"Con tanto caos alguien cometerá una estupidez. Y cuando eso ocurra, las cosas se pondrán feas." Orgasmo audiovisual.
Ahora si, llegó el día. Estamos tan sumidos en mirar nuestros propios ombligos que no nos dimos cuenta de la hora que es.
La puja de poder mundial, sobre quién es menos cucaracha que la cucaracha que nos manda está llegando a su punto máximo. Y como ni yo ni el 99,99999% de la población podría decir de quién/es se trata, sólo me limitaré a hablar de lo que tengo a mano, asi me burlo un poco de los estandares y las estadísticas sin fondo.
Mientras estudio en un Andamio que se está cayendo a pedazos, busco la mejor manera de observar la vida. (Si, claro, y asi no te hacés cargo de nada, CAGÓN!) Asi, rompo canones por donde vaya y levanto (casi) toda mina que vea y doy cátedra de lo que no sé, pero pretendiendo saber más que el profesor.
La guerra civil parece inminente: el 7 de diciembre se ubica como la fecha anunciada. De un lado está la marcha de la bronca concheta, con los quejosos que protestan porque tienen y se aburren de no saber de qué quejarse y del otro los que niegan que haya quilombos críticos en la administración de un país. YO NO VOTO POR NADIE, no creo en vos, creo en mi, no creo en nada. (En realidad, creo en creer en mi nomás.) "Bronca porque se hacen moralistas y entran a correr a los artistas".
Va a ser muy lindo recorrer el país dando un mensaje de paz y alegría mientras Buenos Aires se emancipa y acá se matan entre todos. Entre el subte de mierda con gente con cara de subte todos los días y las calles atestadas de individuos individualmente divididos, como los sanguches de miga que compro para saciar mi hambre de talento hay una vorágine de conflictos gestándose, en el núcleo exacto de la fantasía porteña. No voy a dejarme llevar por esto, eso sí que no, pero sí quiero tomarlo como referente para la vida, como hice inconscientemente desde que nací.
"Soy un loco con licencia", si es que existe el término "loco", más allá de una apreciación subjetiva de un cierto grupo social, que entiende como anormal o desquiciado a todo aquel que no acata las reglas. O sea, que en la sociedad en que vivimos, está mal visto pensar libremente. O actuar libremente, como hace mi viejo. Vivir pasivamente parece ser la condena que nos dieron por ser personas sumisas. Y desde ese punto de vista sí que se puede analizar el por qué se habla tan mal y tantas pestes de personas hiper brillantes (o se las cubre, porque total, la mierda vende más que el oro).
Si la gente se diera cuenta simplemente del poder que tiene, no haría las cosas que hace. Uno no es idiota por naturaleza, como ningún niño es malo por naturaleza; la diferencia reside en las ganas que tenga cada uno de cambiar.
Ojo que yo no quiero que todo el mundo siga mi camino y el de mis amigos. Es verdaderamente muy triste ser una persona sensible. Y no por la mirada de los demás (eso es lo de menos, es como la mirada o crítica obscena de una función teatral, desaparece o se aprende a usar con el tiempo), sino porque estás agarrado cual grillete a la búsqueda constante de conocimiento y de experiencias nuevas. Quedarse significa morirse, y morirse es dejarse llevar por el mar de imbéciles y marmotas que van en grupos enormes como los lemmings y se reproducen como conejos sin ni siquiera conocer el significado de la palabra "hij@" o "m-padre".
"A veces no comprendo el comportamiento humano", aunque sí lo comprendo, pero no quiero admitirlo. Porque estaría hablando de gente muy pelotuda.
Sólo falta tomar consciencia de los actos y entender que las cosas no se dan "porque si", sino que todo tiene una razón atrás (salvo la inspiración o los impulsos).
Espero que llegue el día en que los raros sean los tontos y no los inteligentes. "Nunca fui muy aventajado en los estudios", pero se entiende que los nerds y los intelectuales de la vida no somos los chicos populares en esta high skull llamada sociedad.
Seamos raros, innovemos. Seamos eternos en nuestros actos, que la gente recuerde nuestra valentía por enfrentarnos al resto y por criticar todo lo que nos rodea y buscar nuevas respuestas a preguntas que nadie nunca hizo y nuevas preguntas a respuestas que "ya se saben". Pongamos al arte y la expresión personal como prioridad en la enseñanza, sin importar qué tan dificil sea o parezca. Que nadie nos diga cómo debemos enseñar ni enseñarnos, ni aprender del otro; que simplemente se de. "Cuando un sueño muere es porque se ha hecho real :)".
Vivamos sin importar qué carajo nos quiera decir el otro, aunque escuchando lo que nos quiere decir, porque todo sirve para armar un hermoso KAOS y un dulcísimo nectar de miel salvadora en la manzana podrida de ética que nos tenemos que comer todos los días. Seamos aquellos que fueron y son llamados "a-normales" por los que no se detienen a preguntar o ayudar en nuestra lucha. "Y aquellos que fueron vistos bailando fueron tomados por locos por aquellos que no podían escuchar la música." (El alemán nihilista lo dice mejor que nadie en este caso -aunque nunca lo haya leído todavía-).
No nos molestemos por las porquerías ajenas, usémoslas a nuestro favor. Y torturemos a nuestro lado malvado, haciéndole creer que va ganando cuando en realidad es su sombra positiva la que lo domina y nos muestra el camino.
Seamos inventivos. Seamos geniales. Estemos VIVOS. Seamos orgullosos usadores del lóbulo frontal más desarrollado del mundo animal. Seamos los que la biología eligió para pensar con un pensamiento operatorio formal, para ver más allá del hoy. Seamos quienes dejan una huella en la historia PARA SIEMPRE. Seamos esos que siempre fueron rechazados o marginados por pensar distinto, o solamente per pensare. Seamos la muerte misma de la ignorancia y contagiemos de ternura y juego a toda la humanidad. Seamos lo que queramos ser, o no seamos nada.
Seamos inmortales,
Abel
jueves, 20 de septiembre de 2012
Los inmorales nos han igualao
"Con tanto caos alguien cometerá una estupidez. Y cuando eso ocurra, las cosas se pondrán feas." Orgasmo audiovisual.
Ahora si, llegó el día. Estamos tan sumidos en mirar nuestros propios ombligos que no nos dimos cuenta de la hora que es.
La puja de poder mundial, sobre quién es menos cucaracha que la cucaracha que nos manda está llegando a su punto máximo. Y como ni yo ni el 99,99999% de la población podría decir de quién/es se trata, sólo me limitaré a hablar de lo que tengo a mano, asi me burlo un poco de los estandares y las estadísticas sin fondo.
Mientras estudio en un Andamio que se está cayendo a pedazos, busco la mejor manera de observar la vida. (Si, claro, y asi no te hacés cargo de nada, CAGÓN!) Asi, rompo canones por donde vaya y levanto (casi) toda mina que vea y doy cátedra de lo que no sé, pero pretendiendo saber más que el profesor.
La guerra civil parece inminente: el 7 de diciembre se ubica como la fecha anunciada. De un lado está la marcha de la bronca concheta, con los quejosos que protestan porque tienen y se aburren de no saber de qué quejarse y del otro los que niegan que haya quilombos críticos en la administración de un país. YO NO VOTO POR NADIE, no creo en vos, creo en mi, no creo en nada. (En realidad, creo en creer en mi nomás.) "Bronca porque se hacen moralistas y entran a correr a los artistas".
Va a ser muy lindo recorrer el país dando un mensaje de paz y alegría mientras Buenos Aires se emancipa y acá se matan entre todos. Entre el subte de mierda con gente con cara de subte todos los días y las calles atestadas de individuos individualmente divididos, como los sanguches de miga que compro para saciar mi hambre de talento hay una vorágine de conflictos gestándose, en el núcleo exacto de la fantasía porteña. No voy a dejarme llevar por esto, eso sí que no, pero sí quiero tomarlo como referente para la vida, como hice inconscientemente desde que nací.
"Soy un loco con licencia", si es que existe el término "loco", más allá de una apreciación subjetiva de un cierto grupo social, que entiende como anormal o desquiciado a todo aquel que no acata las reglas. O sea, que en la sociedad en que vivimos, está mal visto pensar libremente. O actuar libremente, como hace mi viejo. Vivir pasivamente parece ser la condena que nos dieron por ser personas sumisas. Y desde ese punto de vista sí que se puede analizar el por qué se habla tan mal y tantas pestes de personas hiper brillantes (o se las cubre, porque total, la mierda vende más que el oro).
Si la gente se diera cuenta simplemente del poder que tiene, no haría las cosas que hace. Uno no es idiota por naturaleza, como ningún niño es malo por naturaleza; la diferencia reside en las ganas que tenga cada uno de cambiar.
Ojo que yo no quiero que todo el mundo siga mi camino y el de mis amigos. Es verdaderamente muy triste ser una persona sensible. Y no por la mirada de los demás (eso es lo de menos, es como la mirada o crítica obscena de una función teatral, desaparece o se aprende a usar con el tiempo), sino porque estás agarrado cual grillete a la búsqueda constante de conocimiento y de experiencias nuevas. Quedarse significa morirse, y morirse es dejarse llevar por el mar de imbéciles y marmotas que van en grupos enormes como los lemmings y se reproducen como conejos sin ni siquiera conocer el significado de la palabra "hij@" o "m-padre".
"A veces no comprendo el comportamiento humano", aunque sí lo comprendo, pero no quiero admitirlo. Porque estaría hablando de gente muy pelotuda.
Sólo falta tomar consciencia de los actos y entender que las cosas no se dan "porque si", sino que todo tiene una razón atrás (salvo la inspiración o los impulsos).
Espero que llegue el día en que los raros sean los tontos y no los inteligentes. "Nunca fui muy aventajado en los estudios", pero se entiende que los nerds y los intelectuales de la vida no somos los chicos populares en esta high skull llamada sociedad.
Seamos raros, innovemos. Seamos eternos en nuestros actos, que la gente recuerde nuestra valentía por enfrentarnos al resto y por criticar todo lo que nos rodea y buscar nuevas respuestas a preguntas que nadie nunca hizo y nuevas preguntas a respuestas que "ya se saben". Pongamos al arte y la expresión personal como prioridad en la enseñanza, sin importar qué tan dificil sea o parezca. Que nadie nos diga cómo debemos enseñar ni enseñarnos, ni aprender del otro; que simplemente se de. "Cuando un sueño muere es porque se ha hecho real :)".
Vivamos sin importar qué carajo nos quiera decir el otro, aunque escuchando lo que nos quiere decir, porque todo sirve para armar un hermoso KAOS y un dulcísimo nectar de miel salvadora en la manzana podrida de ética que nos tenemos que comer todos los días. Seamos aquellos que fueron y son llamados "a-normales" por los que no se detienen a preguntar o ayudar en nuestra lucha. "Y aquellos que fueron vistos bailando fueron tomados por locos por aquellos que no podían escuchar la música." (El alemán nihilista lo dice mejor que nadie en este caso -aunque nunca lo haya leído todavía-).
No nos molestemos por las porquerías ajenas, usémoslas a nuestro favor. Y torturemos a nuestro lado malvado, haciéndole creer que va ganando cuando en realidad es su sombra positiva la que lo domina y nos muestra el camino.
Seamos inventivos. Seamos geniales. Estemos VIVOS. Seamos orgullosos usadores del lóbulo frontal más desarrollado del mundo animal. Seamos los que la biología eligió para pensar con un pensamiento operatorio formal, para ver más allá del hoy. Seamos quienes dejan una huella en la historia PARA SIEMPRE. Seamos esos que siempre fueron rechazados o marginados por pensar distinto, o solamente per pensare. Seamos la muerte misma de la ignorancia y contagiemos de ternura y juego a toda la humanidad. Seamos lo que queramos ser, o no seamos nada.
Seamos inmortales,
Abel
Ahora si, llegó el día. Estamos tan sumidos en mirar nuestros propios ombligos que no nos dimos cuenta de la hora que es.
La puja de poder mundial, sobre quién es menos cucaracha que la cucaracha que nos manda está llegando a su punto máximo. Y como ni yo ni el 99,99999% de la población podría decir de quién/es se trata, sólo me limitaré a hablar de lo que tengo a mano, asi me burlo un poco de los estandares y las estadísticas sin fondo.
Mientras estudio en un Andamio que se está cayendo a pedazos, busco la mejor manera de observar la vida. (Si, claro, y asi no te hacés cargo de nada, CAGÓN!) Asi, rompo canones por donde vaya y levanto (casi) toda mina que vea y doy cátedra de lo que no sé, pero pretendiendo saber más que el profesor.
La guerra civil parece inminente: el 7 de diciembre se ubica como la fecha anunciada. De un lado está la marcha de la bronca concheta, con los quejosos que protestan porque tienen y se aburren de no saber de qué quejarse y del otro los que niegan que haya quilombos críticos en la administración de un país. YO NO VOTO POR NADIE, no creo en vos, creo en mi, no creo en nada. (En realidad, creo en creer en mi nomás.) "Bronca porque se hacen moralistas y entran a correr a los artistas".
Va a ser muy lindo recorrer el país dando un mensaje de paz y alegría mientras Buenos Aires se emancipa y acá se matan entre todos. Entre el subte de mierda con gente con cara de subte todos los días y las calles atestadas de individuos individualmente divididos, como los sanguches de miga que compro para saciar mi hambre de talento hay una vorágine de conflictos gestándose, en el núcleo exacto de la fantasía porteña. No voy a dejarme llevar por esto, eso sí que no, pero sí quiero tomarlo como referente para la vida, como hice inconscientemente desde que nací.
"Soy un loco con licencia", si es que existe el término "loco", más allá de una apreciación subjetiva de un cierto grupo social, que entiende como anormal o desquiciado a todo aquel que no acata las reglas. O sea, que en la sociedad en que vivimos, está mal visto pensar libremente. O actuar libremente, como hace mi viejo. Vivir pasivamente parece ser la condena que nos dieron por ser personas sumisas. Y desde ese punto de vista sí que se puede analizar el por qué se habla tan mal y tantas pestes de personas hiper brillantes (o se las cubre, porque total, la mierda vende más que el oro).
Si la gente se diera cuenta simplemente del poder que tiene, no haría las cosas que hace. Uno no es idiota por naturaleza, como ningún niño es malo por naturaleza; la diferencia reside en las ganas que tenga cada uno de cambiar.
Ojo que yo no quiero que todo el mundo siga mi camino y el de mis amigos. Es verdaderamente muy triste ser una persona sensible. Y no por la mirada de los demás (eso es lo de menos, es como la mirada o crítica obscena de una función teatral, desaparece o se aprende a usar con el tiempo), sino porque estás agarrado cual grillete a la búsqueda constante de conocimiento y de experiencias nuevas. Quedarse significa morirse, y morirse es dejarse llevar por el mar de imbéciles y marmotas que van en grupos enormes como los lemmings y se reproducen como conejos sin ni siquiera conocer el significado de la palabra "hij@" o "m-padre".
"A veces no comprendo el comportamiento humano", aunque sí lo comprendo, pero no quiero admitirlo. Porque estaría hablando de gente muy pelotuda.
Sólo falta tomar consciencia de los actos y entender que las cosas no se dan "porque si", sino que todo tiene una razón atrás (salvo la inspiración o los impulsos).
Espero que llegue el día en que los raros sean los tontos y no los inteligentes. "Nunca fui muy aventajado en los estudios", pero se entiende que los nerds y los intelectuales de la vida no somos los chicos populares en esta high skull llamada sociedad.
Seamos raros, innovemos. Seamos eternos en nuestros actos, que la gente recuerde nuestra valentía por enfrentarnos al resto y por criticar todo lo que nos rodea y buscar nuevas respuestas a preguntas que nadie nunca hizo y nuevas preguntas a respuestas que "ya se saben". Pongamos al arte y la expresión personal como prioridad en la enseñanza, sin importar qué tan dificil sea o parezca. Que nadie nos diga cómo debemos enseñar ni enseñarnos, ni aprender del otro; que simplemente se de. "Cuando un sueño muere es porque se ha hecho real :)".
Vivamos sin importar qué carajo nos quiera decir el otro, aunque escuchando lo que nos quiere decir, porque todo sirve para armar un hermoso KAOS y un dulcísimo nectar de miel salvadora en la manzana podrida de ética que nos tenemos que comer todos los días. Seamos aquellos que fueron y son llamados "a-normales" por los que no se detienen a preguntar o ayudar en nuestra lucha. "Y aquellos que fueron vistos bailando fueron tomados por locos por aquellos que no podían escuchar la música." (El alemán nihilista lo dice mejor que nadie en este caso -aunque nunca lo haya leído todavía-).
No nos molestemos por las porquerías ajenas, usémoslas a nuestro favor. Y torturemos a nuestro lado malvado, haciéndole creer que va ganando cuando en realidad es su sombra positiva la que lo domina y nos muestra el camino.
Seamos inventivos. Seamos geniales. Estemos VIVOS. Seamos orgullosos usadores del lóbulo frontal más desarrollado del mundo animal. Seamos los que la biología eligió para pensar con un pensamiento operatorio formal, para ver más allá del hoy. Seamos quienes dejan una huella en la historia PARA SIEMPRE. Seamos esos que siempre fueron rechazados o marginados por pensar distinto, o solamente per pensare. Seamos la muerte misma de la ignorancia y contagiemos de ternura y juego a toda la humanidad. Seamos lo que queramos ser, o no seamos nada.
Seamos inmortales,
Abel
martes, 4 de septiembre de 2012
(l) (l)
Uff...hace bastante bastante que no escribo. Vamos a ver cómo me sale.
El tema que pensaba empezar a abordar el día de hoy es algo que me rompe mucho las pelotas y es muy maltratado.
Se trata de la palabra "amor" (y todo lo que tiene detrás).
Y digo empezar a abordar porque sólo podria mostrar un esbozo de lo que realmente quiero decir con esto.
Este término no sólo me pone nervioso porque Jolibud lo masacró a gusto desde sus inicios para enmascarar muchas cuestiones que realmente le sucedían a la sociedad estadounidense, sino porque la sociedad entera se agarró de eso para alivianar algo que en realidad es muy pesado e inexplicable. Lo que se logró en realidad es la estupidización de un pueblo que de por si es paranóico y medio lelo.También supieron tejer esa red de imbecilidad por todo el mundo donde llegaran sus películas.
Pero los yankis no son los primeros que hablaron de amor. Esto realmente aparece en la Grecia Antigua o más atrás incluso.
En esa época se lo ligaba diectamente con los Dioses (Afrodita, su hijo Cupido, etc) o con mitos similares. Estaba visto como algo más divino y carente de explicación lógica, como creo yo que es.
El problema viene cuando se estigmatiza los sentimientos y se dice "si sos de tal manera, vas a conseguir una persona así", como sucede en la industria que nombré anteriormente.
Ahí nos enseñaron con que si sos lindo, tenés plata y/o sabés hacer reir, vas a conseguir la mujer que querés, sin importar si las tratás como un perro, una mesa o un cacho de carne. Total, ellas son muy dóciles en ese aspecto, no?
Lamentablemente, muchiiiiiiiisima gente se sigue comiendo ese verso pelotudo (hasta l@s chic@s de Cualca!, que yo respetaba bastante pero que últimamente me están defraudando mucho) y quedamos resagados socialmente los que pensamos con los sentimientos y tratamos bien a la gente y no con "voy a hacerme músico para levantarme minas" o "que lindo (físicamente) que es ese pibe, quiero cogérmelo".
O también está el término romántico de la palabra (del Romanticismo), que es el que personalmente más me atrae, que se relaciona con los sentimientos y pasiones humanas, pero es demasiado abstracto como para explicarlo. Y así creo yo que debería ser.
Finalizada esta pequeña introducción me gustaría dar una definición de lo que yo creo que es esta palabra, que me parece demasiado chiquita para todo lo que involucra.
Amor = Total y completa devoción hacia los sentimientos.
Dudo mucho que ese sea el significado exacto que decían los griegos, pero no me importa. Fue lo que me salió en un poema y es lo que creo.
El término "enamorad@" también tiene mucho que ver con esto y un uso significativo en nuestra lengua. Se lo designa comúnmente a una persona que está obsesionada con otra y parece ser en lo único que piensa. También me parece incorrecto, pero es por un efecto dominó de la otra palabra. Si un@ trata de englobar un gran compendio de sentimientos, sensaciones y pasiones en una sola palabra resumidísima, para que la gente pueda decirlo con mayor simpleza, toda palabra que surja de esa raíz, tendrá el mismo problema de acotación. Es como estudiar de un resumen para un exámen en lugar de agarrar el libro o investigar; no esperes el 10 de ese modo.
Está demasiado visto como algo normal que uno tiene que "querer"; "querer mucho"; o simplemente "amar" a alguien como si no existiera un término intermedio, o como si en serio fuera necesario explicar lo que sentís por otra persona. Me parece hasta incluso bizarra esta manía de etiquetar todo y a todos como si fueramos tomates de un supermercado de mala calidad para después vendernos al primer imbécil que pase por la góndola de "humanos".
Es complicado explicar lo que se siente por un familiar cercano, por un familiar con el cual uno se siente lejano (aunque viva a la vuelta de la casa), por algo que te impacta mucho, por un/@ docente que se admira, por el deceso de un ser querido, por un/@ ex sin importar cómo se lleven o cómo hayan cortado, por un/@ amig@, por una buena noche de sexo, por un ser sobrenatural, por un país o religión a la cual un@ siente pertenencia, por un buen libro, por lo que sucede en una escena teatral, por la atracción que uno siente por una canción en particular que le cambia la vida, por la enorme simpatía que se tiene por un arte o un deporte en particular, un fanatismo, etc...
Para redondear, me parece que se debe tener más cuidado con lo que se dice con respecto del mal llamado "amor" o con lo que se pregunta o escucha de otros. No hay que etiquetar o discriminar a los que no pueden definir lo que sienten o no quieren hacerlo. Esas suelen ser las personas más sensibles o más ricas.
Muchas veces las palabras carecen de un significado exacto en otro idioma. Lo mismo pasa con lo que se siente, pero en todos los idiomas. Los sentimientos y las pasiones son más grandes de lo que uno puede llegar a expresar con palabras. Para ese tipo de expresiones está el arte generalmente, aunque a veces ni eso alcance.
Espero hacer un ligero cambio en las mentes o el lenguaje con lo que digo. Y espero incentivar a otros a que hagan los suyos también. Todos tenemos algo para ofrecerle al mundo para que los demás aprendan de nosotros, no se dejen pisotear por la estupidez.
Hasta la próxima, que no tengo la más pálida idea de cuándo será, ni quiero saberlo.
El tema que pensaba empezar a abordar el día de hoy es algo que me rompe mucho las pelotas y es muy maltratado.
Se trata de la palabra "amor" (y todo lo que tiene detrás).
Y digo empezar a abordar porque sólo podria mostrar un esbozo de lo que realmente quiero decir con esto.
Este término no sólo me pone nervioso porque Jolibud lo masacró a gusto desde sus inicios para enmascarar muchas cuestiones que realmente le sucedían a la sociedad estadounidense, sino porque la sociedad entera se agarró de eso para alivianar algo que en realidad es muy pesado e inexplicable. Lo que se logró en realidad es la estupidización de un pueblo que de por si es paranóico y medio lelo.También supieron tejer esa red de imbecilidad por todo el mundo donde llegaran sus películas.
Pero los yankis no son los primeros que hablaron de amor. Esto realmente aparece en la Grecia Antigua o más atrás incluso.
En esa época se lo ligaba diectamente con los Dioses (Afrodita, su hijo Cupido, etc) o con mitos similares. Estaba visto como algo más divino y carente de explicación lógica, como creo yo que es.
El problema viene cuando se estigmatiza los sentimientos y se dice "si sos de tal manera, vas a conseguir una persona así", como sucede en la industria que nombré anteriormente.
Ahí nos enseñaron con que si sos lindo, tenés plata y/o sabés hacer reir, vas a conseguir la mujer que querés, sin importar si las tratás como un perro, una mesa o un cacho de carne. Total, ellas son muy dóciles en ese aspecto, no?
Lamentablemente, muchiiiiiiiisima gente se sigue comiendo ese verso pelotudo (hasta l@s chic@s de Cualca!, que yo respetaba bastante pero que últimamente me están defraudando mucho) y quedamos resagados socialmente los que pensamos con los sentimientos y tratamos bien a la gente y no con "voy a hacerme músico para levantarme minas" o "que lindo (físicamente) que es ese pibe, quiero cogérmelo".
O también está el término romántico de la palabra (del Romanticismo), que es el que personalmente más me atrae, que se relaciona con los sentimientos y pasiones humanas, pero es demasiado abstracto como para explicarlo. Y así creo yo que debería ser.
Finalizada esta pequeña introducción me gustaría dar una definición de lo que yo creo que es esta palabra, que me parece demasiado chiquita para todo lo que involucra.
Amor = Total y completa devoción hacia los sentimientos.
Dudo mucho que ese sea el significado exacto que decían los griegos, pero no me importa. Fue lo que me salió en un poema y es lo que creo.
El término "enamorad@" también tiene mucho que ver con esto y un uso significativo en nuestra lengua. Se lo designa comúnmente a una persona que está obsesionada con otra y parece ser en lo único que piensa. También me parece incorrecto, pero es por un efecto dominó de la otra palabra. Si un@ trata de englobar un gran compendio de sentimientos, sensaciones y pasiones en una sola palabra resumidísima, para que la gente pueda decirlo con mayor simpleza, toda palabra que surja de esa raíz, tendrá el mismo problema de acotación. Es como estudiar de un resumen para un exámen en lugar de agarrar el libro o investigar; no esperes el 10 de ese modo.
Está demasiado visto como algo normal que uno tiene que "querer"; "querer mucho"; o simplemente "amar" a alguien como si no existiera un término intermedio, o como si en serio fuera necesario explicar lo que sentís por otra persona. Me parece hasta incluso bizarra esta manía de etiquetar todo y a todos como si fueramos tomates de un supermercado de mala calidad para después vendernos al primer imbécil que pase por la góndola de "humanos".
Es complicado explicar lo que se siente por un familiar cercano, por un familiar con el cual uno se siente lejano (aunque viva a la vuelta de la casa), por algo que te impacta mucho, por un/@ docente que se admira, por el deceso de un ser querido, por un/@ ex sin importar cómo se lleven o cómo hayan cortado, por un/@ amig@, por una buena noche de sexo, por un ser sobrenatural, por un país o religión a la cual un@ siente pertenencia, por un buen libro, por lo que sucede en una escena teatral, por la atracción que uno siente por una canción en particular que le cambia la vida, por la enorme simpatía que se tiene por un arte o un deporte en particular, un fanatismo, etc...
Para redondear, me parece que se debe tener más cuidado con lo que se dice con respecto del mal llamado "amor" o con lo que se pregunta o escucha de otros. No hay que etiquetar o discriminar a los que no pueden definir lo que sienten o no quieren hacerlo. Esas suelen ser las personas más sensibles o más ricas.
Muchas veces las palabras carecen de un significado exacto en otro idioma. Lo mismo pasa con lo que se siente, pero en todos los idiomas. Los sentimientos y las pasiones son más grandes de lo que uno puede llegar a expresar con palabras. Para ese tipo de expresiones está el arte generalmente, aunque a veces ni eso alcance.
Espero hacer un ligero cambio en las mentes o el lenguaje con lo que digo. Y espero incentivar a otros a que hagan los suyos también. Todos tenemos algo para ofrecerle al mundo para que los demás aprendan de nosotros, no se dejen pisotear por la estupidez.
Hasta la próxima, que no tengo la más pálida idea de cuándo será, ni quiero saberlo.
(l) (l)
Uff...hace bastante bastante que no escribo. Vamos a ver cómo me sale.
El tema que pensaba empezar a abordar el día de hoy es algo que me rompe mucho las pelotas y es muy maltratado.
Se trata de la palabra "amor" (y todo lo que tiene detrás).
Y digo empezar a abordar porque sólo podria mostrar un esbozo de lo que realmente quiero decir con esto.
Este término no sólo me pone nervioso porque Jolibud lo masacró a gusto desde sus inicios para enmascarar muchas cuestiones que realmente le sucedían a la sociedad estadounidense, sino porque la sociedad entera se agarró de eso para alivianar algo que en realidad es muy pesado e inexplicable. Lo que se logró en realidad es la estupidización de un pueblo que de por si es paranóico y medio lelo.También supieron tejer esa red de imbecilidad por todo el mundo donde llegaran sus películas.
Pero los yankis no son los primeros que hablaron de amor. Esto realmente aparece en la Grecia Antigua o más atrás incluso.
En esa época se lo ligaba diectamente con los Dioses (Afrodita, su hijo Cupido, etc) o con mitos similares. Estaba visto como algo más divino y carente de explicación lógica, como creo yo que es.
El problema viene cuando se estigmatiza los sentimientos y se dice "si sos de tal manera, vas a conseguir una persona así", como sucede en la industria que nombré anteriormente.
Ahí nos enseñaron con que si sos lindo, tenés plata y/o sabés hacer reir, vas a conseguir la mujer que querés, sin importar si las tratás como un perro, una mesa o un cacho de carne. Total, ellas son muy dóciles en ese aspecto, no?
Lamentablemente, muchiiiiiiiisima gente se sigue comiendo ese verso pelotudo (hasta l@s chic@s de Cualca!, que yo respetaba bastante pero que últimamente me están defraudando mucho) y quedamos resagados socialmente los que pensamos con los sentimientos y tratamos bien a la gente y no con "voy a hacerme músico para levantarme minas" o "que lindo (físicamente) que es ese pibe, quiero cogérmelo".
O también está el término romántico de la palabra (del Romanticismo), que es el que personalmente más me atrae, que se relaciona con los sentimientos y pasiones humanas, pero es demasiado abstracto como para explicarlo. Y así creo yo que debería ser.
Finalizada esta pequeña introducción me gustaría dar una definición de lo que yo creo que es esta palabra, que me parece demasiado chiquita para todo lo que involucra.
Amor = Total y completa devoción hacia los sentimientos.
Dudo mucho que ese sea el significado exacto que decían los griegos, pero no me importa. Fue lo que me salió en un poema y es lo que creo.
El término "enamorad@" también tiene mucho que ver con esto y un uso significativo en nuestra lengua. Se lo designa comúnmente a una persona que está obsesionada con otra y parece ser en lo único que piensa. También me parece incorrecto, pero es por un efecto dominó de la otra palabra. Si un@ trata de englobar un gran compendio de sentimientos, sensaciones y pasiones en una sola palabra resumidísima, para que la gente pueda decirlo con mayor simpleza, toda palabra que surja de esa raíz, tendrá el mismo problema de acotación. Es como estudiar de un resumen para un exámen en lugar de agarrar el libro o investigar; no esperes el 10 de ese modo.
Está demasiado visto como algo normal que uno tiene que "querer"; "querer mucho"; o simplemente "amar" a alguien como si no existiera un término intermedio, o como si en serio fuera necesario explicar lo que sentís por otra persona. Me parece hasta incluso bizarra esta manía de etiquetar todo y a todos como si fueramos tomates de un supermercado de mala calidad para después vendernos al primer imbécil que pase por la góndola de "humanos".
Es complicado explicar lo que se siente por un familiar cercano, por un familiar con el cual uno se siente lejano (aunque viva a la vuelta de la casa), por algo que te impacta mucho, por un/@ docente que se admira, por el deceso de un ser querido, por un/@ ex sin importar cómo se lleven o cómo hayan cortado, por un/@ amig@, por una buena noche de sexo, por un ser sobrenatural, por un país o religión a la cual un@ siente pertenencia, por un buen libro, por lo que sucede en una escena teatral, por la atracción que uno siente por una canción en particular que le cambia la vida, por la enorme simpatía que se tiene por un arte o un deporte en particular, un fanatismo, etc...
Para redondear, me parece que se debe tener más cuidado con lo que se dice con respecto del mal llamado "amor" o con lo que se pregunta o escucha de otros. No hay que etiquetar o discriminar a los que no pueden definir lo que sienten o no quieren hacerlo. Esas suelen ser las personas más sensibles o más ricas.
Muchas veces las palabras carecen de un significado exacto en otro idioma. Lo mismo pasa con lo que se siente, pero en todos los idiomas. Los sentimientos y las pasiones son más grandes de lo que uno puede llegar a expresar con palabras. Para ese tipo de expresiones está el arte generalmente, aunque a veces ni eso alcance.
Espero hacer un ligero cambio en las mentes o el lenguaje con lo que digo. Y espero incentivar a otros a que hagan los suyos también. Todos tenemos algo para ofrecerle al mundo para que los demás aprendan de nosotros, no se dejen pisotear por la estupidez.
Hasta la próxima, que no tengo la más pálida idea de cuándo será, ni quiero saberlo.
El tema que pensaba empezar a abordar el día de hoy es algo que me rompe mucho las pelotas y es muy maltratado.
Se trata de la palabra "amor" (y todo lo que tiene detrás).
Y digo empezar a abordar porque sólo podria mostrar un esbozo de lo que realmente quiero decir con esto.
Este término no sólo me pone nervioso porque Jolibud lo masacró a gusto desde sus inicios para enmascarar muchas cuestiones que realmente le sucedían a la sociedad estadounidense, sino porque la sociedad entera se agarró de eso para alivianar algo que en realidad es muy pesado e inexplicable. Lo que se logró en realidad es la estupidización de un pueblo que de por si es paranóico y medio lelo.También supieron tejer esa red de imbecilidad por todo el mundo donde llegaran sus películas.
Pero los yankis no son los primeros que hablaron de amor. Esto realmente aparece en la Grecia Antigua o más atrás incluso.
En esa época se lo ligaba diectamente con los Dioses (Afrodita, su hijo Cupido, etc) o con mitos similares. Estaba visto como algo más divino y carente de explicación lógica, como creo yo que es.
El problema viene cuando se estigmatiza los sentimientos y se dice "si sos de tal manera, vas a conseguir una persona así", como sucede en la industria que nombré anteriormente.
Ahí nos enseñaron con que si sos lindo, tenés plata y/o sabés hacer reir, vas a conseguir la mujer que querés, sin importar si las tratás como un perro, una mesa o un cacho de carne. Total, ellas son muy dóciles en ese aspecto, no?
Lamentablemente, muchiiiiiiiisima gente se sigue comiendo ese verso pelotudo (hasta l@s chic@s de Cualca!, que yo respetaba bastante pero que últimamente me están defraudando mucho) y quedamos resagados socialmente los que pensamos con los sentimientos y tratamos bien a la gente y no con "voy a hacerme músico para levantarme minas" o "que lindo (físicamente) que es ese pibe, quiero cogérmelo".
O también está el término romántico de la palabra (del Romanticismo), que es el que personalmente más me atrae, que se relaciona con los sentimientos y pasiones humanas, pero es demasiado abstracto como para explicarlo. Y así creo yo que debería ser.
Finalizada esta pequeña introducción me gustaría dar una definición de lo que yo creo que es esta palabra, que me parece demasiado chiquita para todo lo que involucra.
Amor = Total y completa devoción hacia los sentimientos.
Dudo mucho que ese sea el significado exacto que decían los griegos, pero no me importa. Fue lo que me salió en un poema y es lo que creo.
El término "enamorad@" también tiene mucho que ver con esto y un uso significativo en nuestra lengua. Se lo designa comúnmente a una persona que está obsesionada con otra y parece ser en lo único que piensa. También me parece incorrecto, pero es por un efecto dominó de la otra palabra. Si un@ trata de englobar un gran compendio de sentimientos, sensaciones y pasiones en una sola palabra resumidísima, para que la gente pueda decirlo con mayor simpleza, toda palabra que surja de esa raíz, tendrá el mismo problema de acotación. Es como estudiar de un resumen para un exámen en lugar de agarrar el libro o investigar; no esperes el 10 de ese modo.
Está demasiado visto como algo normal que uno tiene que "querer"; "querer mucho"; o simplemente "amar" a alguien como si no existiera un término intermedio, o como si en serio fuera necesario explicar lo que sentís por otra persona. Me parece hasta incluso bizarra esta manía de etiquetar todo y a todos como si fueramos tomates de un supermercado de mala calidad para después vendernos al primer imbécil que pase por la góndola de "humanos".
Es complicado explicar lo que se siente por un familiar cercano, por un familiar con el cual uno se siente lejano (aunque viva a la vuelta de la casa), por algo que te impacta mucho, por un/@ docente que se admira, por el deceso de un ser querido, por un/@ ex sin importar cómo se lleven o cómo hayan cortado, por un/@ amig@, por una buena noche de sexo, por un ser sobrenatural, por un país o religión a la cual un@ siente pertenencia, por un buen libro, por lo que sucede en una escena teatral, por la atracción que uno siente por una canción en particular que le cambia la vida, por la enorme simpatía que se tiene por un arte o un deporte en particular, un fanatismo, etc...
Para redondear, me parece que se debe tener más cuidado con lo que se dice con respecto del mal llamado "amor" o con lo que se pregunta o escucha de otros. No hay que etiquetar o discriminar a los que no pueden definir lo que sienten o no quieren hacerlo. Esas suelen ser las personas más sensibles o más ricas.
Muchas veces las palabras carecen de un significado exacto en otro idioma. Lo mismo pasa con lo que se siente, pero en todos los idiomas. Los sentimientos y las pasiones son más grandes de lo que uno puede llegar a expresar con palabras. Para ese tipo de expresiones está el arte generalmente, aunque a veces ni eso alcance.
Espero hacer un ligero cambio en las mentes o el lenguaje con lo que digo. Y espero incentivar a otros a que hagan los suyos también. Todos tenemos algo para ofrecerle al mundo para que los demás aprendan de nosotros, no se dejen pisotear por la estupidez.
Hasta la próxima, que no tengo la más pálida idea de cuándo será, ni quiero saberlo.
domingo, 8 de julio de 2012
A la maestra, con cariño
No es habitual en mi que dedique una entrada para recordar a alguien o hacer algo ajeno a mis críticas habituales, pero me parece que este caso en particular lo merece.
El viernes pasado, casualmente cuando se cumplían 6 años de mi única amonestación en la secundaria, falleció Hilda Calcagno, docente, entre varias instituciones, de las materias del profesorado de Andamio de Pedagogía (materia anual; en mi plan es la única materia del profesorado que se tiene en primer año); Didáctica (anual; de segundo año); y Sistemas Educativos (también anual; de tercero, pero yo decidí hacerla este año).
Por lo que nos llegó a nosotros, Hilda hace un mes había sufrido una trombosis en el estómago, por lo que fue a hacerse un chequeo médico y la terminaron internando y operando repetidamente. Antes de eso, ella daba clases normalmente, y era un verdadero ejemplo como persona para todos los que queremos ser docentes.
Para explicar un poco cómo eran sus clases, puedo decir que eran sumamente tranquilas y amenas. No faltaban anécdotas de su familia para poner como ejemplo de lo que quería enseñarnos o charlas en el bar de Andamio sobre los partidos de Boca o sobre su querido barrio de Barracas, con un té de por medio. Aparte de eso, nos hacía ver los contenidos de la materia como algo interesante para aprender y tener en cuenta, demostrando así su pasión y cariño por la enseñanza.
Fue un profesora que estuvo desde la primera camada de docentes del profesorado de Andamio (hace un poco más de 10 años), encargándose de la parte más ligada a la pedagogía en general, pedagogías alternativas, los grandes pedagogos, los métodos de enseñanza, la forma de dar clase, y las políticas educativas y su relación con el Estado, entre otros amplísimos temas.
Para que esta entrada no sea tan triste y se la pueda recordar como docente, voy a dejar anotadas frases que yo acostumbro tomar como apuntes de las clases. A veces esas frases tienen que ver con la materia y a veces no, pero siempre revelan el lado más humano de los profesores. Sólo voy a dejar escritas las que creo más representativas de su método de enseñanza y de lo que nos mostraba como persona. [Las voy a dejar organizadas por materia.]
Sin más preámbulos, aquí están:
PEDAGOGÏA:
_La necesidad simbólica del hombre es más fuerte que un juguete.
_Nunca hay nadie más dogmático que el que se opone a algo dogmáticamente.
_La docencia tiene mucho del sello individual.
_La institución pedagógica es sólo un voto de esperanza ante la necesidad de cambio.
_Las clases medias y altas son casi tan analfabetas como (las clases bajas).
_La realidad de hoy en día la construimos a través de los medios.
_Ninguna pedagogía pura sobrevive pura.
_En la educación, como en otros campos, hay modas.
_En la escuela uno tiene que aprender no sólo en el aula.
_Uno no actúa de la misma manera cuando tiene el anteojo de la teoría.
_Los hábitos se aprenden por imitación.
DIDÄCTICA:
_Lo educativo remite a los valores no universales que un grupo social sostiene. La moral. Es histórico y cultural.
_La enseñanza es una relación social. [...] No es una profesión de éxito, es una profesión de trabajo.
_Es la educación la que le da continuidad a la especie.
_Lo más lindo que tiene la enseñanza es el desafío: uno puede enseñar y el alumno tiene todo el derecho de no aprender.
_La enseñanza es como un insecticida para el modelo técnico.
_La enseñanza es mucho más que una profesión o que un trabajo: tiene que ver con profesar decisiones éticas.
_La violencia escolar es reflejo de la violencia social. La escuela es la muestra de la sociedad.
_Nuestra imágen de buen alumno se relaciona con el alumno que fuimos de chicos.
_La relación docente-alumno es humana pero siempre debe ser profesional.
_Ninguna persona autoritaria tiene autoridad. Hay una identificación con el agresor.
_Todo lo que el chico aprende es responsabilidad de la escuela. El chico no sabe lo que se pierde cuando no aprende.
_Uno también trabaja en pos de lo que uno quiere ser.
_En las relaciones humanas todo lleva su tiempo.
_Un grupo construido es un grupo que tiene historia. Y cohesión como grupo.
_Para analizar la enseñanza hay que analizarla desde una dimensión ecológica (ver todo lo que hay alrededor).
_La escuela es un lugar certificador. Y la certificación va más allá de la escuela.
_La didáctica siempre tiene una concepción de conocimiento.
_La mejor forma de ver que no hay un límite es la televisión.
_La vida social supone límites.
_La adolescencia es un grupo de desorden social; por eso la sociedad les tiene miedo.
_La "viejez" no está unida a la generosidad; hay viejos muy jodidos.
_...Ese es el sentido de la educación: abrir horizonte.
_El docente tiene que enseñar. El tema está en el qué y cómo.
_¡El curriculum es una decisión política!
_Todo se flexibiliza con el tiempo.
_ La gente no piensa en función del todo; piensa en función de ombligo.
_Cada escuela es un mundo.
_Entrar a (cambiar el orden) a la (policía) bonaerense es mover un panal con abejas venenosas.
_Las pasantías son una peste.
_Hay una justicia para gente con plata y otra para la que no. Eso es evidente.
_Todo es todología, todo es opinología.
_Estamos en un mundo donde todo es plata. Los medios (de comunicación) te hacen ser.
_Lo didáctico es el espacio construido.
_En el espacio didáctico lo físico cuenta. Si no te pueden ver, no te pueden oir.
_Es un error creer que un recurso hace a la clase. Un recurso es un recurso.
_El consciente y el incosciente van por caminos separados.
_Vos de lo que tenés que tratar es de nunca enfrentar al chico que sobresale.
_Uno aprende mucho de la enseñanza haciendo, pero no todos lo hacen de la misma manera.
_Uno no va planificando en el colectivo. Salvo que lo llamen y le digan "cubrime" y ahí sí uno planifica en el colectivo.
SISTEMAS EDUCATIVOS:
_Los adolescentes son los sujetos temidos de la sociedad.
_...Más allá de que soy pobre como docente...por elección.
_Por características de nuestro país es muy difícil construir concenso.
_En los concursos (por cargos o puntaje docente) lo primero que se hace es fijarse quiénes son el jurado e ir corriendo a comprar el último libro que escribieron. El que dice que no lo hace, miente.
_La gente es viva, es sana. Cuando uno le da educación, quiere más.
_La escuela secundaria es, por naturaleza, por historia, elitista.
_Nadie deja de estudiar alegremente así porque sí.
_El Estado impone una forma de vivir.
_No hay inclusión sin desarrollo productivo.
_Las antropólogas suelen querer tener un indio propio.
_Hay cosas en nuestra historia que nunca se investigaron porque el mito viene bien.
_...Si los niños reciben premios y castigos constantemente...no hace falta más.
_En este país se usa el voto como una forma de sostener la ola.
_Mucho de lo que pasa en las escuelas es culpa de los directivos.
_Somos muy particulares como sociedad.
_Vamo´ a manejar las cosas con criterio.
_Los golpes (de Estado) tuvieron sus agentes externos pero también tuvieron socios internos.
_(Hablando sobre este gobierno) Yo lo veo más desarrollista que peronista, qué quieren que les diga...
_Nosotros (los argentinos) fuimos pioneros de muchas cosas interesantes.
Personalmente no estoy de acuerdo con los homenajes post-mortem porque la persona homenajeada no llega a disfrutarlos, pero me parece que esta es una buena catársis para que no quede la tristeza en mi interior y se pueda disfrutar de su legado, quedando inmortalizada en internet, casi tanto como quedó en todos sus alumnos y quedará en los alumnos de sus alumnos.
Es mi modo de recordar a una docente alegre, preocupada por la educación y dedicada a dar lo mejor de sí para que este sea un mundo mejor.
Q.E.P.D. Hilda.
Abel
El viernes pasado, casualmente cuando se cumplían 6 años de mi única amonestación en la secundaria, falleció Hilda Calcagno, docente, entre varias instituciones, de las materias del profesorado de Andamio de Pedagogía (materia anual; en mi plan es la única materia del profesorado que se tiene en primer año); Didáctica (anual; de segundo año); y Sistemas Educativos (también anual; de tercero, pero yo decidí hacerla este año).
Por lo que nos llegó a nosotros, Hilda hace un mes había sufrido una trombosis en el estómago, por lo que fue a hacerse un chequeo médico y la terminaron internando y operando repetidamente. Antes de eso, ella daba clases normalmente, y era un verdadero ejemplo como persona para todos los que queremos ser docentes.
Para explicar un poco cómo eran sus clases, puedo decir que eran sumamente tranquilas y amenas. No faltaban anécdotas de su familia para poner como ejemplo de lo que quería enseñarnos o charlas en el bar de Andamio sobre los partidos de Boca o sobre su querido barrio de Barracas, con un té de por medio. Aparte de eso, nos hacía ver los contenidos de la materia como algo interesante para aprender y tener en cuenta, demostrando así su pasión y cariño por la enseñanza.
Fue un profesora que estuvo desde la primera camada de docentes del profesorado de Andamio (hace un poco más de 10 años), encargándose de la parte más ligada a la pedagogía en general, pedagogías alternativas, los grandes pedagogos, los métodos de enseñanza, la forma de dar clase, y las políticas educativas y su relación con el Estado, entre otros amplísimos temas.
Para que esta entrada no sea tan triste y se la pueda recordar como docente, voy a dejar anotadas frases que yo acostumbro tomar como apuntes de las clases. A veces esas frases tienen que ver con la materia y a veces no, pero siempre revelan el lado más humano de los profesores. Sólo voy a dejar escritas las que creo más representativas de su método de enseñanza y de lo que nos mostraba como persona. [Las voy a dejar organizadas por materia.]
Sin más preámbulos, aquí están:
PEDAGOGÏA:
_La necesidad simbólica del hombre es más fuerte que un juguete.
_Nunca hay nadie más dogmático que el que se opone a algo dogmáticamente.
_La docencia tiene mucho del sello individual.
_La institución pedagógica es sólo un voto de esperanza ante la necesidad de cambio.
_Las clases medias y altas son casi tan analfabetas como (las clases bajas).
_La realidad de hoy en día la construimos a través de los medios.
_Ninguna pedagogía pura sobrevive pura.
_En la educación, como en otros campos, hay modas.
_En la escuela uno tiene que aprender no sólo en el aula.
_Uno no actúa de la misma manera cuando tiene el anteojo de la teoría.
_Los hábitos se aprenden por imitación.
DIDÄCTICA:
_Lo educativo remite a los valores no universales que un grupo social sostiene. La moral. Es histórico y cultural.
_La enseñanza es una relación social. [...] No es una profesión de éxito, es una profesión de trabajo.
_Es la educación la que le da continuidad a la especie.
_Lo más lindo que tiene la enseñanza es el desafío: uno puede enseñar y el alumno tiene todo el derecho de no aprender.
_La enseñanza es como un insecticida para el modelo técnico.
_La enseñanza es mucho más que una profesión o que un trabajo: tiene que ver con profesar decisiones éticas.
_La violencia escolar es reflejo de la violencia social. La escuela es la muestra de la sociedad.
_Nuestra imágen de buen alumno se relaciona con el alumno que fuimos de chicos.
_La relación docente-alumno es humana pero siempre debe ser profesional.
_Ninguna persona autoritaria tiene autoridad. Hay una identificación con el agresor.
_Todo lo que el chico aprende es responsabilidad de la escuela. El chico no sabe lo que se pierde cuando no aprende.
_Uno también trabaja en pos de lo que uno quiere ser.
_En las relaciones humanas todo lleva su tiempo.
_Un grupo construido es un grupo que tiene historia. Y cohesión como grupo.
_Para analizar la enseñanza hay que analizarla desde una dimensión ecológica (ver todo lo que hay alrededor).
_La escuela es un lugar certificador. Y la certificación va más allá de la escuela.
_La didáctica siempre tiene una concepción de conocimiento.
_La mejor forma de ver que no hay un límite es la televisión.
_La vida social supone límites.
_La adolescencia es un grupo de desorden social; por eso la sociedad les tiene miedo.
_La "viejez" no está unida a la generosidad; hay viejos muy jodidos.
_...Ese es el sentido de la educación: abrir horizonte.
_El docente tiene que enseñar. El tema está en el qué y cómo.
_¡El curriculum es una decisión política!
_Todo se flexibiliza con el tiempo.
_ La gente no piensa en función del todo; piensa en función de ombligo.
_Cada escuela es un mundo.
_Entrar a (cambiar el orden) a la (policía) bonaerense es mover un panal con abejas venenosas.
_Las pasantías son una peste.
_Hay una justicia para gente con plata y otra para la que no. Eso es evidente.
_Todo es todología, todo es opinología.
_Estamos en un mundo donde todo es plata. Los medios (de comunicación) te hacen ser.
_Lo didáctico es el espacio construido.
_En el espacio didáctico lo físico cuenta. Si no te pueden ver, no te pueden oir.
_Es un error creer que un recurso hace a la clase. Un recurso es un recurso.
_El consciente y el incosciente van por caminos separados.
_Vos de lo que tenés que tratar es de nunca enfrentar al chico que sobresale.
_Uno aprende mucho de la enseñanza haciendo, pero no todos lo hacen de la misma manera.
_Uno no va planificando en el colectivo. Salvo que lo llamen y le digan "cubrime" y ahí sí uno planifica en el colectivo.
SISTEMAS EDUCATIVOS:
_Los adolescentes son los sujetos temidos de la sociedad.
_...Más allá de que soy pobre como docente...por elección.
_Por características de nuestro país es muy difícil construir concenso.
_En los concursos (por cargos o puntaje docente) lo primero que se hace es fijarse quiénes son el jurado e ir corriendo a comprar el último libro que escribieron. El que dice que no lo hace, miente.
_La gente es viva, es sana. Cuando uno le da educación, quiere más.
_La escuela secundaria es, por naturaleza, por historia, elitista.
_Nadie deja de estudiar alegremente así porque sí.
_El Estado impone una forma de vivir.
_No hay inclusión sin desarrollo productivo.
_Las antropólogas suelen querer tener un indio propio.
_Hay cosas en nuestra historia que nunca se investigaron porque el mito viene bien.
_...Si los niños reciben premios y castigos constantemente...no hace falta más.
_En este país se usa el voto como una forma de sostener la ola.
_Mucho de lo que pasa en las escuelas es culpa de los directivos.
_Somos muy particulares como sociedad.
_Vamo´ a manejar las cosas con criterio.
_Los golpes (de Estado) tuvieron sus agentes externos pero también tuvieron socios internos.
_(Hablando sobre este gobierno) Yo lo veo más desarrollista que peronista, qué quieren que les diga...
_Nosotros (los argentinos) fuimos pioneros de muchas cosas interesantes.
Personalmente no estoy de acuerdo con los homenajes post-mortem porque la persona homenajeada no llega a disfrutarlos, pero me parece que esta es una buena catársis para que no quede la tristeza en mi interior y se pueda disfrutar de su legado, quedando inmortalizada en internet, casi tanto como quedó en todos sus alumnos y quedará en los alumnos de sus alumnos.
Es mi modo de recordar a una docente alegre, preocupada por la educación y dedicada a dar lo mejor de sí para que este sea un mundo mejor.
Q.E.P.D. Hilda.
Abel
A la maestra, con cariño
No es habitual en mi que dedique una entrada para recordar a alguien o hacer algo ajeno a mis críticas habituales, pero me parece que este caso en particular lo merece.
El viernes pasado, casualmente cuando se cumplían 6 años de mi única amonestación en la secundaria, falleció Hilda Calcagno, docente, entre varias instituciones, de las materias del profesorado de Andamio de Pedagogía (materia anual; en mi plan es la única materia del profesorado que se tiene en primer año); Didáctica (anual; de segundo año); y Sistemas Educativos (también anual; de tercero, pero yo decidí hacerla este año).
Por lo que nos llegó a nosotros, Hilda hace un mes había sufrido una trombosis en el estómago, por lo que fue a hacerse un chequeo médico y la terminaron internando y operando repetidamente. Antes de eso, ella daba clases normalmente, y era un verdadero ejemplo como persona para todos los que queremos ser docentes.
Para explicar un poco cómo eran sus clases, puedo decir que eran sumamente tranquilas y amenas. No faltaban anécdotas de su familia para poner como ejemplo de lo que quería enseñarnos o charlas en el bar de Andamio sobre los partidos de Boca o sobre su querido barrio de Barracas, con un té de por medio. Aparte de eso, nos hacía ver los contenidos de la materia como algo interesante para aprender y tener en cuenta, demostrando así su pasión y cariño por la enseñanza.
Fue un profesora que estuvo desde la primera camada de docentes del profesorado de Andamio (hace un poco más de 10 años), encargándose de la parte más ligada a la pedagogía en general, pedagogías alternativas, los grandes pedagogos, los métodos de enseñanza, la forma de dar clase, y las políticas educativas y su relación con el Estado, entre otros amplísimos temas.
Para que esta entrada no sea tan triste y se la pueda recordar como docente, voy a dejar anotadas frases que yo acostumbro tomar como apuntes de las clases. A veces esas frases tienen que ver con la materia y a veces no, pero siempre revelan el lado más humano de los profesores. Sólo voy a dejar escritas las que creo más representativas de su método de enseñanza y de lo que nos mostraba como persona. [Las voy a dejar organizadas por materia.]
Sin más preámbulos, aquí están:
PEDAGOGÏA:
_La necesidad simbólica del hombre es más fuerte que un juguete.
_Nunca hay nadie más dogmático que el que se opone a algo dogmáticamente.
_La docencia tiene mucho del sello individual.
_La institución pedagógica es sólo un voto de esperanza ante la necesidad de cambio.
_Las clases medias y altas son casi tan analfabetas como (las clases bajas).
_La realidad de hoy en día la construimos a través de los medios.
_Ninguna pedagogía pura sobrevive pura.
_En la educación, como en otros campos, hay modas.
_En la escuela uno tiene que aprender no sólo en el aula.
_Uno no actúa de la misma manera cuando tiene el anteojo de la teoría.
_Los hábitos se aprenden por imitación.
DIDÄCTICA:
_Lo educativo remite a los valores no universales que un grupo social sostiene. La moral. Es histórico y cultural.
_La enseñanza es una relación social. [...] No es una profesión de éxito, es una profesión de trabajo.
_Es la educación la que le da continuidad a la especie.
_Lo más lindo que tiene la enseñanza es el desafío: uno puede enseñar y el alumno tiene todo el derecho de no aprender.
_La enseñanza es como un insecticida para el modelo técnico.
_La enseñanza es mucho más que una profesión o que un trabajo: tiene que ver con profesar decisiones éticas.
_La violencia escolar es reflejo de la violencia social. La escuela es la muestra de la sociedad.
_Nuestra imágen de buen alumno se relaciona con el alumno que fuimos de chicos.
_La relación docente-alumno es humana pero siempre debe ser profesional.
_Ninguna persona autoritaria tiene autoridad. Hay una identificación con el agresor.
_Todo lo que el chico aprende es responsabilidad de la escuela. El chico no sabe lo que se pierde cuando no aprende.
_Uno también trabaja en pos de lo que uno quiere ser.
_En las relaciones humanas todo lleva su tiempo.
_Un grupo construido es un grupo que tiene historia. Y cohesión como grupo.
_Para analizar la enseñanza hay que analizarla desde una dimensión ecológica (ver todo lo que hay alrededor).
_La escuela es un lugar certificador. Y la certificación va más allá de la escuela.
_La didáctica siempre tiene una concepción de conocimiento.
_La mejor forma de ver que no hay un límite es la televisión.
_La vida social supone límites.
_La adolescencia es un grupo de desorden social; por eso la sociedad les tiene miedo.
_La "viejez" no está unida a la generosidad; hay viejos muy jodidos.
_...Ese es el sentido de la educación: abrir horizonte.
_El docente tiene que enseñar. El tema está en el qué y cómo.
_¡El curriculum es una decisión política!
_Todo se flexibiliza con el tiempo.
_ La gente no piensa en función del todo; piensa en función de ombligo.
_Cada escuela es un mundo.
_Entrar a (cambiar el orden) a la (policía) bonaerense es mover un panal con abejas venenosas.
_Las pasantías son una peste.
_Hay una justicia para gente con plata y otra para la que no. Eso es evidente.
_Todo es todología, todo es opinología.
_Estamos en un mundo donde todo es plata. Los medios (de comunicación) te hacen ser.
_Lo didáctico es el espacio construido.
_En el espacio didáctico lo físico cuenta. Si no te pueden ver, no te pueden oir.
_Es un error creer que un recurso hace a la clase. Un recurso es un recurso.
_El consciente y el incosciente van por caminos separados.
_Vos de lo que tenés que tratar es de nunca enfrentar al chico que sobresale.
_Uno aprende mucho de la enseñanza haciendo, pero no todos lo hacen de la misma manera.
_Uno no va planificando en el colectivo. Salvo que lo llamen y le digan "cubrime" y ahí sí uno planifica en el colectivo.
SISTEMAS EDUCATIVOS:
_Los adolescentes son los sujetos temidos de la sociedad.
_...Más allá de que soy pobre como docente...por elección.
_Por características de nuestro país es muy difícil construir concenso.
_En los concursos (por cargos o puntaje docente) lo primero que se hace es fijarse quiénes son el jurado e ir corriendo a comprar el último libro que escribieron. El que dice que no lo hace, miente.
_La gente es viva, es sana. Cuando uno le da educación, quiere más.
_La escuela secundaria es, por naturaleza, por historia, elitista.
_Nadie deja de estudiar alegremente así porque sí.
_El Estado impone una forma de vivir.
_No hay inclusión sin desarrollo productivo.
_Las antropólogas suelen querer tener un indio propio.
_Hay cosas en nuestra historia que nunca se investigaron porque el mito viene bien.
_...Si los niños reciben premios y castigos constantemente...no hace falta más.
_En este país se usa el voto como una forma de sostener la ola.
_Mucho de lo que pasa en las escuelas es culpa de los directivos.
_Somos muy particulares como sociedad.
_Vamo´ a manejar las cosas con criterio.
_Los golpes (de Estado) tuvieron sus agentes externos pero también tuvieron socios internos.
_(Hablando sobre este gobierno) Yo lo veo más desarrollista que peronista, qué quieren que les diga...
_Nosotros (los argentinos) fuimos pioneros de muchas cosas interesantes.
Personalmente no estoy de acuerdo con los homenajes post-mortem porque la persona homenajeada no llega a disfrutarlos, pero me parece que esta es una buena catársis para que no quede la tristeza en mi interior y se pueda disfrutar de su legado, quedando inmortalizada en internet, casi tanto como quedó en todos sus alumnos y quedará en los alumnos de sus alumnos.
Es mi modo de recordar a una docente alegre, preocupada por la educación y dedicada a dar lo mejor de sí para que este sea un mundo mejor.
Q.E.P.D. Hilda.
Abel
El viernes pasado, casualmente cuando se cumplían 6 años de mi única amonestación en la secundaria, falleció Hilda Calcagno, docente, entre varias instituciones, de las materias del profesorado de Andamio de Pedagogía (materia anual; en mi plan es la única materia del profesorado que se tiene en primer año); Didáctica (anual; de segundo año); y Sistemas Educativos (también anual; de tercero, pero yo decidí hacerla este año).
Por lo que nos llegó a nosotros, Hilda hace un mes había sufrido una trombosis en el estómago, por lo que fue a hacerse un chequeo médico y la terminaron internando y operando repetidamente. Antes de eso, ella daba clases normalmente, y era un verdadero ejemplo como persona para todos los que queremos ser docentes.
Para explicar un poco cómo eran sus clases, puedo decir que eran sumamente tranquilas y amenas. No faltaban anécdotas de su familia para poner como ejemplo de lo que quería enseñarnos o charlas en el bar de Andamio sobre los partidos de Boca o sobre su querido barrio de Barracas, con un té de por medio. Aparte de eso, nos hacía ver los contenidos de la materia como algo interesante para aprender y tener en cuenta, demostrando así su pasión y cariño por la enseñanza.
Fue un profesora que estuvo desde la primera camada de docentes del profesorado de Andamio (hace un poco más de 10 años), encargándose de la parte más ligada a la pedagogía en general, pedagogías alternativas, los grandes pedagogos, los métodos de enseñanza, la forma de dar clase, y las políticas educativas y su relación con el Estado, entre otros amplísimos temas.
Para que esta entrada no sea tan triste y se la pueda recordar como docente, voy a dejar anotadas frases que yo acostumbro tomar como apuntes de las clases. A veces esas frases tienen que ver con la materia y a veces no, pero siempre revelan el lado más humano de los profesores. Sólo voy a dejar escritas las que creo más representativas de su método de enseñanza y de lo que nos mostraba como persona. [Las voy a dejar organizadas por materia.]
Sin más preámbulos, aquí están:
PEDAGOGÏA:
_La necesidad simbólica del hombre es más fuerte que un juguete.
_Nunca hay nadie más dogmático que el que se opone a algo dogmáticamente.
_La docencia tiene mucho del sello individual.
_La institución pedagógica es sólo un voto de esperanza ante la necesidad de cambio.
_Las clases medias y altas son casi tan analfabetas como (las clases bajas).
_La realidad de hoy en día la construimos a través de los medios.
_Ninguna pedagogía pura sobrevive pura.
_En la educación, como en otros campos, hay modas.
_En la escuela uno tiene que aprender no sólo en el aula.
_Uno no actúa de la misma manera cuando tiene el anteojo de la teoría.
_Los hábitos se aprenden por imitación.
DIDÄCTICA:
_Lo educativo remite a los valores no universales que un grupo social sostiene. La moral. Es histórico y cultural.
_La enseñanza es una relación social. [...] No es una profesión de éxito, es una profesión de trabajo.
_Es la educación la que le da continuidad a la especie.
_Lo más lindo que tiene la enseñanza es el desafío: uno puede enseñar y el alumno tiene todo el derecho de no aprender.
_La enseñanza es como un insecticida para el modelo técnico.
_La enseñanza es mucho más que una profesión o que un trabajo: tiene que ver con profesar decisiones éticas.
_La violencia escolar es reflejo de la violencia social. La escuela es la muestra de la sociedad.
_Nuestra imágen de buen alumno se relaciona con el alumno que fuimos de chicos.
_La relación docente-alumno es humana pero siempre debe ser profesional.
_Ninguna persona autoritaria tiene autoridad. Hay una identificación con el agresor.
_Todo lo que el chico aprende es responsabilidad de la escuela. El chico no sabe lo que se pierde cuando no aprende.
_Uno también trabaja en pos de lo que uno quiere ser.
_En las relaciones humanas todo lleva su tiempo.
_Un grupo construido es un grupo que tiene historia. Y cohesión como grupo.
_Para analizar la enseñanza hay que analizarla desde una dimensión ecológica (ver todo lo que hay alrededor).
_La escuela es un lugar certificador. Y la certificación va más allá de la escuela.
_La didáctica siempre tiene una concepción de conocimiento.
_La mejor forma de ver que no hay un límite es la televisión.
_La vida social supone límites.
_La adolescencia es un grupo de desorden social; por eso la sociedad les tiene miedo.
_La "viejez" no está unida a la generosidad; hay viejos muy jodidos.
_...Ese es el sentido de la educación: abrir horizonte.
_El docente tiene que enseñar. El tema está en el qué y cómo.
_¡El curriculum es una decisión política!
_Todo se flexibiliza con el tiempo.
_ La gente no piensa en función del todo; piensa en función de ombligo.
_Cada escuela es un mundo.
_Entrar a (cambiar el orden) a la (policía) bonaerense es mover un panal con abejas venenosas.
_Las pasantías son una peste.
_Hay una justicia para gente con plata y otra para la que no. Eso es evidente.
_Todo es todología, todo es opinología.
_Estamos en un mundo donde todo es plata. Los medios (de comunicación) te hacen ser.
_Lo didáctico es el espacio construido.
_En el espacio didáctico lo físico cuenta. Si no te pueden ver, no te pueden oir.
_Es un error creer que un recurso hace a la clase. Un recurso es un recurso.
_El consciente y el incosciente van por caminos separados.
_Vos de lo que tenés que tratar es de nunca enfrentar al chico que sobresale.
_Uno aprende mucho de la enseñanza haciendo, pero no todos lo hacen de la misma manera.
_Uno no va planificando en el colectivo. Salvo que lo llamen y le digan "cubrime" y ahí sí uno planifica en el colectivo.
SISTEMAS EDUCATIVOS:
_Los adolescentes son los sujetos temidos de la sociedad.
_...Más allá de que soy pobre como docente...por elección.
_Por características de nuestro país es muy difícil construir concenso.
_En los concursos (por cargos o puntaje docente) lo primero que se hace es fijarse quiénes son el jurado e ir corriendo a comprar el último libro que escribieron. El que dice que no lo hace, miente.
_La gente es viva, es sana. Cuando uno le da educación, quiere más.
_La escuela secundaria es, por naturaleza, por historia, elitista.
_Nadie deja de estudiar alegremente así porque sí.
_El Estado impone una forma de vivir.
_No hay inclusión sin desarrollo productivo.
_Las antropólogas suelen querer tener un indio propio.
_Hay cosas en nuestra historia que nunca se investigaron porque el mito viene bien.
_...Si los niños reciben premios y castigos constantemente...no hace falta más.
_En este país se usa el voto como una forma de sostener la ola.
_Mucho de lo que pasa en las escuelas es culpa de los directivos.
_Somos muy particulares como sociedad.
_Vamo´ a manejar las cosas con criterio.
_Los golpes (de Estado) tuvieron sus agentes externos pero también tuvieron socios internos.
_(Hablando sobre este gobierno) Yo lo veo más desarrollista que peronista, qué quieren que les diga...
_Nosotros (los argentinos) fuimos pioneros de muchas cosas interesantes.
Personalmente no estoy de acuerdo con los homenajes post-mortem porque la persona homenajeada no llega a disfrutarlos, pero me parece que esta es una buena catársis para que no quede la tristeza en mi interior y se pueda disfrutar de su legado, quedando inmortalizada en internet, casi tanto como quedó en todos sus alumnos y quedará en los alumnos de sus alumnos.
Es mi modo de recordar a una docente alegre, preocupada por la educación y dedicada a dar lo mejor de sí para que este sea un mundo mejor.
Q.E.P.D. Hilda.
Abel
lunes, 11 de junio de 2012
El mundo anda apurado, y yo voy a contramano
Hoy no es un buen día para escribir acá e inmortalizar lo que siento, pero lo voy a hacer de todos modos.
Estoy enojado con muchas cosas y con muchas desexplicaciones que vivo a diario. Salí de ver una obra de teatro que no comprendí en lo más mínimo y me da bronca que un texto tan poco argentino y tan posmodernista esté en el San Martin (por respeto a mis colegas no voy a decir de qué obra se trata, pero creo que se sobreentiende cuál es). Eso dentro del plano teatral, que dicho sea el paso, me angustia su paradoja de que sea casi obligatorio ir en pareja o con más gente y yo termine comiendo comida recalentada en el microondas en lugar de debatir algo inexplicable en Güerrin.
En otras artes debería investigar un cachito más (si pudiera sacar la nariz de los libros) o al menos informarme, pero no creo que sea muy diferente el panorama del común al que imagino en mi cabeza.
Puedo hablar de la música un rato. De ese nuevo disco que sacó hace poco la banda que empezaste a escuchar la otra semana, que me parece demasiado potente y ruidoso para lo que estoy acostumbrado. O pasarme un rato por la galería de la nostalgia y llorar porque no tenía 6 o 7 años más en el año 1999.
Sería en vano, ahora que lo pienso bien.
Ya ni creo en ídolos, ni en banderas, ni creo en mi.
Me veo como un ser capaz de cualquier cosa pero me veo en el espejo y me doy asco. Y lástima.
No tengo ganas de ver a nadie ni de salir con ningún ser humano. Pero la necesidad de estar tranquilo en mi casa, abrazado, tirado en la cama, hablando de esos secretitos estúpidos, o aunque sea mirando el techo con los ojos cerrados, siempre están presentes y me invaden a cada segundo de frío y de paz.
Ya me cansé de verme solo o de la forma ficticia en que tengo que pensar el sexo en un escenario, en algo pactado y secuenciado, cuando miento todo el tiempo. No puedo "hacer que acabo de coger toda la noche" cuando en mi vida real no conozco de qué se trata. Ní me acuerdo de quién soy yo teniendo sexo. Me gustaban algunas cosas antes, disfrutaba de otras y gozaba mucho, por lo que recuerdo. Pero no más que eso.
Tampoco tengo la esperanza de volver a hacer algo asi hasta dentro de 6 meses, cuando me vea al espejo, me reconozca y me guste.
Ya me aburrió usar el MSN para hablar con las personas, o verme sumergido en un medio virtual casi inmortal y enfermo. Me gusta ver a una persona a la cara y hablar con las miradas. Lástima que detesto que me vean a la cara en este momento. Quiero que quieran hablar conmigo o que quieran verme. ¿Pero no ahora?
Hasta hablar otro idioma me enerva en este momento. O pensar en hacerlo las 24 hs del día (aunque quiera viajar y conocer esos otros mundos estudiando allá).
No son las no parejas el problema hoy, sino yo. Es más personal el tema. Mientras mi celular y mi mp3 se mueren y mi pantalón de tan negro se pone azul, yo medito sobre mi mirada a mi mismo.
No espero una rta de nadie en este blog, pero si no me lo saco de encima de algún modo, de nuevo gritaré sin dirección como un desaforado. ¿Por qué no una página de word? Porque eso moriría como un recuerdo de mi computadora y siento que le escribo a la nada ahí y yo no soy asi. Sería como si un suicida se mata a escondidas y se desvanece para siempre; su sentido primordial no estaría expuesto.
Me aburrí de la vida, che. No quiero más nada y me embola soberanamente tener que seguir haciendo esto por un tiempo más, hasta que explote o me reciba.
Irónico que quiera ser una voz para las masas (aunque mi número perfecto sería entre 12 y 15 a la vez, o 150 a 200 en un teatro) y mi relación con los demás sea tan incómoda. Tan difícil es bancarme y tan poco me doy cuenta de eso y de sus consecuencias constantes y consecutivas.
Me voy, no pienso hacer más nada ahora, si hasta me aburrió fantasear sabiendo que no voy a tener nada porque yo realmente no quiero.
Satisfago mi cuerpo en vano y me duermo.
Buenas noches
Estoy enojado con muchas cosas y con muchas desexplicaciones que vivo a diario. Salí de ver una obra de teatro que no comprendí en lo más mínimo y me da bronca que un texto tan poco argentino y tan posmodernista esté en el San Martin (por respeto a mis colegas no voy a decir de qué obra se trata, pero creo que se sobreentiende cuál es). Eso dentro del plano teatral, que dicho sea el paso, me angustia su paradoja de que sea casi obligatorio ir en pareja o con más gente y yo termine comiendo comida recalentada en el microondas en lugar de debatir algo inexplicable en Güerrin.
En otras artes debería investigar un cachito más (si pudiera sacar la nariz de los libros) o al menos informarme, pero no creo que sea muy diferente el panorama del común al que imagino en mi cabeza.
Puedo hablar de la música un rato. De ese nuevo disco que sacó hace poco la banda que empezaste a escuchar la otra semana, que me parece demasiado potente y ruidoso para lo que estoy acostumbrado. O pasarme un rato por la galería de la nostalgia y llorar porque no tenía 6 o 7 años más en el año 1999.
Sería en vano, ahora que lo pienso bien.
Ya ni creo en ídolos, ni en banderas, ni creo en mi.
Me veo como un ser capaz de cualquier cosa pero me veo en el espejo y me doy asco. Y lástima.
No tengo ganas de ver a nadie ni de salir con ningún ser humano. Pero la necesidad de estar tranquilo en mi casa, abrazado, tirado en la cama, hablando de esos secretitos estúpidos, o aunque sea mirando el techo con los ojos cerrados, siempre están presentes y me invaden a cada segundo de frío y de paz.
Ya me cansé de verme solo o de la forma ficticia en que tengo que pensar el sexo en un escenario, en algo pactado y secuenciado, cuando miento todo el tiempo. No puedo "hacer que acabo de coger toda la noche" cuando en mi vida real no conozco de qué se trata. Ní me acuerdo de quién soy yo teniendo sexo. Me gustaban algunas cosas antes, disfrutaba de otras y gozaba mucho, por lo que recuerdo. Pero no más que eso.
Tampoco tengo la esperanza de volver a hacer algo asi hasta dentro de 6 meses, cuando me vea al espejo, me reconozca y me guste.
Ya me aburrió usar el MSN para hablar con las personas, o verme sumergido en un medio virtual casi inmortal y enfermo. Me gusta ver a una persona a la cara y hablar con las miradas. Lástima que detesto que me vean a la cara en este momento. Quiero que quieran hablar conmigo o que quieran verme. ¿Pero no ahora?
Hasta hablar otro idioma me enerva en este momento. O pensar en hacerlo las 24 hs del día (aunque quiera viajar y conocer esos otros mundos estudiando allá).
No son las no parejas el problema hoy, sino yo. Es más personal el tema. Mientras mi celular y mi mp3 se mueren y mi pantalón de tan negro se pone azul, yo medito sobre mi mirada a mi mismo.
No espero una rta de nadie en este blog, pero si no me lo saco de encima de algún modo, de nuevo gritaré sin dirección como un desaforado. ¿Por qué no una página de word? Porque eso moriría como un recuerdo de mi computadora y siento que le escribo a la nada ahí y yo no soy asi. Sería como si un suicida se mata a escondidas y se desvanece para siempre; su sentido primordial no estaría expuesto.
Me aburrí de la vida, che. No quiero más nada y me embola soberanamente tener que seguir haciendo esto por un tiempo más, hasta que explote o me reciba.
Irónico que quiera ser una voz para las masas (aunque mi número perfecto sería entre 12 y 15 a la vez, o 150 a 200 en un teatro) y mi relación con los demás sea tan incómoda. Tan difícil es bancarme y tan poco me doy cuenta de eso y de sus consecuencias constantes y consecutivas.
Me voy, no pienso hacer más nada ahora, si hasta me aburrió fantasear sabiendo que no voy a tener nada porque yo realmente no quiero.
Satisfago mi cuerpo en vano y me duermo.
Buenas noches
El mundo anda apurado, y yo voy a contramano
Hoy no es un buen día para escribir acá e inmortalizar lo que siento, pero lo voy a hacer de todos modos.
Estoy enojado con muchas cosas y con muchas desexplicaciones que vivo a diario. Salí de ver una obra de teatro que no comprendí en lo más mínimo y me da bronca que un texto tan poco argentino y tan posmodernista esté en el San Martin (por respeto a mis colegas no voy a decir de qué obra se trata, pero creo que se sobreentiende cuál es). Eso dentro del plano teatral, que dicho sea el paso, me angustia su paradoja de que sea casi obligatorio ir en pareja o con más gente y yo termine comiendo comida recalentada en el microondas en lugar de debatir algo inexplicable en Güerrin.
En otras artes debería investigar un cachito más (si pudiera sacar la nariz de los libros) o al menos informarme, pero no creo que sea muy diferente el panorama del común al que imagino en mi cabeza.
Puedo hablar de la música un rato. De ese nuevo disco que sacó hace poco la banda que empezaste a escuchar la otra semana, que me parece demasiado potente y ruidoso para lo que estoy acostumbrado. O pasarme un rato por la galería de la nostalgia y llorar porque no tenía 6 o 7 años más en el año 1999.
Sería en vano, ahora que lo pienso bien.
Ya ni creo en ídolos, ni en banderas, ni creo en mi.
Me veo como un ser capaz de cualquier cosa pero me veo en el espejo y me doy asco. Y lástima.
No tengo ganas de ver a nadie ni de salir con ningún ser humano. Pero la necesidad de estar tranquilo en mi casa, abrazado, tirado en la cama, hablando de esos secretitos estúpidos, o aunque sea mirando el techo con los ojos cerrados, siempre están presentes y me invaden a cada segundo de frío y de paz.
Ya me cansé de verme solo o de la forma ficticia en que tengo que pensar el sexo en un escenario, en algo pactado y secuenciado, cuando miento todo el tiempo. No puedo "hacer que acabo de coger toda la noche" cuando en mi vida real no conozco de qué se trata. Ní me acuerdo de quién soy yo teniendo sexo. Me gustaban algunas cosas antes, disfrutaba de otras y gozaba mucho, por lo que recuerdo. Pero no más que eso.
Tampoco tengo la esperanza de volver a hacer algo asi hasta dentro de 6 meses, cuando me vea al espejo, me reconozca y me guste.
Ya me aburrió usar el MSN para hablar con las personas, o verme sumergido en un medio virtual casi inmortal y enfermo. Me gusta ver a una persona a la cara y hablar con las miradas. Lástima que detesto que me vean a la cara en este momento. Quiero que quieran hablar conmigo o que quieran verme. ¿Pero no ahora?
Hasta hablar otro idioma me enerva en este momento. O pensar en hacerlo las 24 hs del día (aunque quiera viajar y conocer esos otros mundos estudiando allá).
No son las no parejas el problema hoy, sino yo. Es más personal el tema. Mientras mi celular y mi mp3 se mueren y mi pantalón de tan negro se pone azul, yo medito sobre mi mirada a mi mismo.
No espero una rta de nadie en este blog, pero si no me lo saco de encima de algún modo, de nuevo gritaré sin dirección como un desaforado. ¿Por qué no una página de word? Porque eso moriría como un recuerdo de mi computadora y siento que le escribo a la nada ahí y yo no soy asi. Sería como si un suicida se mata a escondidas y se desvanece para siempre; su sentido primordial no estaría expuesto.
Me aburrí de la vida, che. No quiero más nada y me embola soberanamente tener que seguir haciendo esto por un tiempo más, hasta que explote o me reciba.
Irónico que quiera ser una voz para las masas (aunque mi número perfecto sería entre 12 y 15 a la vez, o 150 a 200 en un teatro) y mi relación con los demás sea tan incómoda. Tan difícil es bancarme y tan poco me doy cuenta de eso y de sus consecuencias constantes y consecutivas.
Me voy, no pienso hacer más nada ahora, si hasta me aburrió fantasear sabiendo que no voy a tener nada porque yo realmente no quiero.
Satisfago mi cuerpo en vano y me duermo.
Buenas noches
Estoy enojado con muchas cosas y con muchas desexplicaciones que vivo a diario. Salí de ver una obra de teatro que no comprendí en lo más mínimo y me da bronca que un texto tan poco argentino y tan posmodernista esté en el San Martin (por respeto a mis colegas no voy a decir de qué obra se trata, pero creo que se sobreentiende cuál es). Eso dentro del plano teatral, que dicho sea el paso, me angustia su paradoja de que sea casi obligatorio ir en pareja o con más gente y yo termine comiendo comida recalentada en el microondas en lugar de debatir algo inexplicable en Güerrin.
En otras artes debería investigar un cachito más (si pudiera sacar la nariz de los libros) o al menos informarme, pero no creo que sea muy diferente el panorama del común al que imagino en mi cabeza.
Puedo hablar de la música un rato. De ese nuevo disco que sacó hace poco la banda que empezaste a escuchar la otra semana, que me parece demasiado potente y ruidoso para lo que estoy acostumbrado. O pasarme un rato por la galería de la nostalgia y llorar porque no tenía 6 o 7 años más en el año 1999.
Sería en vano, ahora que lo pienso bien.
Ya ni creo en ídolos, ni en banderas, ni creo en mi.
Me veo como un ser capaz de cualquier cosa pero me veo en el espejo y me doy asco. Y lástima.
No tengo ganas de ver a nadie ni de salir con ningún ser humano. Pero la necesidad de estar tranquilo en mi casa, abrazado, tirado en la cama, hablando de esos secretitos estúpidos, o aunque sea mirando el techo con los ojos cerrados, siempre están presentes y me invaden a cada segundo de frío y de paz.
Ya me cansé de verme solo o de la forma ficticia en que tengo que pensar el sexo en un escenario, en algo pactado y secuenciado, cuando miento todo el tiempo. No puedo "hacer que acabo de coger toda la noche" cuando en mi vida real no conozco de qué se trata. Ní me acuerdo de quién soy yo teniendo sexo. Me gustaban algunas cosas antes, disfrutaba de otras y gozaba mucho, por lo que recuerdo. Pero no más que eso.
Tampoco tengo la esperanza de volver a hacer algo asi hasta dentro de 6 meses, cuando me vea al espejo, me reconozca y me guste.
Ya me aburrió usar el MSN para hablar con las personas, o verme sumergido en un medio virtual casi inmortal y enfermo. Me gusta ver a una persona a la cara y hablar con las miradas. Lástima que detesto que me vean a la cara en este momento. Quiero que quieran hablar conmigo o que quieran verme. ¿Pero no ahora?
Hasta hablar otro idioma me enerva en este momento. O pensar en hacerlo las 24 hs del día (aunque quiera viajar y conocer esos otros mundos estudiando allá).
No son las no parejas el problema hoy, sino yo. Es más personal el tema. Mientras mi celular y mi mp3 se mueren y mi pantalón de tan negro se pone azul, yo medito sobre mi mirada a mi mismo.
No espero una rta de nadie en este blog, pero si no me lo saco de encima de algún modo, de nuevo gritaré sin dirección como un desaforado. ¿Por qué no una página de word? Porque eso moriría como un recuerdo de mi computadora y siento que le escribo a la nada ahí y yo no soy asi. Sería como si un suicida se mata a escondidas y se desvanece para siempre; su sentido primordial no estaría expuesto.
Me aburrí de la vida, che. No quiero más nada y me embola soberanamente tener que seguir haciendo esto por un tiempo más, hasta que explote o me reciba.
Irónico que quiera ser una voz para las masas (aunque mi número perfecto sería entre 12 y 15 a la vez, o 150 a 200 en un teatro) y mi relación con los demás sea tan incómoda. Tan difícil es bancarme y tan poco me doy cuenta de eso y de sus consecuencias constantes y consecutivas.
Me voy, no pienso hacer más nada ahora, si hasta me aburrió fantasear sabiendo que no voy a tener nada porque yo realmente no quiero.
Satisfago mi cuerpo en vano y me duermo.
Buenas noches
jueves, 26 de abril de 2012
La tortuga de Mafalda
Sí que hace bastante que no escribo, che.
Voy a explicar brevemente las razones de mi ausencia para el que no me conoce o no las sabe:
Desde diciembre hasta el 15 de abril trabajé en un cine de mi barrio vendiendo pochoclos; también en marzo empecé mi último año de facultad y entre medio de todo eso, también cambié ciertas actitudes en mi vida en parte gracias a mi psicólogo (ya te inmortalizaré en una obra, Juan) y en gran parte gracias a que me dispuse personalmente a hacerlo.
Ahora me tomo la vida con mucha más calma y ligereza y con una visión mucho más relajada y centrada de todo lo que hago, aparte de darme el lujo de ser quien soy y no reprimirme en lo que hago; ya no tengo más esa aceleración constante que me invadía y no me dejaba pensar u organizarme mentalmente.
No tuve muchas ganas de escribir en el blog porque mi mente estaba ocupada con otras cuestiones, tales como verme con un montón de gente y organizar el comienzo del año que arranca con un montón de tareas.
De paso, y como ya muchos sabrán, soy un romántico incurable constantemente esperanzado que fácilmente pierde la cabeza por las mujeres. En este momento hay una que quiero más que a nadie en el mundo y me sobrevuela los pensamientos con bastante constancia; es la misma chica que me hizo volver a creer en el amor, a pesar de haber imaginado (ilusamente) marchita esa parte de mi.
El título de esta entrada originalmente se iba a llamar "Justicia poética" por la felicidad que estoy viviendo en todos los aspectos de mi vida, sobre todo desde que dejé de laburar full time como pochoclero, pero ayer tuve el infortunio de ir a hacer trámites de la obra social que me cargaron de mucha bronca y angustia (aunque ahora por suerte puedo hacer que no me afecte tanto como antes).
Bronca porque no entiendo cómo en este país, a pesar de los cambios de gobierno, a pesar de que la gente sabe salir a protestar, a pesar de que se cree en un cambio y la juventud hoy en día actúa de inspectora y reclamatoria de (casi) todo lo que pasa, a pesar de que hay un cambio de mentalidad muy evidente en la sociedad, sigue habiendo un sistema arcáico de organización en cuanto a trámites se trata.
Angustia porque no me quiero imaginar a mis hijos y los hijos de mis amigos viviendo en un país en que los trámites burocráticos sean tan densos y testarudos.
Somos un país de proyección primermundista, pero dominado por personas de tercer mundo (esto lo digo sin meterme en la organización del país actual que, como ya dije en varias ocasiones, hasta que no se vayan del poder no podré tener una opinión total sobre ellos aunque veo que hay cosas que sí cambiaron muy positivamente, -como sacar a mis contemporáneos a pelear a las calles, por ejemplo-).
Tenemos mentes de las más increíbles que se puede imaginar el mundo, desde todos los ámbitos. Eso es lo que más bronca me genera: se sabe que tenemos 6 premios Nobel en nuestro haber (la cantidad más grande de latinoamérica, aunque también este tipo de premios sea altamente cuestionable); gente que dedica toda su vida a ayudar ad-honorem al prójimo, sin importar quién sea; el desarrollo de artistas que experimentaron y experimentan desde lo más profundo de la mente humana hasta lo más barrial, humano y social que puede existir; y un largo etcétera que algún día completaré. Deberíamos estar orgullosos de haber nacido en esta tierra de arte, brillantez y calidez humana tan agradable. Lamentablemente todos los que queremos triunfar de cualquier manera vemos nuestros planes empobrecidos por la inoperancia reinante en algunas leyes idiotas y absurdas (tanto del curriculum de la sociedad como (in)visibles en su curriculum oculto).
Si, hay gente despreciable, eso no se podrá negar nunca porque es parte del ser humano y de su educación, como también es parte de nuestra educación aprender a tolerarlos lo más posible, aunque ellos no lo hagan recíprocamente.
Yo, por mi parte, cuando tenga las ganas y contactos suficientes, creo que podré llevar a cabo algunos proyectos de ley, como para que se vea a viva luz que lo que Perón creó alguna vez para combatir (y prácticamente eliminar) el anarquismo, que no discuto que haya sido una idea muy inteligente y positiva en su momento, hoy en día se salió de control y está manejado por mafiosos y dictadores callados dignos hijos de cualquier asesino siciliano o de la vieja Toscana italiana. Este tipo de seres lo único que buscan es mantener el poder a toda costa y arreglar todo con dinero, como si eso fuera lo único importante en la vida. ¿Quién sale perjudicado de esto? ¡Y!¿Quién va a ser? El ciudadano común. O sea, nosotros.
Basta de tantos tontos tratos y tan magnífica estupidez mental. El sindicalismo es sólo una parte del malvado engranaje que hay que combatir para cambiar las cosas. Ni siquiera quiero ponerme a hablar de lo que genera para mi que me discriminen por decir que quiero vivir de mi arte. O que no se valore en lo más mínimo al estudio como un trabajo que ocupa tempo valioso de vida.
No somos pocos, somos más de lo que creemos. Si nos unimos con ideas copadas, revolucionarias y sobre todo ORIGINALES podemos cambiar las cosas para bien.
Para que se deje de discriminar al otro por el color de piel, lugar de procedencia, trabajo que realiza, cosas que hace, o sueños que tiene por cumplir.
Para que se deje de pensar que "está todo más o menos bien"; porque si metemos la mano más a fondo de este brillito aparente, vamos a ver toda la mierda que se esconde. Y si la vemos, la podemos eliminar.
Yo provengo de una familia en la que no esperamos que los demás hagan las cosas que queremos, sino que vamos y las hacemos nosotros (esa es principalmente la razón del éxito de mi hermano en su trabajo). Creo en eso un muy buen ejemplo a seguir para todos los que quieran compartir mi filosofía de vida.
Bueno, ya hablé, dije lo que tenía que decir por ahora, seguiré algún otro día cuando me alcancen los tiempos y las ganas. Le cedo el paso a la Dra S y a todos los que se copan debatiendo por acá.
Saludos, mortales.
Voy a explicar brevemente las razones de mi ausencia para el que no me conoce o no las sabe:
Desde diciembre hasta el 15 de abril trabajé en un cine de mi barrio vendiendo pochoclos; también en marzo empecé mi último año de facultad y entre medio de todo eso, también cambié ciertas actitudes en mi vida en parte gracias a mi psicólogo (ya te inmortalizaré en una obra, Juan) y en gran parte gracias a que me dispuse personalmente a hacerlo.
Ahora me tomo la vida con mucha más calma y ligereza y con una visión mucho más relajada y centrada de todo lo que hago, aparte de darme el lujo de ser quien soy y no reprimirme en lo que hago; ya no tengo más esa aceleración constante que me invadía y no me dejaba pensar u organizarme mentalmente.
No tuve muchas ganas de escribir en el blog porque mi mente estaba ocupada con otras cuestiones, tales como verme con un montón de gente y organizar el comienzo del año que arranca con un montón de tareas.
De paso, y como ya muchos sabrán, soy un romántico incurable constantemente esperanzado que fácilmente pierde la cabeza por las mujeres. En este momento hay una que quiero más que a nadie en el mundo y me sobrevuela los pensamientos con bastante constancia; es la misma chica que me hizo volver a creer en el amor, a pesar de haber imaginado (ilusamente) marchita esa parte de mi.
El título de esta entrada originalmente se iba a llamar "Justicia poética" por la felicidad que estoy viviendo en todos los aspectos de mi vida, sobre todo desde que dejé de laburar full time como pochoclero, pero ayer tuve el infortunio de ir a hacer trámites de la obra social que me cargaron de mucha bronca y angustia (aunque ahora por suerte puedo hacer que no me afecte tanto como antes).
Bronca porque no entiendo cómo en este país, a pesar de los cambios de gobierno, a pesar de que la gente sabe salir a protestar, a pesar de que se cree en un cambio y la juventud hoy en día actúa de inspectora y reclamatoria de (casi) todo lo que pasa, a pesar de que hay un cambio de mentalidad muy evidente en la sociedad, sigue habiendo un sistema arcáico de organización en cuanto a trámites se trata.
Angustia porque no me quiero imaginar a mis hijos y los hijos de mis amigos viviendo en un país en que los trámites burocráticos sean tan densos y testarudos.
Somos un país de proyección primermundista, pero dominado por personas de tercer mundo (esto lo digo sin meterme en la organización del país actual que, como ya dije en varias ocasiones, hasta que no se vayan del poder no podré tener una opinión total sobre ellos aunque veo que hay cosas que sí cambiaron muy positivamente, -como sacar a mis contemporáneos a pelear a las calles, por ejemplo-).
Tenemos mentes de las más increíbles que se puede imaginar el mundo, desde todos los ámbitos. Eso es lo que más bronca me genera: se sabe que tenemos 6 premios Nobel en nuestro haber (la cantidad más grande de latinoamérica, aunque también este tipo de premios sea altamente cuestionable); gente que dedica toda su vida a ayudar ad-honorem al prójimo, sin importar quién sea; el desarrollo de artistas que experimentaron y experimentan desde lo más profundo de la mente humana hasta lo más barrial, humano y social que puede existir; y un largo etcétera que algún día completaré. Deberíamos estar orgullosos de haber nacido en esta tierra de arte, brillantez y calidez humana tan agradable. Lamentablemente todos los que queremos triunfar de cualquier manera vemos nuestros planes empobrecidos por la inoperancia reinante en algunas leyes idiotas y absurdas (tanto del curriculum de la sociedad como (in)visibles en su curriculum oculto).
Si, hay gente despreciable, eso no se podrá negar nunca porque es parte del ser humano y de su educación, como también es parte de nuestra educación aprender a tolerarlos lo más posible, aunque ellos no lo hagan recíprocamente.
Yo, por mi parte, cuando tenga las ganas y contactos suficientes, creo que podré llevar a cabo algunos proyectos de ley, como para que se vea a viva luz que lo que Perón creó alguna vez para combatir (y prácticamente eliminar) el anarquismo, que no discuto que haya sido una idea muy inteligente y positiva en su momento, hoy en día se salió de control y está manejado por mafiosos y dictadores callados dignos hijos de cualquier asesino siciliano o de la vieja Toscana italiana. Este tipo de seres lo único que buscan es mantener el poder a toda costa y arreglar todo con dinero, como si eso fuera lo único importante en la vida. ¿Quién sale perjudicado de esto? ¡Y!¿Quién va a ser? El ciudadano común. O sea, nosotros.
Basta de tantos tontos tratos y tan magnífica estupidez mental. El sindicalismo es sólo una parte del malvado engranaje que hay que combatir para cambiar las cosas. Ni siquiera quiero ponerme a hablar de lo que genera para mi que me discriminen por decir que quiero vivir de mi arte. O que no se valore en lo más mínimo al estudio como un trabajo que ocupa tempo valioso de vida.
No somos pocos, somos más de lo que creemos. Si nos unimos con ideas copadas, revolucionarias y sobre todo ORIGINALES podemos cambiar las cosas para bien.
Para que se deje de discriminar al otro por el color de piel, lugar de procedencia, trabajo que realiza, cosas que hace, o sueños que tiene por cumplir.
Para que se deje de pensar que "está todo más o menos bien"; porque si metemos la mano más a fondo de este brillito aparente, vamos a ver toda la mierda que se esconde. Y si la vemos, la podemos eliminar.
Yo provengo de una familia en la que no esperamos que los demás hagan las cosas que queremos, sino que vamos y las hacemos nosotros (esa es principalmente la razón del éxito de mi hermano en su trabajo). Creo en eso un muy buen ejemplo a seguir para todos los que quieran compartir mi filosofía de vida.
Bueno, ya hablé, dije lo que tenía que decir por ahora, seguiré algún otro día cuando me alcancen los tiempos y las ganas. Le cedo el paso a la Dra S y a todos los que se copan debatiendo por acá.
Saludos, mortales.
La tortuga de Mafalda
Sí que hace bastante que no escribo, che.
Voy a explicar brevemente las razones de mi ausencia para el que no me conoce o no las sabe:
Desde diciembre hasta el 15 de abril trabajé en un cine de mi barrio vendiendo pochoclos; también en marzo empecé mi último año de facultad y entre medio de todo eso, también cambié ciertas actitudes en mi vida en parte gracias a mi psicólogo (ya te inmortalizaré en una obra, Juan) y en gran parte gracias a que me dispuse personalmente a hacerlo.
Ahora me tomo la vida con mucha más calma y ligereza y con una visión mucho más relajada y centrada de todo lo que hago, aparte de darme el lujo de ser quien soy y no reprimirme en lo que hago; ya no tengo más esa aceleración constante que me invadía y no me dejaba pensar u organizarme mentalmente.
No tuve muchas ganas de escribir en el blog porque mi mente estaba ocupada con otras cuestiones, tales como verme con un montón de gente y organizar el comienzo del año que arranca con un montón de tareas.
De paso, y como ya muchos sabrán, soy un romántico incurable constantemente esperanzado que fácilmente pierde la cabeza por las mujeres. En este momento hay una que quiero más que a nadie en el mundo y me sobrevuela los pensamientos con bastante constancia; es la misma chica que me hizo volver a creer en el amor, a pesar de haber imaginado (ilusamente) marchita esa parte de mi.
El título de esta entrada originalmente se iba a llamar "Justicia poética" por la felicidad que estoy viviendo en todos los aspectos de mi vida, sobre todo desde que dejé de laburar full time como pochoclero, pero ayer tuve el infortunio de ir a hacer trámites de la obra social que me cargaron de mucha bronca y angustia (aunque ahora por suerte puedo hacer que no me afecte tanto como antes).
Bronca porque no entiendo cómo en este país, a pesar de los cambios de gobierno, a pesar de que la gente sabe salir a protestar, a pesar de que se cree en un cambio y la juventud hoy en día actúa de inspectora y reclamatoria de (casi) todo lo que pasa, a pesar de que hay un cambio de mentalidad muy evidente en la sociedad, sigue habiendo un sistema arcáico de organización en cuanto a trámites se trata.
Angustia porque no me quiero imaginar a mis hijos y los hijos de mis amigos viviendo en un país en que los trámites burocráticos sean tan densos y testarudos.
Somos un país de proyección primermundista, pero dominado por personas de tercer mundo (esto lo digo sin meterme en la organización del país actual que, como ya dije en varias ocasiones, hasta que no se vayan del poder no podré tener una opinión total sobre ellos aunque veo que hay cosas que sí cambiaron muy positivamente, -como sacar a mis contemporáneos a pelear a las calles, por ejemplo-).
Tenemos mentes de las más increíbles que se puede imaginar el mundo, desde todos los ámbitos. Eso es lo que más bronca me genera: se sabe que tenemos 6 premios Nobel en nuestro haber (la cantidad más grande de latinoamérica, aunque también este tipo de premios sea altamente cuestionable); gente que dedica toda su vida a ayudar ad-honorem al prójimo, sin importar quién sea; el desarrollo de artistas que experimentaron y experimentan desde lo más profundo de la mente humana hasta lo más barrial, humano y social que puede existir; y un largo etcétera que algún día completaré. Deberíamos estar orgullosos de haber nacido en esta tierra de arte, brillantez y calidez humana tan agradable. Lamentablemente todos los que queremos triunfar de cualquier manera vemos nuestros planes empobrecidos por la inoperancia reinante en algunas leyes idiotas y absurdas (tanto del curriculum de la sociedad como (in)visibles en su curriculum oculto).
Si, hay gente despreciable, eso no se podrá negar nunca porque es parte del ser humano y de su educación, como también es parte de nuestra educación aprender a tolerarlos lo más posible, aunque ellos no lo hagan recíprocamente.
Yo, por mi parte, cuando tenga las ganas y contactos suficientes, creo que podré llevar a cabo algunos proyectos de ley, como para que se vea a viva luz que lo que Perón creó alguna vez para combatir (y prácticamente eliminar) el anarquismo, que no discuto que haya sido una idea muy inteligente y positiva en su momento, hoy en día se salió de control y está manejado por mafiosos y dictadores callados dignos hijos de cualquier asesino siciliano o de la vieja Toscana italiana. Este tipo de seres lo único que buscan es mantener el poder a toda costa y arreglar todo con dinero, como si eso fuera lo único importante en la vida. ¿Quién sale perjudicado de esto? ¡Y!¿Quién va a ser? El ciudadano común. O sea, nosotros.
Basta de tantos tontos tratos y tan magnífica estupidez mental. El sindicalismo es sólo una parte del malvado engranaje que hay que combatir para cambiar las cosas. Ni siquiera quiero ponerme a hablar de lo que genera para mi que me discriminen por decir que quiero vivir de mi arte. O que no se valore en lo más mínimo al estudio como un trabajo que ocupa tempo valioso de vida.
No somos pocos, somos más de lo que creemos. Si nos unimos con ideas copadas, revolucionarias y sobre todo ORIGINALES podemos cambiar las cosas para bien.
Para que se deje de discriminar al otro por el color de piel, lugar de procedencia, trabajo que realiza, cosas que hace, o sueños que tiene por cumplir.
Para que se deje de pensar que "está todo más o menos bien"; porque si metemos la mano más a fondo de este brillito aparente, vamos a ver toda la mierda que se esconde. Y si la vemos, la podemos eliminar.
Yo provengo de una familia en la que no esperamos que los demás hagan las cosas que queremos, sino que vamos y las hacemos nosotros (esa es principalmente la razón del éxito de mi hermano en su trabajo). Creo en eso un muy buen ejemplo a seguir para todos los que quieran compartir mi filosofía de vida.
Bueno, ya hablé, dije lo que tenía que decir por ahora, seguiré algún otro día cuando me alcancen los tiempos y las ganas. Le cedo el paso a la Dra S y a todos los que se copan debatiendo por acá.
Saludos, mortales.
Voy a explicar brevemente las razones de mi ausencia para el que no me conoce o no las sabe:
Desde diciembre hasta el 15 de abril trabajé en un cine de mi barrio vendiendo pochoclos; también en marzo empecé mi último año de facultad y entre medio de todo eso, también cambié ciertas actitudes en mi vida en parte gracias a mi psicólogo (ya te inmortalizaré en una obra, Juan) y en gran parte gracias a que me dispuse personalmente a hacerlo.
Ahora me tomo la vida con mucha más calma y ligereza y con una visión mucho más relajada y centrada de todo lo que hago, aparte de darme el lujo de ser quien soy y no reprimirme en lo que hago; ya no tengo más esa aceleración constante que me invadía y no me dejaba pensar u organizarme mentalmente.
No tuve muchas ganas de escribir en el blog porque mi mente estaba ocupada con otras cuestiones, tales como verme con un montón de gente y organizar el comienzo del año que arranca con un montón de tareas.
De paso, y como ya muchos sabrán, soy un romántico incurable constantemente esperanzado que fácilmente pierde la cabeza por las mujeres. En este momento hay una que quiero más que a nadie en el mundo y me sobrevuela los pensamientos con bastante constancia; es la misma chica que me hizo volver a creer en el amor, a pesar de haber imaginado (ilusamente) marchita esa parte de mi.
El título de esta entrada originalmente se iba a llamar "Justicia poética" por la felicidad que estoy viviendo en todos los aspectos de mi vida, sobre todo desde que dejé de laburar full time como pochoclero, pero ayer tuve el infortunio de ir a hacer trámites de la obra social que me cargaron de mucha bronca y angustia (aunque ahora por suerte puedo hacer que no me afecte tanto como antes).
Bronca porque no entiendo cómo en este país, a pesar de los cambios de gobierno, a pesar de que la gente sabe salir a protestar, a pesar de que se cree en un cambio y la juventud hoy en día actúa de inspectora y reclamatoria de (casi) todo lo que pasa, a pesar de que hay un cambio de mentalidad muy evidente en la sociedad, sigue habiendo un sistema arcáico de organización en cuanto a trámites se trata.
Angustia porque no me quiero imaginar a mis hijos y los hijos de mis amigos viviendo en un país en que los trámites burocráticos sean tan densos y testarudos.
Somos un país de proyección primermundista, pero dominado por personas de tercer mundo (esto lo digo sin meterme en la organización del país actual que, como ya dije en varias ocasiones, hasta que no se vayan del poder no podré tener una opinión total sobre ellos aunque veo que hay cosas que sí cambiaron muy positivamente, -como sacar a mis contemporáneos a pelear a las calles, por ejemplo-).
Tenemos mentes de las más increíbles que se puede imaginar el mundo, desde todos los ámbitos. Eso es lo que más bronca me genera: se sabe que tenemos 6 premios Nobel en nuestro haber (la cantidad más grande de latinoamérica, aunque también este tipo de premios sea altamente cuestionable); gente que dedica toda su vida a ayudar ad-honorem al prójimo, sin importar quién sea; el desarrollo de artistas que experimentaron y experimentan desde lo más profundo de la mente humana hasta lo más barrial, humano y social que puede existir; y un largo etcétera que algún día completaré. Deberíamos estar orgullosos de haber nacido en esta tierra de arte, brillantez y calidez humana tan agradable. Lamentablemente todos los que queremos triunfar de cualquier manera vemos nuestros planes empobrecidos por la inoperancia reinante en algunas leyes idiotas y absurdas (tanto del curriculum de la sociedad como (in)visibles en su curriculum oculto).
Si, hay gente despreciable, eso no se podrá negar nunca porque es parte del ser humano y de su educación, como también es parte de nuestra educación aprender a tolerarlos lo más posible, aunque ellos no lo hagan recíprocamente.
Yo, por mi parte, cuando tenga las ganas y contactos suficientes, creo que podré llevar a cabo algunos proyectos de ley, como para que se vea a viva luz que lo que Perón creó alguna vez para combatir (y prácticamente eliminar) el anarquismo, que no discuto que haya sido una idea muy inteligente y positiva en su momento, hoy en día se salió de control y está manejado por mafiosos y dictadores callados dignos hijos de cualquier asesino siciliano o de la vieja Toscana italiana. Este tipo de seres lo único que buscan es mantener el poder a toda costa y arreglar todo con dinero, como si eso fuera lo único importante en la vida. ¿Quién sale perjudicado de esto? ¡Y!¿Quién va a ser? El ciudadano común. O sea, nosotros.
Basta de tantos tontos tratos y tan magnífica estupidez mental. El sindicalismo es sólo una parte del malvado engranaje que hay que combatir para cambiar las cosas. Ni siquiera quiero ponerme a hablar de lo que genera para mi que me discriminen por decir que quiero vivir de mi arte. O que no se valore en lo más mínimo al estudio como un trabajo que ocupa tempo valioso de vida.
No somos pocos, somos más de lo que creemos. Si nos unimos con ideas copadas, revolucionarias y sobre todo ORIGINALES podemos cambiar las cosas para bien.
Para que se deje de discriminar al otro por el color de piel, lugar de procedencia, trabajo que realiza, cosas que hace, o sueños que tiene por cumplir.
Para que se deje de pensar que "está todo más o menos bien"; porque si metemos la mano más a fondo de este brillito aparente, vamos a ver toda la mierda que se esconde. Y si la vemos, la podemos eliminar.
Yo provengo de una familia en la que no esperamos que los demás hagan las cosas que queremos, sino que vamos y las hacemos nosotros (esa es principalmente la razón del éxito de mi hermano en su trabajo). Creo en eso un muy buen ejemplo a seguir para todos los que quieran compartir mi filosofía de vida.
Bueno, ya hablé, dije lo que tenía que decir por ahora, seguiré algún otro día cuando me alcancen los tiempos y las ganas. Le cedo el paso a la Dra S y a todos los que se copan debatiendo por acá.
Saludos, mortales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)