We are the world

 Estoy a mil con un montón de proyectos, pero no quería dejar pasar la oportunidad para dar mi opinión sobre los últimos juegos olímpicos. ¿Por qué? Por la misma razón que tengo este blog: documentar mi pensamiento a lo largo del tiempo y aprovechar que tengo este espacio virtual para despuntar el vicio de la escritura sin ningún tipo de ataduras.

Vamos a empezar por el principio: Los juegos olímpicos de este año fueron en Paris, Francia, siendo que se determinó por una cuestión euro-hegemónica así hace algunos años. ¿Por qué lo digo de esta manera? Porque es altamente probable que otros países menos desarrollados se hayan postulado pero por cuestiones de infraestructura no hubieran podido hacer mucho, sumado a que "se piensa en la sustentabilidad" y se considera qué puede pasar después de que terminen los juegos con las instalaciones, siendo una carga o un peso muerto para algunos de los países que la organizaron en el pasado (caso Seúl ´88, Barcelona ´92 o Atenas 2004, por ejemplo). Se inventaron camas (incomodísimas, por cierto, según testimonios de algunxs deportistas, sobre todo quienes tienen más masa corporal o altura) e instalaciones fácilmente desmontables que luego se desarmaron. Punto a favor del futuro, aunque a costa de volver incómodos los espacios para personas de cuerpos no-hegemónicos.

Empecemos por el principio: la presentación de los JJOO. Fue muy vistosa, entretenida y mostró casi todo Paris, con un personaje robado de Assassin´s Creed y muchas referencias a la cultura francesa...incluyendo la presentación de Gojira, lo cual fue un GRAN acierto. Para mi gusto fue demasiado larga (más de 3 horas y media creo) pero fue de gran calidad y para todos los gustos. Lo de la imitación de la última cena no lo veo mal, lo hayan hecho sin querer o a propósito porque fue acorde a la propuesta artistica. Sí me causó gracia que fue MUY Queer, le guste o no a la gente que lo vea.

A partir de acá voy a resumir un poco con lo que me pareció más notorio de lo que nos dejó esta entrega.

Transmisión

En cuanto a la transmisión, me gustó mucho que Claro Sports se haya puesto la 10 y haya pasado muchísimas pruebas, que de otra manera no veríamos en toda latinoamérica. Se notaba que Carlos Slim quería mostrar lo que pasaba en distintas disciplinas y fue de una calidad respetable, sumado a que lo tenían a Cachito Vigil como comentarista de hockey, que siempre es un placer de escuchar aunque tenga la voz hecha mierda. Lo único que le criticaría fue el bochorno que hizo el Chelo Delgado como comentarista de partidos de futbol; hacía mucho que no veía alguien tan poco preparado para un trabajo como este tipo. Y por otro lado me sigue pareciendo mucho más meritorio el trabajo sesudo y profesional de Gonzalo Bonadeo (quizás el mejor periodista deportivo de la generación) y Martín Jaite para TyC Sports aunque la transmisión de la señal haya tenido sus fallas.

Polémicas y sorpresas

Creo que hay tres deportistas que se destacaron por sobre el resto y dejaron su marca puntual en estos juegos: una argelina, un turco y una australiana.

Imane Khelif, boxeadora argelina

Muy bien, empecemos por lo más complejo. ¿Qué es un varón? ¿Qué define a una mujer? ¿Puede competir una persona que supera ampliamente al resto en cualquier disciplina?

Para quien no sepa de qué se trata, la boxeadora de 25 años Imane Khelif (piensen lo complicado que es ser mujer y deportista en un país tan androcéntrico como Argelia) demostró habilidades fuera de lo común en una categoría femenina supuestamente debido a tener cromosomas XY y una cantidad fuera de lo común de testosterona en sangre para una mujer XX. Investigando sobre este tema vi que no existe ninguna prueba difundida que explicite esto, por lo que todos los ataques a esta persona son lisa y llanamente DISCRIMINATIVOS. La boxeadora hasta el año 2022 (hace dos años, por si no se dieron cuenta), se iba destacando en competencias de boxeo de peso Welter y terminando en los primeros puestos, no siendo campeona hasta ese año (compite desde el 2018).

Esta MUJER tiene una vida tan fascinante como estereotípica de una mujer que quisiera ser libre en ese país africano. De chica jugaba al futbol en el pueblito donde nació pero como era mujer la insultaban y agredían, por lo que empezó a hacer boxeo para defenderse. Se dio cuenta que era muy buena con el uno dos, por lo que orientó su carrera (siendo mujer en Argelia, recordemos) hacia el deporte pugilístico. Como no tenía mucho apoyo al principio, trabajaba juntando chatarra y vendiendo cuscús junto a la madre. Su papá estaba en contra de que su hija hiciera deporte por el hecho de ser mujer, pero ella "luchó" contra ese prejuicio y empezó a competir internacionalmente con excelentes resultados, siendo la primera mujer argelina en llegar a una final de boxeo. Ya me huelo que Hollywood le hace una película pronto.

Volviendo a su tema particular, la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) la descalificó en el 2023 con pruebas que nunca mostraron a nadie ni un justificativo válido, por lo que intervino el COI (Comité Olímpico Internacional). Fue tanto el quilombo que se armó por este y otros casos (como el de la taiwanesa Lin Yu-ting) que el COI quitó a la IBA de la organización de los JJOO acusándola de corrupción, por lo que se reincorporó a las dos jugadoras a los juegos internacionales. Como dato de color vale decir que la IBA estaba dominada por rusos, a diferencia del COI que es "internacional" (o más bien aliada a la ONU, o sea USA, Rusia, China, Francia y Reino Unido).

En París 2024 tanto Imane Khelif como Lin Yu-ting fueron medalla de oro en sus categorías.

Ahora, la polémica continúa y es de esperarse que siga así porque se nota una diferencia considerable por parte de estas dos boxeadoras con respecto al resto. ¿Se les debe prohibir competir? ¿Hay que hacer una categoría especial para MUJERES que tienen mayor concentración de testosterona en sangre, si es que se demuestra eso? ¿El boxeo depende del cuerpo o de la técnica o es una mezcla de ambas? Esto deja más preguntas que respuestas y por suerte no soy yo ni quien lee estas palabras quien tiene que contestarlas.

En mi opinión personal es un tema demasiado delicado como para decir sí o no con tanta facilidad. Se sabe que ambas jugadoras nacieron así y nunca se inyectaron ni tomaron pastillas con testosterona (siendo esta práctica ilegal en Argelia y en Taiwán la cosa está un poco mejor aunque no tanto). También me alegra que se hable de estos temas en la agenda cotidiana, aunque le da más armas a la derecha pubertaria reaccionaria para quejarse del mundo contemporáneo (bue...igual de algo se iban a quejar).

Yusuf Dikeç, tirador turco

Vamos con un hombre hecho y derecho. Fue la imagen más memeada de los JJOO Paris 2024 y con razón. También uno de los competidores ganadores de mayor edad. Hablo de Yusuf Dikeç, tirador de tiro al blanco con pistola de 51 años, que compite internacionalmente desde el 2006 con buenos resultados por lo general. Lo que destacó por sobre el resto no sólo fueron sus números sobresalientes en tiro de 10 mts sino su apacible manera de tirar, como si fuera algo natural; mientras que al resto de lxs competidorxs se les veía con un equipamiento profesional y tiraban con seriedad, él estaba todo canchero y tranquilo tirando así nomás, con una mano en el bolsillo y todo. Claro, si unx se mete un poco más en la vida de este hombre se da cuenta por qué tanta tranquilidad. Estamos hablando de un suboficial retirado (nacido en un pueblo, devenido en pastor de ovejas y hoy en día estrella en su país) que hizo la escuela militar en Turquía y compite en tiro de diversas distancias (10, 25 y 50 metros) desde hace 18 años. Para él no es algo complejo sino más bien un hobbie que se le da bien y para el que se preparó como profesional en su vida cotidiana.

Lo que se ocultó detrás de su hazaña fue a su compañera, Şevval İlayda Tarhan, de 24 años, quien ganó la presea plateada en la dupla con él. Esta chica no sólo es atleta profesional en Turquía, lo cual es un gran reto siendo mujer, sino que ganó campeonatos europeos, mundiales Junior y profesionales desde el 2019 (o sea, sus 19 años). Por supuesto que quedó opacada su actuación por lo inusual de la performance de su compañero, pero no es para sacarla del mapa tampoco. Es un gran mérito el que ella tiene y el futuro que le espera como tiradora profesional, siendo que ya ganó una plata olímpica y saboreó las miles del éxito.

Es importante ver el cuadro grande, no sólo lo que se ve a simple vista porque al lado de un/a atleta siempre hay más personas, y más cuando se trata de un premio que se da en una disciplina mixta. Él y ella ganaron lo mismo; nadie fue más que nadie (aunque es cierto que los números de él fueron casi perfectos y a los de ella le faltaron un poco...cuando tiene menos de la mitad de la edad).

Breakdance y la australiana

Ahora la polémica de las nuevas disciplinas. Ya en Tokio 2020 2021 habían empezado Surf (que tiene competidores en todo el mundo), Skateboard (que peleó mucho por ser deporte olímpico), Baseball (que duró poco porque lo practican muy pocos países) y escalada deportiva (que es muy entretenido y dinámico de ver). Del Skate está la cuestión de la edad, teniendo competidorxs de menos de 15 años que realmente la rompen. Pero dónde poner la vara de la edad es algo que se está analizando todavía, más allá del gran talento que demuestran lxs adolescentes en esta disciplina.

Y en este 2024 empezó el Breakdance, con muy pocxs representantes y de una calidad cuestionable. Sí hubo bailes muy interesantes, pero otros fueron un bochorno, principalmente el de Rachael Gunn (36 años al momento de competir) que mostró una falta absoluta de coherencia para la competencia, siendo el papelón extensivo para toda su delegación, que la eligió para representar al país frente al mundo. ¿Dónde termina en arte y empieza el deporte? ¿Qué lo determina? ¿Quiénes pueden juzgar eso? Se los dejo para que lo piensen.

Dato curioso: en esta ocasión el Surf se desarrolló en la polinesia francesa, una colonia de este país, a 15000 km de París. Quién no querría competir ahí, no? xD

Otras polémicas

Israel y Palestina

Esto lo hago cortito. Por suerte no se puede impedir a lxs deportistas celebrar con la bandera que les identifica, tal como lo hicieron ocho deportistas palestinxs en seis deportes distintos (tanto varones como mujeres), sin obtener ninguna medalla en esta ocasión. Hay una foto muy interesante de dos deportistas egipcios sosteniendo una bandera palestina con un tercer puesto para un competidor israelí, que sostenía la bandera de ese país. Lamentablemente para quienes están al tanto del conflicto en la actualidad, esa foto no es nueva sino un torneo disputado en Eslovenia en el 2022, en el que Kamel Eslam Ahmed Mohamed y Awad Omar Sherif Kamal vencieron en primer y segundo puesto, respectivamente, y tercero terminó Idan Oganov. Así que si lo ven por ahí pensando que se trata de Paris, pues no, es una fake news. O mejor dicho, una noticia desactualizada.

El Rio de Paris

Se sabe que el Río Senna es bastante sucio, teniendo un aroma y una espesura particular, por lo que era una vergüenza que la ciudad Luz se mostrara afeada cuando estuviera ante los ojos del mundo. Por eso la alcaldesa anunció que se bañaría ahí antes de la competencia para mostrar que estaba óptimo. Se invirtieron 1500 millones de Euros para limpiarlo (por un poco menos de esa plata alimentamos a toda la Argentina por unos cuantos años).

A poco tiempo de comenzar los JJOO, la alcaldesa se metió y... luego le agarraron náuseas al salir. Así que sí, sigue sucio. F for respects.

Mujeres/Varones

Esta fue la competencia más equitativa en materia de género de la Historia, teniendo 5250 atletas masculinos y 5250 atletas femeninas según el COI. Sí creo que hubo un número parejo este año, pero me gustaría poner en duda si realmente fue tan exacto o sólo lo hicieron porque quedaba bien a nivel publicidad. Recordemos que estamos hablando de Francia, que forma parte de los 5 países más importantes del mundo a nivel económico y que busca quedar bien con el resto. Como "está de moda" hablar de paridad de género, bienvenido sea. Ojo, con esto no quiero que se malinterprete y considere que no me gustaría que hubiera iguales oportunidades de competición para varones y mujeres pero todavía lo creo un poco utópico. Con ver los números de Argentina nos damos cuenta: de lxs 136 competidorxs que hubo, sólo 33 fueron mujeres (siendo la mitad de Las Leonas), número que está decreciendo desde Río 2016. No hace falta mucha investigación para ver que la igualdad de género se cumpla en países europeos o primermundistas y no se vea tan claro en países donde ser mujer es un riesgo porque me parece obvio, pero le dejo esa labor a otras personas que quieran contradecirme si quieren.

Lo mismo de siempre

¿Hace falta hablar de los resultados finales? Ganaron los países ricos y para los países que menos guita ponen para el deporte hubo algunas medallas de migajas.

Estados Unidos y China siguen en su guerra fría Olímpica y así seguirán por ver quién la tiene más larga y puede hacer sonar su himno más veces, unxs para mostrar que son el centro del mundo y otrxs para vanagloriar a su dictador, ambos mostrando su poderío económico y bélico. Nada nuevo bajo el Sol.

Recién en el puesto 13 terminó un país pobre (Uzbekistán, ex-URSS) con, justamente, 13 medallas en total, al que le sigue Hungría (otro ex-URSS) con 19. Ambas son potencias en materia de gimnasia y deportes ligados al contacto físico.

Otra que no fue sorpresa fue Korea del Sur ganando en tiro al blanco femenino por DÉCIMA vez consecutiva, desde Seúl ´88, cuando se empezaron a implementar los juegos, habiendo ganado 18 de 19 competiciones de esta disciplina. Y la última estuvo muy interesante, definiéndose CON UNA LUPA contra China, que le hizo manso partido.

¿Cómo le fue a latinoamérica?

Acá voy a hablar brevemente de lo que pasó en nuestra porción del continente.

En total Latinoamérica se llevó 51 medallas (11 Oros/19 Platas/22 Bronces), diez menos que en Tokio 2020 2021.

Se destacan sobre todo:

_Las 16 medallas de Brasil (2 Oros, 6 platas y 8 bronces), incluyendo el oro y las dos platas de Rebeca Andrade (25 años) en gimnasia artística, venciendo a Simone Biles (27 años), quien es actualmente la mejor atleta del planeta.

_Adriana Ruano de Guatemala (29 años) con un oro y récord olímpico en tiro al plato.

_El bronce del equipo femenino de México en Tiro con arco (siendo esta una disciplina dominada por Asia históricamente).

_Francisca Crovetto (34 años) de Chile con su oro en Tiro Skeet.

_Los dos oros de Cuba en boxeo y lucha grecorromana.

_El oro de Thea Lafond de Dominica en triple salto femenino.

_El oro de Brian Pintado de Ecuador en 20 km de marcha.

¿Y la Argentina?

Argentina conquistó solo tres medallas: una de cada tipo.

El Oro fue para el boliviano (sí, nació en Bolivia, donde vivió hasta los 11 años) devenido cordobés "Maligno" Torres (29 años) en pruebas freestyle de BMX.

La plata fue para Eugenia Bosco (27 años, San Pedro) y Mateo Majdalani (30 años, San Ishidro) en vela, en la prueba multicasco mixto, tripulando un Nacra 17. Sepan disculpar mi ignorancia pero estoy muy lejos de comprender esta competencia. Lo que sé es que Argentina suele tener algún destacado en esta disciplina, habiendo ganado tanto en dobles masculinos como en mixtos con referentes como Carlos Espínola y Santiago Lange.

Por último, la medalla de bronce fue para Las Leonas, que ganaron por penales la presea contra Bélgica, habiendo perdido un solo partido contra las indiscutibles campeonas del mundo actuales, las neerlandesas. Esta es la sexta medalla que ganas Las Leonas desde Sidney 2000 (tres platas y tres bronces por ahora), no habiendo ganado medallas en Río 2016, que fue cuando el hockey masculino se llevó el Oro. Me gusta que se siga mantiendo el enorme nivel que demuestran desde hace tantísimo tiempo, un gran orgullo nacional.

Destaco también a Agustín Vernice (29 años, de Olavarría, aunque nacido en Bahía Blanca) que terminó cuarto en canotaje, a las puertas de la medalla.

Juegos Paralímpicos

Che...¿nadie va a hablar de los Juegos Paralímpicos?

Me da un poco de bronca que no se le dé la cobertura que deberían a los Juegos para personas con discapacidad (se llaman Paralímpicos porque en su comienzo se habían pensado para personas con parálisis cerebral y luego se fueron extendiendo a otras personas con discapacidad, siendo muy amplio y diverso).

Si lxs deportistas de los Juegos Olímpicos demuestran esfuerzo y sacrificio, imagínense lo que es para las personas con discapacidad, con todo el mundo en contra y la sociedad mirando para otro lado, lo cual se demuestra en lo poco que es mostrado en sociedad en comparación con los JJOO tradicionales.

Me encantaría algún día participar de alguna manera en algo relacionado a la organización de los JJPP, me parece alucinante ver el esfuerzo y la garra que le ponen quienes compiten ahí, a veces con un esfuerzo que nadie creía que podían hacer y emocionando hasta las lágrimas.

Argentina ganó en total 13 medallas (2 oros, 3 platas y 8 bronces), siendo esta su mejor actuación desde Arnhem (Países Bajos) 1980. Los oros fueron para Iñaki Basiloff (23 años, de Neuquén) en 200 combinado de natación, en la categoría SM7 y para Brian Impellizzeri (26 años, santafecino) en salto en largo T37.

Los murciélagos (futbol para ciegos, campeones mundiales en reiteradas ocasiones) lograron la plata tras ser los primeros en ganarle en un juego olímpico a Brasil (por penales) en 20 años y perder en la final, también por penales contra España. También ganaron plata Hernán Urra (27 años, Cinco Saltos, Alto Valle) en lanzamiento de bala F35 y Alexis Chávez (22 años, Pergamino) en la carrera de 100 mts T36, siendo esta su segunda plata consecutiva y augurándole un gran futuro a este deportista.

Uff...listo. Quería hablar un poco de todo esto, siendo que terminó hace dos meses y no había podido hasta ahora.

Nunca abandoné el blog, sino que me dediqué a otros proyectos que por suerte ahora me dieron un respiro. Seguiré con otras cuestiones.

Un lugar que nunca se podrá llenar

 Hablemos de resiliencia. El pasado 18 de Julio se cumplieron 30 años del último atentado importante realizado en suelo argentino. Estoy hablando del atentado a la Asociación Mutual Israelita-Argentina, t.c.c. AMIA. El 18 de Julio de 1994 un coche bomba entró al estacionamiento y voló el edificio, matando a 85 personas e hiriendo a 300 aproximadamente. Esto se sumó al otro atentado antijudío que se realizó en 1992 en la propia Embajada de Israel en la que murieron 22 personas y hubo 242 heridos.

¿Por qué pasaron estas situaciones? Es complejo (e incluso peligroso) conjeturar sobre quién o quiénes estuvieron involucrados, pero sí es altamente probable que el presidente argentino Carlos Menem haya estado metido directamente en la causa, ya que en sus dos gestiones (de 6 y 4 años respectivamente) tuvieron muchos eventos bastante turbios que al día de hoy no tienen culpables condenados o se han aclarado como es debido.

Desde las organizaciones sionistas argentinas siempre se condenó los atentados, como debe ser, y se realizaron actos para las víctimas y para que personalidades políticas se muestren en signo de apoyo hacia la AMIA y las personas que allí trabajan, aunque nunca se haya condenado formalmente a nadie y de hecho se bastardearon las relaciones argentinas con Irán desde este hecho, siendo funcionarios de ese país los principales acusados (lo cual al día de hoy no se pudo demostrar). También es una causa en la que el fiscal Nisman estuvo involucrado, el cual iba a dar una declaración clave CASUALMENTE el día que lo encontraron muerto con un disparo en la cabeza. Todo normal.

 Si un gobierno democrático no es capaz de encontrar quiénes fueron los responsables materiales de un hecho que mató a 85 personas y otro que mató a 22 dirigidos a un mismo grupo religioso y cultural eso te deja mucho que pensar, sobre todo en quién se deposita la confianza para que gobierne un país. Y de las relaciones internacionales que se establecen en el mismo, porque no podemos ser tan inocentes de pensar que este hecho fue sólo realizado por personalidades argentinas, cuando se sobreentiende que tiene organizaciones internacionales involucradas. El daño causado por el gobierno de Carlos Menem en materia internacional con sus alianzas con Estados Unidos y otros países en guerra nos costó caro y las muertes de judíos, cordobeses (en Río Turbio) e incluso de su propio hijo no son un daño colateral sino consecuencia de una necesidad de Poder y de negociaciones con países belicistas, que se aprovechan de la falta de defensas de nuestro país para demostrarles quién la tiene más larga en materia de Poder internacional.

 Mi pregunta es: ¿se puede seguir adelante luego de un atentado terrorista? ¿Se puede continuar la vida como si nada? No, por supuesto que no. De un trauma no se sale, no se olvida, sino que se aprende a vivir con. Que te echen de tu propio país por motivos políticos o religiosos es una de las peores humillaciones que puede sentir el ser humano, así como le pasó al pueblo judío en gran parte de su Historia y sobre todo en la Segunda Guerra Mundial. Y que te expulsen porque ya no se puede vivir ahí también te carga de una frustración amarga que te genera una barrera con el lugar en que te criaste y quienes gestionaron pésimamente el gobierno del país que te vio nacer y crecer, generalmente para su propio beneficio y a costa de lxs ciudadanxs de ese lugar.

Me es inevitable comparar esto que sucedió en Argentina, con respecto a atentados políticos sin un responsable directo, con lo que pasa o pasó en otros países como Palestina o Venezuela (y ni hablar de casos africanos como Sudán del Sur, Somalia, Burundi o la República Democrática del Congo, por citar sólo algunos ejemplos de países que están en guerras civiles porque así lo quisieron y quieren las empresas estadounidenses o europeas que quieren explotar sus recursos naturales).

Caso Israel

Para explicar un poco en números, el 7 de Octubre murieron en Israel alrededor de 850 personas (en su mayoría civiles) por el peor ataque terrorista de su historia hasta hoy (diez veces más que quienes murieron por la AMIA), lo cual desató una contraofensiva que al día de la fecha lleva más de 48000 muertos del lado palestino, quienes eran en su mayoría civiles (56 veces MÁS que del lado israelí). No digo con esto ni que una masacre esté justificada ni la otra. Ambas naciones pelean por un pedazo de tierra en el mapa, nada más. Ambas naciones se metieron en una guerra para medir el poderío de sus líderes autócratas pero una de ellas está en una tremenda desventaja. Han muerto más palestinxs desde Octubre hasta ahora que en los 76 años que lleva el Estado de Israel existiendo; creo que eso es más que suficiente para ejemplificar qué clase de disparidad hay en la región.

Y con esto no quiero posicionarme de un lado ni del otro, sino mostrarme lo más objetivo que se pueda con las estadísticas.

Entiendo que como judío me pare en un lugar desde el momento en que nací por la tradición que tiene mi familia, pero eso no quita que no pueda ver lo que sucede en la Franja de Gaza o en Cisjordania o lo que pasó en el Líbano en los ´80s y en tantos otros lugares. Como tampoco puedo justificar la inmolación, el asesinato de civiles o la muerte de personas realizada por Hammas o por algún grupo antijudío. NUNCA voy a defender NINGUNA guerra, no importa la causa ni por qué se pelee. Para mí, y espero que para quien lee esto también, TODOS LOS MUERTOS VALEN LO MISMO, nadie vale más que nadie en el mundo y por eso CONDENO enérgicamente el asesinato de cualquier persona, sin importar contexto, color político o bandera. Nada justifica el asesinato de personas, sean civiles o quienes son convencidas para matar o morir vestidxs de soldadx, guerrillerx o militar.

Caso Venezuela

Hablando de Venezuela, porque ya entró en mi vida y de a poco me voy empapando de su situación, ayer se vivieron unas nuevas "elecciones democráticas" en las que el fraude y la muerte se hizo presente...otra vez. Así como me parece ridícula la guerra tengo la fortuna que me parezca disparatado que en un país haya violencia, represión y muerte los días de las elecciones. Lo que confirmamos con Alfonsín de que la democracia puede ser una fiesta, que con la democracia se come, se educa y se cura, en Venezuela no existe porque las elecciones, a pesar de parecer democráticas, están llenas de trabas para poder ejercerse libremente. Me apena saber que este circo que mantiene el chavismo se mantenga impune, sin pensar en las más de 7 millones de personas que tuvieron que huir del país en los últimos años porque les quitaron todo. Todo lo que tenían. Todo lo que eran. Todo lo que pudieron construir les fue arrebatado por el chavismo y sus políticas autocráticas.

Recapitulando y uniendo los puntos anteriormente mencionados quiero hacer un llamado pero no para la paz, porque la paz nunca nos llevó a nada bueno, sino a la empatía. A reconocer a la otra persona como un ser humano que sufre, que llora, que necesitó de muchísimos años para desarrollarse, que tiene intereses personales, que disfruta de pasar tiempo con sus seres queridos, que tiene sueños e ilusiones, que quiere vivir con la tranquilidad de que la otra persona quiere lo mejor para sí y para quienes le rodean, no desearle el mal o aniquilar su futuro, destruyendo su espacio tanto literal como económicamente. Llamo a que las personas que leen esto tengan mayor conciencia de que vivimos en una sociedad y la única manera de salir adelante es socialmente, escuchando y enriqueciéndonos con lxs demás, no aprovechándonos de ellxs.

¿Se puede seguir adelante luego de un trauma? Depende de quienes te rodean y de las herramientas que tenés y te vas formando para superar la situación y aprender de la misma. Hay gente que no vuelve nunca de una muerte, ni siquiera de una esperable como puede ser un ser querido de mayor edad. Hay gente que puede mostrarse fuerte por todo lo que le pasó pero que aún así necesita un abrazo para seguir. Y hay gente que puede hacer más para que las otras personas mejoren en su calidad de vida. Yo apuesto por eso. Espero eso y deseo que el mensaje llegue a más personas para construir una bandera que nos una en fraternidad, igualdad y libertad personal y social.

Esta sin lugar a dudas fue mi entrada más polémica en los 15 años y medio que llevo con el blog. Espero no tener que guardarla como hice con tantas otras. Espero sus respuestas.

La vergüenza real es no poder gritar

No olvidé este espacio, simplemente lo dejé en stand by. Imposible que lo tenga como prioridad cuando hay cierre de notas e informes y período escolar previo a las vacaciones, sean cuales sean. Por suerte ya tenía el tema pensado de antes y no tengo que pensar tanto (es domingo a la noche, comenzando las vacaciones de invierno y con muchas actividades que planificar).

El día 5 de Junio de este año me comunicaron oficialmente que me sacaban de mi cargo de las 2 horas de ESI que daba por semana en la escuela secundaria orientada donde las dictaba, gracias a una resolución que salió en Mayo en la cual se establece que si no tenés el último curso que mandó el gobierno (Resolución 2536/24 de la DGE) no podés TOMAR horas de ESI.

Por supuesto que reclamé por mi cuenta (aunque creo que podría haber intentado por medio del sindicato, a pesar de que el SUTE NUNCA defendió a nadie hasta ahora por temas relacionados a la Educación Sexual Integral) ya que lo que se planteaba era que la resolución hablaba de quienes quisieran TOMAR las horas de ESI, no de quienes quisieran seguir en el cargo, por lo que no tenía ningún sentido que me echaran sin ningún justificativo válido. Hablé en primer lugar con la supervisora del distrito, quien es nueva en el cargo, y muy amablemente (en serio, no estoy siendo irónico) buscó en sus archivos y me dijo que esta baja de las horas no las había mandado supervisión sino gente de la Dirección General de Escuelas relacionada a la ESI. Me facilitó un mail para que preguntara por ahí. También por mi cuenta averigüé otro mail relacionado que después descubrí que van dirigidos a la misma persona. Redacté el mail lo más elocuente y diplomático que pude y se lo mandé a esta gente. Como respuesta me mandaron un mail diciendo exactamente esto: 

"Estimado profesor: La baja de su horas debería haberse realizado en diciembre por la Res.7896/23, donde en el Anexo IV Art. 1 inc. r) En horas cátedras a Educación Sexual Integral, en tanto haya sido aprobado el trayecto formativo "Fortalecimiento de docentes de educación Sexual Integral" cohorte 2022 y 2023 (de acuerdo a la Resolución 175- CGES-22 y su modificatoria N° 163-CGES-23). La resolución es clara al respecto, le deberían haber notificado desde la escuela. Usted menciona la resolución 2536/24 sobre el procedimiento para el otorgamiento de horas de ESI, eso es solo para los llamados. Valoramos mucho su formación en ESI pero desde el año 2022 hemos decidido hacer el fortalecimiento de ESI a nivel provincial, para unificar y ordenar criterios y actualizarse en ESI. Si desea actualizarse por favor envíe sus datos personales (nombre completo, CUIL, correo, teléfono, título) y lo tendremos en cuenta para una cohorte futura ya que en abril se comenzó con el trayecto 2024 y no es posible incorporar a más docentes."
O sea: "muy lindo todo lo que estudió pero no le sirve para nada" (ya que le dije que hice la especialización en psicología adolescente y el curso de formación en ESI en el 2022). No es por prejuzgar...pero sí, porque considero esto como una forma de sacarme de encima por cómo eran mis clases. Quiero creer que me ven como un enemigo y por eso me sacaron, usando artimañas que en teoría yo no podría contradecir. Aunque por otro lado sé que no fui el único al cual sacaron de las horas de ESI y creo entender que es porque al presidente no le gusta que se dicte esta materia (lo dijo abiertamente cuando era candidato), por lo que con facilidad se comunicó con el gobernador (siempre obediente, siempre títere del gobierno de turno, siempre en contra del pueblo) para que, por medio de la DGE local sacara alguna resolución que borrara de las listas a quienes no se forman constantemente en la materia (a pesar de que mi curso de formación, como ya he dicho anteriormente, fue de hace menos de dos años).
Me puse mal, me preocupé, porque realmente me gustaba mucho dar esas clases y se estaba construyendo algo muy lindo en la escuela, pero estas reglas burocráticas en este momento me superaron. 
¿Qué pasó con las horas que dejé vacantes en la escuela, se preguntarán? Justo el último día de clases pude enterarme gracias a la secretaria, la cual es nueva en el cargo y demuestra ocasionalmente su falta de experiencia, que otra profesora las tomó. En ningún grupo de Whatsapp de la escuela en los que estoy mostraron cuándo ni cómo fue el llamado para esas horas, aunque sí lo dijeron en los grupos de Whatsapp de Biología, mostrando un retroceso en cuanto al entendimiento de la materia ¬_¬. Casualmente esta profesora que tomó las horas es la delegada sindical de la institución. Casualmente, claro.
Pasando de página sé que algún día voy a volver a darlas y volver a sentirme pleno y ayudar a lxs adolescentes con estas clases. Por el momento sigo con otros proyectos y escribiendo mi segundo libro, en el cual hablo de mi experiencia como profe de ESI. 
Solo espero que quien dicte estas clases pueda seguir por el camino que iba yo y mostrarle lo bello e importante que es hablar de emociones, sentimientos, afectos, derechos, cuerpo, consentimiento, amor propio, respeto, cuidado, diversidad y otros temas que atañen a la Educación Sexual Integral a nuestrxs adolescentes y sus familias.

Aunque la verdad escalde sobran cadenas y esclavos

 Sí, vuelvo a hablar de política. Creo que existe una emergencia en el modo de vida que tenemos después de que Milei comenzó su presidencia (hace sólo cinco meses) que me dan material de escritura constante por la bronca que eso me genera y que aprendo a plasmar en este medio virtual.

Estoy escribiendo más esporádicamente porque voy germinando otros campos de la escritura, otras vías de desarrollo para que mi arte se disemine por medio de proyectos ambiciosos pero realistas.

Hace varias semanas que le tenía ganas a este tema y por fin puedo encontrarme, en un día frío, lluvioso y mojado para plasmar lo que me pasa con respecto a la situación en la que vivo.

Hoy quiero hablar de los cambios en la economía que propuso Milei apenas se sentó en el sillón de Balcarce Rivadavia, pero en su versión edulcorada, luego de entender que si lo eligieron democráticamente no es para que sea un déspota dictatorial como vio tantas veces en la serie The Apprendice de su ídolo Donald Trump sino que requiere del consenso del pueblo que lo puso en el Poder máximo. Como también tiene que entender que está mal hacer una caricatura de la política porque él no es Menem y no tiene ni el carisma ni la cintura que tenía las Patillas Primeras de América (pardiez, no puedo creer que desde la izquierda más progresista estemos hablando bien de Carlos I).

Él es EL PRESIDENTE, no puede manejarse como si estuviera gritándole al viento en canales de televisión para "eliminar la amenaza kirchnerista" en una suerte de parodia de bajo presupuesto del Macartismo retrógrada de los años ´50. ¿Habrá otras "brujas de Salem" dentro de poco en el teatro nacional como contrapartida a la abominación que estamos viviendo?

Estimado Presidente Javier Gerardo Milei:

El presidente de un país no puede hacer lo que quiera. No sos un anarquista viviendo en una casa okupada, rodeado de refugiadxs y personas expulsadas de otros sistemas porque no tienen lugar, con los recursos justos para sobrevivir en esta ronda, gracias a la cooperación de tus colegas, amigxs fraternales que conociste esta semana. Sos un economista caprichoso que siempre buscó la aprobación de lxs demás y nunca le pusieron un límite, con una anti-empatía y falta de visión del conjunto que me hacen preguntarme quién carajo te aprobó la comprensión lectora de la realidad en la primaria y secundaria. ¿Será que también dejabas que se desmayen compañeritos como te pasó hace unos meses, cuando te burlaste de un MENOR que se desmayó en frente tuyo?

Ahora festejás, junto con tus lacayos y súbditxs que están "bajando la inflación". ¿Por qué no decir "eliminando la clase trabajadora, lxs jubiladxs, las expresiones culturales nacionales, pacientes oncológicxs y personas con discapacidad"? Porque más fácil que darle de comer a una gran porción de la población que necesitan del subsidio del Estado para sobrevivir es dejar que se mueran de hambre porque no pueden comprar alimentos o conseguir los remedios que necesitan para vivir un día más. Si total, a vos te recordarán porque ahora la Argentina está mejor económicamente y no tiene más parásitos que chupan del Estado, como si fuéramos una plaga que hay que combatir.

TU Argentina es TUYA, no nuestra. Sos el Poder ejecutivo, no el legislativo y judicial. La Argentina es una democracia ininterrumpida desde el 10 de Diciembre de 1983 y espero, por el bien de este país y de mis ideales, que siga así (y no puedo creer que tengo que salir a defender esta demofarsa frente a los atropellos ridículos de este payaso a cuerda). Tu Argentina es la de lxs empresarixs que se benefician con tu postura, porque no necesitamos hacer mucha investigación para saber que gobernás para ellxs. Paolo Rocca, Alfredo Coto, Edith Rodriguez, Silvia Gold, Felipe y Marcela Noble Herrera, Amalia Amoedo Lafuente y Bárbara Bengolea Lafuente de Ferrari y Marcos Galperín desde la Argentina (y si hago la lista internacional no termino más). Esos son algunos de los nombres y apellidos que se adueñaron de la Argentina y que manejan los hilos de títeres como Milei o Macri (sí, el kirchnerismo también tiene títeres, tiene inútiles, tiene caudillos eternos en el Poder, tiene gente desalmada que se benefició a nuestras expensas, que hundió al país en deudas, que pervirtió espacios tan necesarios como los comedores populares, que se adueñó de concesiones que en teoría eran públicas y limpias, que se alió con presidentes que destruyeron países vecinos... pero la supieron caretear un poco mejor cuando tuvieron la oportunidad).

Ya no nos pertenece más la Argentina. No sos un "libertario", sos un zángano que se aprovecha de sus cinco minutos de fama para reventar el país como pueda, con leyes que nos van a condenar a morir en manos de empresas privadas, siendo que obviamente vas a salir impune de esta jugada. Si Scioli te quiere dar el Nobel de la pelotudez atómica, que te lo dé él con sus manos. Ah, no, perdón, es políticamente incorrecto lo que digo. Perdón si ofendo, sé que está mal defenestrar a las personas en redes sociales o en medios digitales. Es feo usar fake news o mala prensa para alzar en el Poder a otras personas haciéndole creer al grupo de ovejas que tienen DNI habilitado para votar que vos sos una opción mejor que "la maldad que acecha" en las promesas de campaña y las urnas electorales.

Ahora que pasó el temblor, que ya ganaste, que ya te adueñaste del puesto más importante que tiene la democracia y las posiciones militares argentinas te estás encargando de destruir cuando se te antoja porque sí, porque te pinta. La inflación es una excusa para hacer mierda el país que te vio crecer y que te dio la posibilidad de quedar en la Historia como un héroe que ayuda a quienes más lo necesitan, no como una costra de grasa presidencial que reivindica tiempos en que cerraron fábricas, se fueron empresas del país, había atentados terroristas (los últimos que se recuerdan en nuestra pacífica historia nacional), privatizaciones que dejaron a miles de personas sin trabajo y falta e incluso eliminación de una estructura básica para sacar el país adelante.

Y por si fuera poco planteás leyes QUE NO PERMITEN MODIFICACIÓN EN TREINTA AÑOS para que cualquier empresario mundial meta su maquinaria y sus empleadxs en el país, saque los recursos, contamine lo que le plazca, destruya fuentes laborales y la riqueza natural, se llene los bolsillos de Plata, Litio, Aluminio, Metano, Propano, Butano o cualquier otro material que se consigue fácilmente en la Argentina. En serio que no le encuentro ningún sentido al RIGI y no sé cómo alguien que dice "viva la patria" o incluso esas bestias cuadradas que defienden a los militares puedan estar de acuerdo con semejante barbaridad legislativa.

Por si fuera poco inflás el pecho cuando hablás pestes de los principales representantes políticos de España, Brasil y China (y el Vaticano, por si no se acordaban que dijo que el Papa era "el maligno en la Tierra" hace no mucho tiempo), quienes son los principales aliados comerciales de la Argentina. Es tu política de "me cago en todo, que la Argentina se pudra, total a mí no me va a pasar nada". Y encima defendés países belicistas, que tienen más enemigos que aliados. Sos un pato criollo que a cada paso, una cagada de dimensiones colosales. No sos un representante del pueblo argentino ni siquiera de quienes te votaron para no votar a Massa o al kirchnerismo, sos un pobre diablo que está siendo utilizado para que lxs empresarixs que manejan el país nos hagan mierda y que para quienes vamos a laburar y nos comemos el garrón paguemos los platos rotos de tu gestión perversa y abominable. No queremos más guerras, no queremos más enemigxs, no queremos ser señaladxs internacionalmente como un país con representantes decadentes, no queremos más "mano en la lata", no queremos más desfinanciación en educación y cultura (que es exactamente lo contrario que hicieron Sarmiento o  Pellegrini, quienes daban todo lo que podían por la educación, por ejemplo), no queremos más libertad de mercado si el mercado nos oprime y no nos deja vivir...basta de desigualdad y competencia irracional. No puede ser que vivamos en un país con sueldo de menos de U$S 300 pero con precios europeos. Es una vergüenza vivir así y una vergüenza que el presidente no mire hacia el pueblo, sino que lo margine cada vez más y le cree problemas. 

Lo dejo acá, que tengo que seguir con mi vida. No espero tu respuesta ni la de tus esbirros.

Si tenemos que aliarnos con Baby Etchecopar, Iorio (desde el más allá), Mirtha Legrand, y otras figuras del conservadurismo o patriotismo nacional es porque algo serio está pasando. Y ni me quiero imaginar si Javier Gerardo dimite "sorpresivamente" o se toma una licencia psiquiátrica por varios años y deja en su Poder a una amiga de los milicos. Se va a pudrir en serio. Crónica de una insurrección anunciada. Veremos qué nos deparan las calles, con qué nos vamos a cubrir o qué vamos a lanzar si incluso un homofóbico hijo del patriarcado utilizó una de nuestras armas para matar lesbianas impunemente. Va a haber que utilizar nuevas formas, nuevas armas y nuevos métodos de unidad y hermetismo para lidiar con este Poder real megalómano. 

Como dijo Tomás Rebord: "Ojalá los argentinos algún día podamos elegir a un gobernante que no esté enamorado de sí mismo."

La Argentina está en tiempo de descuento, el partido lo estamos perdiendo por goleada. Veamos qué pasa cuando toque el pitazo final.

Feliz 25 de Mayo, inmundo animal.

Resabios de un mundo que ya no existe

Luego de una charla con mi abuela me di cuenta que nos enroscamos hablando de una forma de vida que conoció ella y que yo apenas percibí en los ´90, que ya dejó de existir. ¿Para siempre? No lo sabemos.

Ya no podemos pensar un mundo sin celulares, sin computadoras, sin nuevas tecnologías que nos van modificando la calidad de vida constantemente, para mejor o para peor.

Ya no sabemos si lo que buscamos en internet es real o no, cuando incluso lxs propixs periodistas desinforman o malinforman, confundiendo información real con falsa. Por un lado es positivo que no exista más una verdad absoluta, inobjetable y supuestamente empírica, pero por el otro no sabemos en qué creer ni en qué basarnos. La concepción que teníamos de cualquier tema se convirtió en polvo luego de la última pandemia. Dudamos de todo lo que vemos, oímos y conocemos.

No sabemos qué hacer cuando hablamos de un tema o cuando alguien nos comenta alguna noticia. No hay diferencia entre si lo que se publica son sandeces privadas o noticias serias. No distinguimos lo importante de lo banal.

También estamos quienes vivimos parte del siglo pasado, como si el cambio de milenio hubiera ido cambiando paulatinamente quienes somos y qué objetivos tenemos o cuál es nuestra cosmovisión (o "cosmoaudición" como dirían lxs Tojolabales). No se promociona la lectura masivamente, no se plantean debates en plazas, en reuniones cara a cara, en asambleas multitudinarias... todo pasa por el mundo virtual. Y así como es de virtual, así nos distanciamos y diferenciamos de la mirada, de la comprensión de la otra persona y del abrazo. Sí, es un beneficio para organizar algo colectivo, pero es más difícil bucear entre opiniones encontradas, entre diálogos que no llegan a ningún lado y entre granjas de bots (no puedo creer que exista algo así de distópico) que dicen mentiras para agradar a quien les programó.

No hay más momentos incómodos porque no hay más momentos de esparcimiento colectivo: todo está mediado por el celular.

La "moda" es efímera, volátil y visual. No sirve de nada escribir mucho, ponerse a racionalizar o predecir comportamientos en grandes tesis porque nadie las lee. Escribir pasó de moda; ahora lo que vale es hacerse viral con videos. Y mal que me pese, si quiero colaborar para mantener la estabilidad del teatro me voy a tener que subir a ese caballo, aunque los coces del nuevo milenio me quieran tirar al piso y hacerme morder el polvo. Me encanta escribir, así como lo descubrí de manera expresiva, resiliente para conocerme a mí mismo y entender lo que me pasa. Otra de mis pasiones que me atrapó y que me besa la mejilla porque le rindo honores mientras me hace inmortal.

¿Nos olvidamos acaso de los beneficios de la escritura? ¿De la dedicación de palabras específicas, de colores y sabores que se pueden sentir en el descubrimiento de nuevos libros y de la charla con personas afines? ¿De los silencios que se sienten en las bibliotecas mientras los libros hablan entre ellos?

El silencio. Eso es lo que dejó de percibirse y cada vez atonta y marea a más personas sin que se den cuenta. O nos demos cuenta de que todo ese bullicio que pasaba en nuestras cabezas no era producido dentro de nuestra mente sino en el medio que nos rodea. No podemos apagar esa música constante y ese latido de las máquinas que todo el tiempo nos invaden con sus pitidos, motores, golpeteos, regurjitaciones eléctricas o mecánicas.

Ya no se considera a los medios naturales como aliados de nuestra vida sino como un estorbo, olvidándonos que somos uno con la naturaleza. Y cuál es nuestra naturaleza.

Dejamos de ser nosotrxs en un mundo que poco a poco va prescindiendo del ser humano, aunque se empecine en seguir reproduciéndose y seguir amalgamándose con sus creaciones futuristas.

Preparamos a las generaciones futuras para mundos que no conocemos, porque hace diez años el planeta era uno y ni nos íbamos a imaginar las catástrofes bélicas (aunque un poco predecibles), las calamidades climáticas (aunque también gráficamente comprensibles) o el encierro colectivo que nos atravesó como una lanza en el pecho de la calidez social. Hoy salimos de a poco de ese terror individualista, prestándole mayor atención a nuestra salud mental y a nuestros seres cercanos, porque no sabemos si mañana vuela todo por los aires nuevamente y nos prohíben volver a vernos... otra vez.

Mientras tanto, no queda más que seguir documentándonos de la manera que sea, considerando quienes somos en un presente que se asemeja más a Skynet y menos a las complicaciones neuróticas del Siglo XX.

La economía nos robó la vida

 No es por tener un tema preciso del cual hablar sino para despuntar el vicio de la escritura que descargo palabras virtuales el día de hoy.

Volví a comenzar las clases presenciales con alumnxs y a reivindicar la pasión y el disfrute que siento por mi trabajo. (¿Trabajo? Según Bob Black si una actividad se disfruta de esta manera no cuenta como trabajo sino como oficio o vocación.)

Armé nuevamente los horarios en las escuelas pero esta vez privilegiando mi salud mental y mi necesidad de estar tranquilo y a gusto con lo que hago. Me organizo con proyectos intermitentes, personas que están presentes y una constancia por ser quien soy en mis 34 años de vida en los que siento una gran plenitud.

Although, me atraviesa otra crisis más, otro escupitajo desde el gobierno del economista que, obviamente, ve a los humanos como recursos para llegar a un fin, no como personas tridimensionales con conflictos cotidianos, siendo el más urgente de ellxs la inflación y la devaluación de sus ingresos.

Duelen las emergencias sociales y las medidas que se alejan del bienestar de las personas que trabajan día a día o la falta de empatía con quienes no realizan esa labor porque ya la han hecho o porque no están en condiciones de hacerlo. Estamos en un territorio muy confuso de incertidumbre y falta absoluta de empatía como castigo por votar mal (ayer u hoy). 

Si bien comparto el hecho de que hay muchos puestos políticos ocupados por inútiles a dedo y que el Estado se agigantó demasiado con el kirchnerismo, pero falta abrir un poco más el panorama para entender que lo que se está haciendo son hachazos al aire sin una precisión comprensible, dictaminadas por una persona con aires megalómanos y adicta a las redes sociales, que cree que puede hacer lo que quiere porque nunca le pusieron un límite para ver la vida desde el lugar de la otra persona, tal cual sus seguidores, que no sabe lo que es tener un laburo de mierda y llegar agotado a la casa para volver a empezar al día siguiente en un bucle infinito de desesperación y tortura vivencial.

En serio que quería hablar de otro tema, pero la urgencia de vivir en una crisis constante en la que nadie se pone de acuerdo y donde falta la capacidad de ver a lxs demás se filtra por todo lo que soy, incluso en mis escritos. "A lxs argentinxs les gusta vivir así" me diría mi compañera venezolana, y sí, es nuestro goce en el dolor y la queja constante. Nos quejamos, votamos mal, vivimos cada vez peor, volvemos a votar, nos volvemos a quejar, pasamos por otra inflación galopante, votamos nuevamente, llegamos a tener bienestar por unos segundos para desembocar en un catástrofe, nos quejamos, volvemos a votar mal y volvemos a repetir el ciclo. Somos un país masoquista e indeciso que se abraza cuando está bien y se queja cuando está mal. Que habla de federalismo y piensa en Buenos Aires. Que le cree a trolls de internet pero no busca lo que pasa en realidad porque prefiere que le digan en qué pensar. Se adolescentiza poniendo todo en la misma vara de valor: tanto una pelea ocasional del presidente con una popstar como el uso del lenguaje inclusivo en los discursos oficiales, mientras por detrás hacen comercios vendiendo puertos al Uruguay o explotaciones de litio a empresas extranjeras. "Que la casta pague"... pero ni yo ni mis amistades ni mis alumnxs tenemos ese dinero, aunque nos lo saque del bolsillo, como viene haciendo. Me molesta la banalización de la vida cotidiana, pero no puedo más que pelear desde mi trinchera para cambiar algunas realidades hoy y dejar un mensaje cotidiano, un testimonio de qué pasó en este momento exacto de la Historia nacional, en la que se volvió a privilegiar la economía por sobre el resto de las funciones cotidianas, con un presidente que no entiende de empatía pero sí de show business.

Podría dedicarme a algo más poético, más artístico, siendo que tuve la oportunidad hace no mucho de reencontrarme con la otra parte de mí, con ese abrazo al alma que me significa cumplir mis sueños cada vez que la veo a los ojos, en cada ocasión que nos dejamos seducir por el tiempo y la distancia y apaciguamos y reavivamos un fuego que sabemos que está ahí pero no nos animamos todavía a encender cual ritual primigenio para encender nuevas vidas. La cancelación de Cronos por Airón, gracias a tomar de las mechas a Kairós y embebernos en una vida de eterno goce que todavía no se concreta pero que marca su territorio en nuestras agendas y, ahora, en algunos fotos que parecen protagonizadas por el Doc Brown y Marty McFly.

Se funden persona y personaje en lo que somos, en lo que mostramos, pero extripándonos las máscaras sabemos quiénes somos. Sabemos que nos tenemos aunque no nos veamos, que estamos siempre ahí, con palabras que no están en el diccionario y nos definen, y nos interpelan. Nos gritan, nos martillan por el placer que sabemos que sentimos al reconocernos en ese abrazo que se queda siempre corto, siempre fugaz, siempre evanescente.

Parece que la serie tiene giros pedidos por el público, quien ama este ida y vuelta constante tan efébica y desesperada. Cuando madure la relación y cumpla lo que tiene que cumplir, será otro el resultado y empezará la nueva temporada, que promete muchas emociones y muchísimas risas y llantos.

Sigo creando, sigo creyendo que puedo seguir adelante, laburando porque sí, porque es lo que amo y porque doy todo de mí en todo lo que hago, siendo consciente que los años pasan y que tengo que elegir las batallas con inteligencia si pretendo cumplir con los objetivos trazados. Por eso no fui hoy al carrousel de la Vendimia, porque necesitaba estar conmigo un rato y escribir. Y volver a armarme de valor para enfrentar el día a día, los aumentos de precios, la inflación, la creación de enemigos que recuerdan a una grieta patética del 2011 revisionada pero del otro lado, aunque bien asentado en la vida que siempre deseé tener. Aprendiendo a disfrutarla. Con muchas amistades y familias que están conmigo para asistirme cuando así lo necesito. Ser y volver a ser yo junto a las personas que me aprecian porque saben que soy "memorable" y necesario (quizás esos soplos de aliento que necesitaron otras personas alguna vez y que yo capto y materializo cumpliendo mis sueños). Y en el fondo, esa luz de esperanza celeste que es ella, la mil veces nombrada, la millones de veces deseada y la que me recuerda quién soy con una palabra. Mi compañera de vida, de futuras alegrías y dolores, quien guardará mis secretos hasta que haya terminado de hacer todo lo que tengo que hacer, que por suerte es muchísimo y cada vez se alarga más. 

No podemos dejar que los dos minutos de odio sean eternos, ni que se creen más enemigos, o que se fuerce a lxs representantes a cumplir contratos draconianos que les quiten derechos. Hay que estar juntxs en estos momentos, porque sino... no habrá un final feliz para este cuento.

Otro choclo para vos, Tipito Enojado

Ya desde la publicación del primer video que hizo que me dieron ganas de escribir sobre este tema, aquel que tantas veces me tienta para derramar tinta virtual y dejarme llevar por esos sentimientos que me envolvieron para siempre desde Marzo del 2007, comenzando mi último año de secundaria.

Pongo en contexto: luego del DNU y la Ley Ómnibus de Milei hubo mucho ruido de un lado como del otro de la sociedad. Quienes defienden al nuevo presidente son una considerable minoría, al menos entre mis contactos, por razones obvias. Y mis redes sociales se llenaron de mensajes planteando qué puede pasar si se llevan a cabo las medidas que Javier Gerardo quiere realizar sin consultar con el pueblo porque, total, es el presidente y hace lo que quiere, no? (O lo que quieren sus asesores y dueños, que lo dominan cual perro clonado.)

Uno de los que salieron a bancar las medidas fue Tipito Enojado, un youtuber que sigo hace unos años no porque coincida con su punto de vista sino porque su adaptación de Un Tío Blanco Hetero (España) pero con acento rosarigasino me llamaba la atención. Hay algunos videos de él que puedo decir que me gustan y otros me dan vergüenza ajena por la mala interpretación que hace del movimiento feminista y los mensajes que se dan. De hecho lo cito un par de veces en mi blog, cosa que calculo que él no sabe (por ahora). Coincidimos en que el Estado gasta mucha plata de los impuestos en cuestiones que no tienen ningún sentido, aunque no estamos de la misma vereda cuando habla de la privatización de puestos de trabajo o de leyes que tienen como fin vender el país. Por lo que tengo entendido él adhiere al "anarcocapitalismo" (si es que esa paradoja económico-social posmoderna puede tener sentido) y yo, como bien sabe quien me lee, al anarquismo de base, criticando incluso hasta los postulados anarquistas más clásicos, pero NUNCA del lado de la privatización, las jerarquías o la represión.

Hace un par de semanas este comunicador sacó un video (https://www.youtube.com/watch?v=DZzmIuItjiM) burlándose con la ironía que lo caracteriza sobre el posible cierre del Instituto Nacional del Teatro (e hizo otro sobre el cierre del Fondo Nacional de la Artes, pero no llego a analizar por acá), aduciendo que no sirven para nada y que, sobre todo, EL TEATRO NO SIRVE PARA NADA. Que el teatro no va a ayudar a un chico pobre que se muere de hambre en el Chaco y que con 60% de pobreza en el país el teatro no tiene sentido.

Sobre estas afirmaciones me pareció correcto responderle tal como hice a su mail cuando habló pestes de la ESI hace unos años (tengo el mensaje guardado por si se le perdió en el cosmos de la web). Le escribí un comentario largo ("choclo" como lo denominó él) en ese video y me olvidé del tema. Me había quedado un poco de bronca por la forma en que insultó al amor de mi vida (que hasta Ágata sabe que es lo que más amo) y me había prometido a mí mismo hablar de eso en mi blog, pero colgué con otras cuestiones más urgentes.

El otro día estaba disfrutando de mi tiempo de ocio cuando me manda algunos audios una amiga de Córdoba. Y me manda este link: https://www.youtube.com/watch?v=AZ5_-79DOOM (Busquen el minuto 1:58:30.)

Resulta que en el podcast que tiene T.E. con su amigo Juan Pablo se tomaron un poco más de veinte minutos para desmenuzar palabra por palabra del comentario que le hice (que, como suele acostumbrarme, no tiene errores de ortografía) e hicieron lo posible por injuriar mis palabras. Me llamaron inútil, mogólico, pitocorto, que no tengo talento, soberbio y otras palabras dedicadas a insultar a mi persona. Fue interesante escuchar y verles gritándome barbaridades unidireccionalmente (dado que no podía defenderme) luego de analizar lo que yo decía. Por un lado entiendo su crítica y por el otro demostraron una falta absoluta no sólo de empatía o de una visión colectivista (creyendo que me refería a mí propio trabajo en las tablas cuando, como suelo hacer, hablo de todas las personas que nos involucramos con las artes escénicas) sino también de comprensión lectora, pensando que lo que yo decía se refería al teatro comercial (error mío al no aclarar que hablaba sobre todo del teatro independiente y autogestivo) e incluso sin poder interpretar correctamente algunas de mis frases, lo cual me llenó de satisfacción.

Le propuse de hablar de estos temas cara a cara, a lo que este tal Juan Pablo le propuso de invitarme, pero parece que T.E. no me considera tan importante todavía, sabiendo que me beneficia más a mí que a él esa charla en un medio público.

Yendo al tema en particular y contestando de manera más amplia a lo que le quise decir en YouTube explico qué podría pasar si se elimina el INT (entre otros subsidios a la cultura).

El Instituto Nacional del Teatro se creó en el año 1997 y cada año financia alrededor de 250 salas de teatro, 100 festivales, 100 ciclos, 100 becarios, 20 libros publicados sobre el tema (importante material de consulta e investigación para quienes nos dedicamos a las artes) y más de 1000 grupos de teatro a nivel nacional. Tiene representantes de todas las provincias de la Argentina que se eligen cada cuatro años y tanto los concursos y como las convocatorias son de carácter público y el jurado nacional de calificación de proyectos se renueva cada dos años. 

Este presupuesto representa el 0,2% del presupuesto nacional, siendo que la cultura genera un valor agregado anual del 1,8% o sea, da más beneficios que pérdidas.

Por otro lado, y contestando directamente a T.E., el presupuesto que se destina al INT no sale de TUS impuestos, sino que sale del porcentaje de tasas y multas que ya pagaban las empresas de comunicación audiovisual y una parte también de la lotería. Su presupuesto, a pesar de que tiene recaudación directa, lo aprueban las cámaras de representantes dentro del presupuesto nacional año a año.

Si considerás que ese presupuesto debería destinarse a "darle de comer a los chicos muertos de hambre del Chaco" es porque vos entendés menos de economía que yo. Cada sector de la distribución de impuestos tiene su destinatario, siendo imposible poner un "fondo común" y de ahí repartir según las necesidades porque nos quedaríamos sin hospitales, sin escuelas y sin personas en cuestión de días.

Y, refiriéndome a otra parte de tu video, también Darín fue financiado por el INT en algún momento y también tuvo fracasos en taquilla, lo cual le dio pérdidas al Estado, al igual que le pasó a Carlos Rottemberg o Pepito Cibrian. Quizás estos nombres tienen mayor peso que quienes laburamos en el teatro independiente, a quienes nos mandás a "vivir de otra cosa" y tomar el teatro como un hobbie, pero no ves que muchas de las figuras que ves en la tele, que escuchás en la radio o que ves en las películas o en la televisión E INCLUSO TU PROFESOR DE TEATRO DEL BARRIO empezaron o trabajan en el teatro independiente, habiendo dejado algún trabajo y laburando por dos mangos para poder ensayar y vivir del arte. Sobre tu discurso meritocrático te digo que es muy fácil decirlo desde una posición de privilegio (que yo también tengo) pero no todas las personas tienen un techo o comida todos los días o una red de contención para poder dedicarle tiempo a la cultura o incluso a pensar más allá de un trabajo de mierda. Los subsidios estatales le dan oportunidad a las personas de una manera solidaria. Sí, puede ser que haya que revisar su distribución, pero atacar al arte no es la solución. Te puedo asegurar, porque es muy fácil demostrarlo con números, que Techint, Coto, Mercado Libre, Ledesma y otras empresas podrían generar MUCHÍSIMAS más ganancias para el país y redistribuirlas para prevenir que los chicos del Chaco se mueran de hambre que un grupo de artistas que manifiesta lo que el pueblo quiere decir.

El INT permite que la cultura se mantenga viva porque, como te dije anteriormente aunque me expresé mal, el teatro independiente no es rentable. Suele ser experimental, provocador o tener fallas en la promoción que no tiene el teatro comercial. Pero más fundamentalmente lo que tiene en contra es que las personas no tienen la motivación para ir a ver teatro como sí la tienen por ver series de Netflix. Eso es lo más triste y lo que no queremos que se pierda NUNCA. Los jóvenes talentos o las personas que buscan perseguir sus sueños o aquellas personas que buscan darse una segunda oportunidad en la vida por medio del arte dependen de estos festivales, salas de teatro independiente, eventos y obras de teatro que tienen el financiamiento del Estado. 

Evidentemente las herramientas que vos tenés como comunicador de los nuevos mass media tampoco aportan para que la juventud quiera ir al teatro, a diferencia de mi trabajo como docente y como crítico teatral, en los cuales aporto para el fomento de las artes y su inclusión dentro de la agenda educativa de la juventud (no soy el único, por supuesto, y el teatro puede seguir sin mí, sin duda, si es que eso te preguntás). Vale aclararte que acá no me refiero a una presentación puntual como harías vos, Café Millenial o cualquier persona que se difunde por YouTube, sino de las que tenemos quienes hacen/hacemos teatro actoral.

Redondeando porque se me hizo un poco largo, dame un poco de tiempo para contestar a lo otro que me planteaste desafiándome. Ya te invitaré a verme en vivo con localidades agotadas.

P.D: Mi blog cumplió 15 años ininterrumpidos. Quería decirlo simplemente.