Mal Acostumbrados

Finalmente, hace un mes, entregué mi trabajo final del posgrado, después de 7 meses de trabajo intenso. Por fin.
Tenía muchas ganas de volver a escribir libremente, desencorsetado de la enriquecedora presión que me dio el academicismo de la Secretaría de Posgrado de la UNCórdoba. Me siento otro ahora, mucho más abierto y despierto a la hora de abordar un grupo que cuando arranqué a investigar, allá a lo lejos en Abril de este año. Y mi labor docente y mi expresión lo demuestran.

También el trabajo durante todo el año en la escuela Pirovano me dio mucho qué pensar sobre la educación y la forma que tengo de abordarla (aparte de esos hermosos regalos que me dio la vida que fueron trabajar desde Agosto con adolescentes comunes y darle clases a modelos en el Sheraton).
Puedo encarar la pedagogía desde un lugar que se acerca mucho más a lo que buscaba hacer cuando empecé a estudiar en Andamio en el 2009. Y estoy más preparado para analizar y vivenciar situaciones complejas, que en la escuela donde fui titular se viven a diario.


Pasaron muchas cosas en la Argentina y en el mundo en estos casi cuatro meses, y yo preferí estar, como dijera alguna vez Kortatu "con la nariz metida entre los libros mientras el mundo se escapa frente a uno". Me parece que me debía hablar de algunos temas que están picando fuerte en las redes sociales y en los medios, con malinterpretaciones causadas por la ignorancia de un pueblo sumergido en las opiniones y una falta de entendimiento que no parece tener fin. Sepan disculpar la demora, pero este fin de año se vino bien cargado para mí y preparando todo para un 2019 agitado y hermoso.



Fácil dar una opinión sin dar la cara, campeón

Es un momento muy interesante a nivel mundial en el cual cada persona es libre de opinar lo que quiere en internet, pero eso hizo que surgieran muchos grupos que acusan sentirse ofendidos por aquello que se comenta, dice u opina desde otro lugar.
No voy a puntualizar en cada caso en particular porque en serio que son infinitas las situaciones, pero me parece que puedo dar mi punto de vista claro de aquello que emerge como punto cumbre.

Es la generación "snowflake" (copo de nieve), nombre tomado de la frase de Fight Club: "Vos no sos especial. No sos un/a únic@ y bell@ copo de nieve. Sos la misma materia orgánica en descomposición que cualquier otr@. Somos tod@s parte del mismo montón de compost. Somos tod@s la porquería danzante, cantante del mundo." Esta frase supone una parajoda en cuanto a lo que quiere representar hoy en día, ya que las personas que escriben en internet sin ningún tipo de formación o respaldo detrás (más que un perfil enmascarado en una red social) se sienten omnipotentes por sus dichos, como si tuvieran la verdad absoluta.

Entiendo que en esta época de caída de ídolos ex-inamovibles, de ideologías, de instituciones históricas, cualquiera piense que puede querer volver a imponerse como tal, por la ignorancia que supone no conocer otro método de convivencia en sociedad ("si no manda él/ella, TENGO que mandar yo o mi punto de vista"). Esto, por supuesto que tiene una conexión con la mirada que tenían las vanguardias de hace cien años y sus Manifiestos pero, ojo, hay una trampa ahí, ya que sin darnos cuenta, en cada opinión que se viraliza estamos imponiendo tendencia o declarando que el punto de vista A es el correcto y el B, C o F son desechados o declarados como no pertenecientes a la moral de turno. Acá está el tema más peligroso de los que se barajan en la contemporaneidad: le estamos dando el juego a las personas de pensamientos retrógrados que buscan mantener las cosas como están ("de derecha" o díganles como quieran), ya que volvemos a querer imponer una opción única como validera, sin considerar que sobre un mismo tema hay infinitas posibilidades de interpretación.

Esta cuestión la expreso así de abiertamente porque si digo un mínimo ejemplo es probable que sea censurado por mis lectores como que apoyo a tal grupo y le doy la espalda a tal otro. Es una época de susceptibilidades muy a flor de piel, donde no hay tiempo de espera para nada y donde la reflexión no puede hacerse con calma. Y ahí está el golazo de mitad de cancha que tienen las grandes empresas y el mainstream (aparte de la vigilancia constante de la cual ya hablé en otras ocasiones): si no reflexionamos, no podemos avanzar como sociedad porque no nos conocemos a nosotr@s mism@s, no nos sentimos segur@s de nuestras decisiones y ¿podríamos decir que una sociedad insegura es más gobernable, señor Itzkoff?
Me preocupa saber que la juventud de hoy, como la de siempre, busca tener una voz propia primero sonando como otras, sabiendo que esas otras dejan poco lugar al debate. Lógica televisiva, quién le dice.

Bue, sí, a la mierda, voy a dar un par de ejemplos, no tengo nada que perder: me asustan algunas declaraciones de ElPresto, Agustín Laje o algún ex-amigo como Emmanuel Danann (vean en el primer año de mi blog, que él comenta en todas las entradas) donde se ve una clara provocación al feminismo como moda (diciéndoles "progres", "que es una moda" u otros términos con intenciones de denostar las palabras de feministas).
También hay extremismos desde el otro lado de la cancha de pelota, con un intento de imposición que tiene, para mí, en varios casos, un poco más de sentido, aunque aún así deja a muchas personas al margen, en una posición en la cual te obligan a estar porque sino sos un machirulo opresor heteropatriarcal. ¿Ves? Ni siquiera puedo decirlo en voz alta porque hoy en día es un pecado criticar a ese grupo. Las consecuencias pueden ser nefastas.
Me da por los huevos que existan extremismos, pero al parecer son necesarios para que algunas personas se sientan cómodas por tener un lugar de pertenencia, hasta que se dan cuenta que están desechando a otras y haciéndole un mal a individuos que no tienen nada que ver con lo que predican.



#Contushij@sSÍmemeto

Todas esas familias bianudas que gritan eufóricamente "VEEEEVA LAA VEEEEDAAAARRRGHH!" suelen, por una de esas cuestiones casuales, tener una relación muy directa con la religión cristiana y alguna de sus ramificaciones pseudo-dogmáticas. No entienden que están hablando de una ley QUE YA ESTÁ APROBADA HACE DOCE AÑOS (no ayer, ni como proyecto, HACE 12 AÑOS que está en vigencia) y por el debate por el aborto legal ahora volvió a salir a flote porque se creen que es uno de los motivos que originó que se pretenda este cambio social. ¡Y SÍ! Por supuesto que tienen razón. Y por suerte sucede así, sino esas chicas de manto verde seguirían muriendo y nadie diría nada ni hablaría de ellas.
Como también es consecuencia de que la mujer en todos los aspectos de la vida SE EMPODERE. Así, con mayúscula, en grande y de color violeta. Que salgan Thelmas a desnudar su alma en las redes sociales de manera pública para que se deje de proteger a violadores; que la mujer pueda dedicarse a lo que quiera sin que nadie la mire raro; que pueda salir a la calle SIN QUE LE DIGAN NADA ni la violen ni la maten; que dejen de existir las mujeres-objeto de decoración que son representadas en los medios de cuarta o en las películas y empiecen a mostrarse como HUMANOS CON CONOCIMIENTOS; así entre muchas otras representaciones de las personas de género femenino que están reeducando a la población imbécil.

Me parece muy placentero que se hable de estos temas cotidianamente en lugar de pelotudeces mediáticas porque esta cuestión SÍ trasciende al tiempo y va a ser un asunto de los libros de historia del futuro tal como pasó con el debate por el divorcio, de lo cual ya hablé en el pasado en mi blog.

Ahora voy a sacar a relucir mi lado académico (ponele que no lo haya hecho hasta ahora, no?):
_¿Para qué sirve la ESI específicamente se preguntarán?

Esta ley está bastante copada (para mí) porque es muy abarcativa y tiene intenciones bastante interesantes que haría sonrojar a Sarmiento pero alegrar a Juana Manso o las hermanas Cossettini: habla del descubrimiento de quién es un@ y del cuidado del cuerpo propio y del ajeno, temas que escapan a varias familias porque nunca se los enseñaron y les hubieran venido muy bien. Yo en primera persona lo viví este año, teniendo alumn@s (sobre todo varones) que no sólo descuidaban su cuerpo y lo golpeaban, sino que reventaban a las personas que tenían alrededor, incluyendo el docente (o sea que me ligué unos cuantos tortazos tratando de calmar niñ@s). Esto en la infancia se suele traducir como agresividad, pero desde la adolescencia la cosa se complica un poco más, ya que el despertar hormonal y la falta de control de la amígdala cerebral hacen que no haya un límite claro entre el deseo sexual y la realización, esquivando la etapa de goce por medio del "deseo utópico" que se tiene desde la temprana adolescencia, cuando no pubertad. ¿Qué quiero decir con esto? Que la Ley de Educación Sexual Integral, entre otros beneficios, previene que existan futuros violadores, acosadores, autoflagelantes y personas intensamente agresivas porque no entienden los límites de su cuerpo y el de los demás. Eso sumado a que está es-pe-ci-fi-ca-do cómo trabajar el tema en cada una de las materias (poniéndonos a las artísticas como un todo, pero bueno, un cambio a la vez) de un modo didáctico y cuál es la pertinencia de la ESI en cada diseño curricular.
No voy a hablar parte por parte porque no termino nunca y tengo que seguir con el otro posteo, pero voy a sintetizar un poquito qué beneficios tiene para cada género:

En el caso de las mujeres: para que no se traten a sí mismas o las traten como objetos; para saber decidir qué quieren hacer de su vida sexual; para conocerse a sí mismas; para desestigmatizar la masturbación; para amarse; para entender qué es la menstruación y qué hacer en esos días; para aprender de métodos anticonceptivos; para ser libres de vestirse y andar con quien/es quieran; para hermanarse con otras mujeres; para que puedan gozar de sus cuerpos e identidad sexual como más les guste; para disfrutarse a sí mismas; para amarse. Etcétera.

En el caso de los varones: Como está destinada a menores de edad, en primer lugar que replanteen cómo son las concepciones de su cuerpo y las de l@s demás; para que aprendan que el preservativo NO SÓLO previene embarazos y situaciones embarazosas; para que entiendan que su cuerpo vale en todo momento y pueden quererlo como sea que esté; para que sean libres de disfrutar de su sexualidad como mejor les plazca; para aprender que la mujer también puede acabar. Etcétera.

En el caso de las personas no-binarias: para entenderse; para quererse; para demostrarle a la sociedad que no pueden seguir siendo invisibilizades; para disfrutar de su sexualidad y su género; para descubrir la mejor manera de sentir placer. Etcétera.

Ya dije todo lo que podía sobre esta ley (es 30 de Diciembre, entiéndanme). Si alguien quiere debatir, bienvenido sea. El resto, que cierre el ocote en televisión y amplíe sus relaciones sexuales en cantidad y/o calidad.



Es duro ser una chica en cualquier lugar

Ya era hora de que todo reviente a la mierda, como debía haber pasado hace un tiempo. La bomba debía explotar y todos los machos saldrían como cucarachas frente a luz de la "verdad" a esconderse o a saltar a decir que no era cierto, que es mentira, que son unas manipuladoras, que no existió tal situación, que ellos no son así, etc. Pero si un grupo de actrices tuvo que decir públicamente en los medios internacionales "a nosotras nadie nos cree, nadie nos escucha y nos mienten" es porque la cosa estaba realmente pesada. Ahora hay que bancarse las consecuencias de un cambio drástico a nivel cultural. Y no lo digo mal, me parece necesario que pase algo así.
"Ay, miralo, se hace el que está cuestionando sus privilegios de hombre heterosexual opresor". ¬_¬ Lean los úlimos diez años de mi blog y no me jodan.

¿Por qué pasó esto y por qué hay tanto agite hoy en día? Por si alguien realmente no entiende que el mundo empezó a girar para otro lado desde el #metoo y cada vez se agita con más fuerza, es porque ya las pibas se cansaron de que sigan existiendo Sofovichs, Tinellis, viejos gordos pajeros que creen que son objetos, y machistas enfermos con una perversión desmedida hacia ellas. Sino, pásense un rato por un Tinder masculino y vean lo que se expone (sí, no es la red social que precisamente muestra mayor profundidad psicológica, pero mostrar la foto de tu pija en primer plano "creo que ya es demasiado").
O fíjense qué puso CLARÍN.com el 11/10 sobre el equipo de beach handball nacional después de que éstas le ganaron a España, actuales campeonas mundiales. Noooo, no habla de su talento, de su capacidad física, de su entereza, de su juego en equipo (lo cual sería lo lógico que dijeran), ni siquiera de chusmeríos dentro del equipo, noooo, esta gente verdaderamente se va al carajo poniendo en el TITULAR un comentario sobre lo que llevaban puesto, si exponía su cuerpo o no: acá ven el gran ejemplo de por qué esta revolución será feminista o no será. De por qué existen los pañuelos verdes, los escraches, los gritos de sororidad, las reuniones de apoyo a chicas acosadas, de marchas, de pedidos, de #niunamenos, de #bastadeacoso, de #mirácomonosponemos. Tanto dolor que sale a flote porque ya están podridas de este trato deshumanizante y degradante SOLO POR SER MUJERES. [Y eso que ni hablé de que se estaba tratando de chicas menores de edad en su mayoría.]

Como esta perversión, hay MILES de ejemplos que se replican día a día desde los comienzos de la historia (pronostico una futura campaña que se llame "fijate cómo insultás" o algo así). Por eso es la lucha de hoy. Por eso se marcha, por eso se pide justicia y por eso es importante entender lo que está pasando. Y el bardo recién empieza.
La "pesadilla" que está viviendo Juan Darthes es un ejemplo. Y los medios de comunicación van a chupar de esto hasta sacarle todo el jugo posible, volviéndolo un tema de moda (NO ESTOY DICIENDO QUE SEA UNA MODA, SINO UN TEMA DE MODA) para ocultar otros, aunque por esta vez te lo puedo dejar pasar. ¿Se acuerdan de la entrada en la que decía que con los ricos no se iban a meter porque los medios se iban a llenar de noticias sobre el tema y blablabla? Ahí tienen. No me escuchen.

¿Hay un lado negativo en todo esto? Sí, pero con la Gran Hermana mirando se me complica expresarme. Lo voy a decir con algo de sutileza-con algo de crítica: existen muchos casos de hombres acusados de abuso o de acoso que no tienen nada que ver y un escrache realmente les hizo muy mal, sumado a casos de hombres que no pueden ver a sus hij@s porque su ex-pareja es una persona manipuladora que impide que ellos puedan ver a las personas que más aman (vean el documental "The Red Pill" para más casos), y lamento como hombre que eso suceda, como así también hay una transfobia muuuuy grande por parte de una porción de la comunidad gay (lo cual para mí es incomprensible), pero lamentablemente no es el momento de hablar del tema, habrá que esperar un tiempo considerable, hasta que pase el temblor.

Mientras tanto: reflexión, debate, un poco de caos, de-reconstrucciones, cuestionamientos y educación por un mundo mejor. Veamos qué pasará en unos años. Yo sé lo que hago desde mi lugar y dónde me paro; para otr@s es más complicado.


P.D: Hoy se cumplen 14 años. Lo mínimo que podemos hacer es pedir que sea un tema de reflexión obligatorio en las escuelas. En este caso no puedo hablar de culpables o inocentes, sólo de MUERT@S, HERID@S menores de edad y una generación destruída por la corrupción e inescrupulosidad. Abrazo de dolor para las familias y sobrevivientes.

Mal Acostumbrados

Finalmente, hace un mes, entregué mi trabajo final del posgrado, después de 7 meses de trabajo intenso. Por fin.
Tenía muchas ganas de volver a escribir libremente, desencorsetado de la enriquecedora presión que me dio el academicismo de la Secretaría de Posgrado de la UNCórdoba. Me siento otro ahora, mucho más abierto y despierto a la hora de abordar un grupo que cuando arranqué a investigar, allá a lo lejos en Abril de este año. Y mi labor docente y mi expresión lo demuestran.

También el trabajo durante todo el año en la escuela Pirovano me dio mucho qué pensar sobre la educación y la forma que tengo de abordarla (aparte de esos hermosos regalos que me dio la vida que fueron trabajar desde Agosto con adolescentes comunes y darle clases a modelos en el Sheraton).
Puedo encarar la pedagogía desde un lugar que se acerca mucho más a lo que buscaba hacer cuando empecé a estudiar en Andamio en el 2009. Y estoy más preparado para analizar y vivenciar situaciones complejas, que en la escuela donde fui titular se viven a diario.


Pasaron muchas cosas en la Argentina y en el mundo en estos casi cuatro meses, y yo preferí estar, como dijera alguna vez Kortatu "con la nariz metida entre los libros mientras el mundo se escapa frente a uno". Me parece que me debía hablar de algunos temas que están picando fuerte en las redes sociales y en los medios, con malinterpretaciones causadas por la ignorancia de un pueblo sumergido en las opiniones y una falta de entendimiento que no parece tener fin. Sepan disculpar la demora, pero este fin de año se vino bien cargado para mí y preparando todo para un 2019 agitado y hermoso.



Fácil dar una opinión sin dar la cara, campeón

Es un momento muy interesante a nivel mundial en el cual cada persona es libre de opinar lo que quiere en internet, pero eso hizo que surgieran muchos grupos que acusan sentirse ofendidos por aquello que se comenta, dice u opina desde otro lugar.
No voy a puntualizar en cada caso en particular porque en serio que son infinitas las situaciones, pero me parece que puedo dar mi punto de vista claro de aquello que emerge como punto cumbre.

Es la generación "snowflake" (copo de nieve), nombre tomado de la frase de Fight Club: "Vos no sos especial. No sos un/a únic@ y bell@ copo de nieve. Sos la misma materia orgánica en descomposición que cualquier otr@. Somos tod@s parte del mismo montón de compost. Somos tod@s la porquería danzante, cantante del mundo." Esta frase supone una parajoda en cuanto a lo que quiere representar hoy en día, ya que las personas que escriben en internet sin ningún tipo de formación o respaldo detrás (más que un perfil enmascarado en una red social) se sienten omnipotentes por sus dichos, como si tuvieran la verdad absoluta.

Entiendo que en esta época de caída de ídolos ex-inamovibles, de ideologías, de instituciones históricas, cualquiera piense que puede querer volver a imponerse como tal, por la ignorancia que supone no conocer otro método de convivencia en sociedad ("si no manda él/ella, TENGO que mandar yo o mi punto de vista"). Esto, por supuesto que tiene una conexión con la mirada que tenían las vanguardias de hace cien años y sus Manifiestos pero, ojo, hay una trampa ahí, ya que sin darnos cuenta, en cada opinión que se viraliza estamos imponiendo tendencia o declarando que el punto de vista A es el correcto y el B, C o F son desechados o declarados como no pertenecientes a la moral de turno. Acá está el tema más peligroso de los que se barajan en la contemporaneidad: le estamos dando el juego a las personas de pensamientos retrógrados que buscan mantener las cosas como están ("de derecha" o díganles como quieran), ya que volvemos a querer imponer una opción única como validera, sin considerar que sobre un mismo tema hay infinitas posibilidades de interpretación.

Esta cuestión la expreso así de abiertamente porque si digo un mínimo ejemplo es probable que sea censurado por mis lectores como que apoyo a tal grupo y le doy la espalda a tal otro. Es una época de susceptibilidades muy a flor de piel, donde no hay tiempo de espera para nada y donde la reflexión no puede hacerse con calma. Y ahí está el golazo de mitad de cancha que tienen las grandes empresas y el mainstream (aparte de la vigilancia constante de la cual ya hablé en otras ocasiones): si no reflexionamos, no podemos avanzar como sociedad porque no nos conocemos a nosotr@s mism@s, no nos sentimos segur@s de nuestras decisiones y ¿podríamos decir que una sociedad insegura es más gobernable, señor Itzkoff?
Me preocupa saber que la juventud de hoy, como la de siempre, busca tener una voz propia primero sonando como otras, sabiendo que esas otras dejan poco lugar al debate. Lógica televisiva, quién le dice.

Bue, sí, a la mierda, voy a dar un par de ejemplos, no tengo nada que perder: me asustan algunas declaraciones de ElPresto, Agustín Laje o algún ex-amigo como Emmanuel Danann (vean en el primer año de mi blog, que él comenta en todas las entradas) donde se ve una clara provocación al feminismo como moda (diciéndoles "progres", "que es una moda" u otros términos con intenciones de denostar las palabras de feministas).
También hay extremismos desde el otro lado de la cancha de pelota, con un intento de imposición que tiene, para mí, en varios casos, un poco más de sentido, aunque aún así deja a muchas personas al margen, en una posición en la cual te obligan a estar porque sino sos un machirulo opresor heteropatriarcal. ¿Ves? Ni siquiera puedo decirlo en voz alta porque hoy en día es un pecado criticar a ese grupo. Las consecuencias pueden ser nefastas.
Me da por los huevos que existan extremismos, pero al parecer son necesarios para que algunas personas se sientan cómodas por tener un lugar de pertenencia, hasta que se dan cuenta que están desechando a otras y haciéndole un mal a individuos que no tienen nada que ver con lo que predican.



#Contushij@sSÍmemeto

Todas esas familias bianudas que gritan eufóricamente "VEEEEVA LAA VEEEEDAAAARRRGHH!" suelen, por una de esas cuestiones casuales, tener una relación muy directa con la religión cristiana y alguna de sus ramificaciones pseudo-dogmáticas. No entienden que están hablando de una ley QUE YA ESTÁ APROBADA HACE DOCE AÑOS (no ayer, ni como proyecto, HACE 12 AÑOS que está en vigencia) y por el debate por el aborto legal ahora volvió a salir a flote porque se creen que es uno de los motivos que originó que se pretenda este cambio social. ¡Y SÍ! Por supuesto que tienen razón. Y por suerte sucede así, sino esas chicas de manto verde seguirían muriendo y nadie diría nada ni hablaría de ellas.
Como también es consecuencia de que la mujer en todos los aspectos de la vida SE EMPODERE. Así, con mayúscula, en grande y de color violeta. Que salgan Thelmas a desnudar su alma en las redes sociales de manera pública para que se deje de proteger a violadores; que la mujer pueda dedicarse a lo que quiera sin que nadie la mire raro; que pueda salir a la calle SIN QUE LE DIGAN NADA ni la violen ni la maten; que dejen de existir las mujeres-objeto de decoración que son representadas en los medios de cuarta o en las películas y empiecen a mostrarse como HUMANOS CON CONOCIMIENTOS; así entre muchas otras representaciones de las personas de género femenino que están reeducando a la población imbécil.

Me parece muy placentero que se hable de estos temas cotidianamente en lugar de pelotudeces mediáticas porque esta cuestión SÍ trasciende al tiempo y va a ser un asunto de los libros de historia del futuro tal como pasó con el debate por el divorcio, de lo cual ya hablé en el pasado en mi blog.

Ahora voy a sacar a relucir mi lado académico (ponele que no lo haya hecho hasta ahora, no?):
_¿Para qué sirve la ESI específicamente se preguntarán?

Esta ley está bastante copada (para mí) porque es muy abarcativa y tiene intenciones bastante interesantes que haría sonrojar a Sarmiento pero alegrar a Juana Manso o las hermanas Cossettini: habla del descubrimiento de quién es un@ y del cuidado del cuerpo propio y del ajeno, temas que escapan a varias familias porque nunca se los enseñaron y les hubieran venido muy bien. Yo en primera persona lo viví este año, teniendo alumn@s (sobre todo varones) que no sólo descuidaban su cuerpo y lo golpeaban, sino que reventaban a las personas que tenían alrededor, incluyendo el docente (o sea que me ligué unos cuantos tortazos tratando de calmar niñ@s). Esto en la infancia se suele traducir como agresividad, pero desde la adolescencia la cosa se complica un poco más, ya que el despertar hormonal y la falta de control de la amígdala cerebral hacen que no haya un límite claro entre el deseo sexual y la realización, esquivando la etapa de goce por medio del "deseo utópico" que se tiene desde la temprana adolescencia, cuando no pubertad. ¿Qué quiero decir con esto? Que la Ley de Educación Sexual Integral, entre otros beneficios, previene que existan futuros violadores, acosadores, autoflagelantes y personas intensamente agresivas porque no entienden los límites de su cuerpo y el de los demás. Eso sumado a que está es-pe-ci-fi-ca-do cómo trabajar el tema en cada una de las materias (poniéndonos a las artísticas como un todo, pero bueno, un cambio a la vez) de un modo didáctico y cuál es la pertinencia de la ESI en cada diseño curricular.
No voy a hablar parte por parte porque no termino nunca y tengo que seguir con el otro posteo, pero voy a sintetizar un poquito qué beneficios tiene para cada género:

En el caso de las mujeres: para que no se traten a sí mismas o las traten como objetos; para saber decidir qué quieren hacer de su vida sexual; para conocerse a sí mismas; para desestigmatizar la masturbación; para amarse; para entender qué es la menstruación y qué hacer en esos días; para aprender de métodos anticonceptivos; para ser libres de vestirse y andar con quien/es quieran; para hermanarse con otras mujeres; para que puedan gozar de sus cuerpos e identidad sexual como más les guste; para disfrutarse a sí mismas; para amarse. Etcétera.

En el caso de los varones: Como está destinada a menores de edad, en primer lugar que replanteen cómo son las concepciones de su cuerpo y las de l@s demás; para que aprendan que el preservativo NO SÓLO previene embarazos y situaciones embarazosas; para que entiendan que su cuerpo vale en todo momento y pueden quererlo como sea que esté; para que sean libres de disfrutar de su sexualidad como mejor les plazca; para aprender que la mujer también puede acabar. Etcétera.

En el caso de las personas no-binarias: para entenderse; para quererse; para demostrarle a la sociedad que no pueden seguir siendo invisibilizades; para disfrutar de su sexualidad y su género; para descubrir la mejor manera de sentir placer. Etcétera.

Ya dije todo lo que podía sobre esta ley (es 30 de Diciembre, entiéndanme). Si alguien quiere debatir, bienvenido sea. El resto, que cierre el ocote en televisión y amplíe sus relaciones sexuales en cantidad y/o calidad.



Es duro ser una chica en cualquier lugar

Ya era hora de que todo reviente a la mierda, como debía haber pasado hace un tiempo. La bomba debía explotar y todos los machos saldrían como cucarachas frente a luz de la "verdad" a esconderse o a saltar a decir que no era cierto, que es mentira, que son unas manipuladoras, que no existió tal situación, que ellos no son así, etc. Pero si un grupo de actrices tuvo que decir públicamente en los medios internacionales "a nosotras nadie nos cree, nadie nos escucha y nos mienten" es porque la cosa estaba realmente pesada. Ahora hay que bancarse las consecuencias de un cambio drástico a nivel cultural. Y no lo digo mal, me parece necesario que pase algo así.
"Ay, miralo, se hace el que está cuestionando sus privilegios de hombre heterosexual opresor". ¬_¬ Lean los úlimos diez años de mi blog y no me jodan.

¿Por qué pasó esto y por qué hay tanto agite hoy en día? Por si alguien realmente no entiende que el mundo empezó a girar para otro lado desde el #metoo y cada vez se agita con más fuerza, es porque ya las pibas se cansaron de que sigan existiendo Sofovichs, Tinellis, viejos gordos pajeros que creen que son objetos, y machistas enfermos con una perversión desmedida hacia ellas. Sino, pásense un rato por un Tinder masculino y vean lo que se expone (sí, no es la red social que precisamente muestra mayor profundidad psicológica, pero mostrar la foto de tu pija en primer plano "creo que ya es demasiado").
O fíjense qué puso CLARÍN.com el 11/10 sobre el equipo de beach handball nacional después de que éstas le ganaron a España, actuales campeonas mundiales. Noooo, no habla de su talento, de su capacidad física, de su entereza, de su juego en equipo (lo cual sería lo lógico que dijeran), ni siquiera de chusmeríos dentro del equipo, noooo, esta gente verdaderamente se va al carajo poniendo en el TITULAR un comentario sobre lo que llevaban puesto, si exponía su cuerpo o no: acá ven el gran ejemplo de por qué esta revolución será feminista o no será. De por qué existen los pañuelos verdes, los escraches, los gritos de sororidad, las reuniones de apoyo a chicas acosadas, de marchas, de pedidos, de #niunamenos, de #bastadeacoso, de #mirácomonosponemos. Tanto dolor que sale a flote porque ya están podridas de este trato deshumanizante y degradante SOLO POR SER MUJERES. [Y eso que ni hablé de que se estaba tratando de chicas menores de edad en su mayoría.]

Como esta perversión, hay MILES de ejemplos que se replican día a día desde los comienzos de la historia (pronostico una futura campaña que se llame "fijate cómo insultás" o algo así). Por eso es la lucha de hoy. Por eso se marcha, por eso se pide justicia y por eso es importante entender lo que está pasando. Y el bardo recién empieza.
La "pesadilla" que está viviendo Juan Darthes es un ejemplo. Y los medios de comunicación van a chupar de esto hasta sacarle todo el jugo posible, volviéndolo un tema de moda (NO ESTOY DICIENDO QUE SEA UNA MODA, SINO UN TEMA DE MODA) para ocultar otros, aunque por esta vez te lo puedo dejar pasar. ¿Se acuerdan de la entrada en la que decía que con los ricos no se iban a meter porque los medios se iban a llenar de noticias sobre el tema y blablabla? Ahí tienen. No me escuchen.

¿Hay un lado negativo en todo esto? Sí, pero con la Gran Hermana mirando se me complica expresarme. Lo voy a decir con algo de sutileza-con algo de crítica: existen muchos casos de hombres acusados de abuso o de acoso que no tienen nada que ver y un escrache realmente les hizo muy mal, sumado a casos de hombres que no pueden ver a sus hij@s porque su ex-pareja es una persona manipuladora que impide que ellos puedan ver a las personas que más aman (vean el documental "The Red Pill" para más casos), y lamento como hombre que eso suceda, como así también hay una transfobia muuuuy grande por parte de una porción de la comunidad gay (lo cual para mí es incomprensible), pero lamentablemente no es el momento de hablar del tema, habrá que esperar un tiempo considerable, hasta que pase el temblor.

Mientras tanto: reflexión, debate, un poco de caos, de-reconstrucciones, cuestionamientos y educación por un mundo mejor. Veamos qué pasará en unos años. Yo sé lo que hago desde mi lugar y dónde me paro; para otr@s es más complicado.


P.D: Hoy se cumplen 14 años. Lo mínimo que podemos hacer es pedir que sea un tema de reflexión obligatorio en las escuelas. En este caso no puedo hablar de culpables o inocentes, sólo de MUERT@S, HERID@S menores de edad y una generación destruída por la corrupción e inescrupulosidad. Abrazo de dolor para las familias y sobrevivientes.

Creo firmemente en la reencarnación y en mi próxima vida seré una hamburguesa con queso

Este va a ser un posteo corto, el Trabajo Final de la Especialización en Psicología Adolescente con mención en Educación que estoy haciendo (a quien cariñosamente llamo "tesis") me consume mucho tiempo y energía vital, aparte de tener una fecha tope de entrega.

En el día de ayer tuve un par de eventos en los cuales pude reflexionar sobre distintas conductas que tengo, no necesariamente negativas. Al estar tanto tiempo encerrado escribiendo, las reuniones sociales me suelen originar el efecto inverso que al resto de las personas y me ayudan a recapacitar sobre mí mismo. Es inevitable: soy un ser humano.

Entre eso y mi uso fantasma de Tinder, que me demuestran que el fin del mundo se acerca a pasos agigantados, veo que lo que antes se establecía como "contacto" físico o humano, hoy en día es un poco distinto. Hay que mantener un equilibrio entre lo que se dice en las redes sociales virtuales y lo que se hace en las reuniones sociales reales: hay que tener una postura concreta sobre X posición politica, sobre futbol y sobre la religión. Porque sino, la gente te puede estigmatizar socialmente (en la web o "en la realidad") y quedás afuera del Sistema; sea ese el Sistema de hacer amig@s, el Sistema de salir de joda, el Sistema de juntarte con gente a comer, beber, escaparte de la rutina, etc.
Por suerte vivo en un país donde lo sagrado no sé si alguna vez existió o si le dieron pelota. La palabra "tabú" en Argentina no se entiende muy bien y se espera que cada cual diga una opinión sobre lo que le parezca (somos grandes opinólog@s profesionales) aunque con muuucha moderación porque ¿cómo se te ocurre decir eso de ese colectivo de personas? ¿No te das cuenta que el status quo dice que eso no se puede decir? Y yo acá me-ando con mi intento de literatura incendiaria. ¿A vos te parece? Hijo recontra legítimo de una especialista en grabado, es inevitable que por mi torrente sanguineo corran las aguafuertes volátiles. Soy así, lo quiera admitir o no.
Ya no me sorprende en absoluto que MUCHA gente no quiera hablarme por algún comentario u opinión que publiqué en este formato, y que malinterpretaron lo que escribí o ni siquiera se tomaron el tiempo de preguntarme el porqué de lo que puse; buscar diálogo a veces es una ilíada.
Todo lo que nos rodea a nivel cultural atenta en contra de la empatía, la paciencia, el cariño y la apertura de sentimientos profundos. Para eso estoy yo: para "denunciar los males de la verdad y el amor" y volar todo a la mierda.
No busco que mi voz sea LA VOZ de la generación, porque para eso están l@s Youtubers, Instagramers y demás nombres de ídol@s contemporáne@s. Lo mío es un poco más sutil. "Dime de qué hablas y te diré a lo que me opongo", cosa adolescente si habrá, y tendencia tan poco amigable, pero no sé si me identifica tanto hoy en día. Sí, claramente, como mi vieja ya se dio cuenta hace rato, soy un fanático de todo lo que escape a la norma establecida, todo lo que la sociedad común y corriente vea como "raro". Por eso no estoy debajo del cenital hoy en día, porque sólo se proyecta mi sombra o estoy simplemente tras bambalinas. Yo enseño, educo, observo, investigo, ME EQUIVOCO, piso en falso, caigo, tropiezo, exhibo, busco bruscamente, soy torpe, divago, trato de manejar mis ansiedades, doy clase, escribo, actúo (de vez en cuando, menos de lo que realmente quisiera) y me planteo una sociedad nueva, con esa manía esquizoide que nos caracteriza a l@s que no estamos adentro de los planes de la sociedad.
Si este estilo de vida que llevo, entre la escritura, la investigación, la docencia y los sueños no me permite tener relaciones sexo-sentimentales con alguna chica que quiera compartir conmigo un momento de intimidad, es porque así debe ser. Pero siempre hay "un roto para un descocido" y, definitivamente, busco otra shleper que me quiera y me valore con mis ideas enmarañadas y pelo desalineado pero libre. Ella aparece ahí, en mis relatos oníricos, es parte de esa fantasía que intento trazar donde estoy charlando con ella o teniendo relaciones sexuales, ambas regocijándome y dejándome llevar. Pero despierto. Me veo solo en esta cama de dos plazas que me parte los hombros porque no estás y porque la incomodidad a veces... es incómoda. Esa fantasía está viva cuando me voy y descansa cuando tengo que hacerme cargo de mis responsabilidades. Me espera, siempre ahí, dormida, junto a las leyes que dicen que no puede haber un paralelismo entre lo que se sueña y lo que se vive, porque eso trasciende los límites de la normalidad y es considerado "locura". Pero alguna vez fui un loco que se dejó llevar por un sueño que se materializó quién sabe cómo en una persona que no quiero olvidar. Quien alguna vez me hizo una nota que tengo pegada en mi pared y leo todos los días. Ella sabe que tenemos la cuenta pendiente de volvernos a ver, pero es feliz, ya no me necesita (si es que alguna vez le fui necesario en su vida).
-Yaaaaa, dejá de hablar. Se suponía que iba a ser corto esto, no?
No sé, quiero escribirle y amarla y sentirla y tocarla, pero no está. No, no hablo de la que ya conocí, hablo de la que no sé si existe pero tal vez sí. Hablo de la que me va a reconocer cuando me vuelva hamburguesa o mariposa o conejo. Y la que me entienda cuando le diga: "el mundo me necesita, tengo que ir a ayudarlo".

Ahora sí la termino acá. Parece que las personas lectoras de hoy en día no aguantan mucho más de lectura. Maldito deficit atencional causado por la sobreinformación constante.
Tengo pendiente otro posteo largo de futbol, que espero hacer antes de fin de año. Y no sé, díganme ustedes de qué les gustaría que hable.
Buenas noches.

Creo firmemente en la reencarnación y en mi próxima vida seré una hamburguesa con queso

Este va a ser un posteo corto, el Trabajo Final de la Especialización en Psicología Adolescente con mención en Educación que estoy haciendo (a quien cariñosamente llamo "tesis") me consume mucho tiempo y energía vital, aparte de tener una fecha tope de entrega.

En el día de ayer tuve un par de eventos en los cuales pude reflexionar sobre distintas conductas que tengo, no necesariamente negativas. Al estar tanto tiempo encerrado escribiendo, las reuniones sociales me suelen originar el efecto inverso que al resto de las personas y me ayudan a recapacitar sobre mí mismo. Es inevitable: soy un ser humano.

Entre eso y mi uso fantasma de Tinder, que me demuestran que el fin del mundo se acerca a pasos agigantados, veo que lo que antes se establecía como "contacto" físico o humano, hoy en día es un poco distinto. Hay que mantener un equilibrio entre lo que se dice en las redes sociales virtuales y lo que se hace en las reuniones sociales reales: hay que tener una postura concreta sobre X posición politica, sobre futbol y sobre la religión. Porque sino, la gente te puede estigmatizar socialmente (en la web o "en la realidad") y quedás afuera del Sistema; sea ese el Sistema de hacer amig@s, el Sistema de salir de joda, el Sistema de juntarte con gente a comer, beber, escaparte de la rutina, etc.
Por suerte vivo en un país donde lo sagrado no sé si alguna vez existió o si le dieron pelota. La palabra "tabú" en Argentina no se entiende muy bien y se espera que cada cual diga una opinión sobre lo que le parezca (somos grandes opinólog@s profesionales) aunque con muuucha moderación porque ¿cómo se te ocurre decir eso de ese colectivo de personas? ¿No te das cuenta que el status quo dice que eso no se puede decir? Y yo acá me-ando con mi intento de literatura incendiaria. ¿A vos te parece? Hijo recontra legítimo de una especialista en grabado, es inevitable que por mi torrente sanguineo corran las aguafuertes volátiles. Soy así, lo quiera admitir o no.
Ya no me sorprende en absoluto que MUCHA gente no quiera hablarme por algún comentario u opinión que publiqué en este formato, y que malinterpretaron lo que escribí o ni siquiera se tomaron el tiempo de preguntarme el porqué de lo que puse; buscar diálogo a veces es una ilíada.
Todo lo que nos rodea a nivel cultural atenta en contra de la empatía, la paciencia, el cariño y la apertura de sentimientos profundos. Para eso estoy yo: para "denunciar los males de la verdad y el amor" y volar todo a la mierda.
No busco que mi voz sea LA VOZ de la generación, porque para eso están l@s Youtubers, Instagramers y demás nombres de ídol@s contemporáne@s. Lo mío es un poco más sutil. "Dime de qué hablas y te diré a lo que me opongo", cosa adolescente si habrá, y tendencia tan poco amigable, pero no sé si me identifica tanto hoy en día. Sí, claramente, como mi vieja ya se dio cuenta hace rato, soy un fanático de todo lo que escape a la norma establecida, todo lo que la sociedad común y corriente vea como "raro". Por eso no estoy debajo del cenital hoy en día, porque sólo se proyecta mi sombra o estoy simplemente tras bambalinas. Yo enseño, educo, observo, investigo, ME EQUIVOCO, piso en falso, caigo, tropiezo, exhibo, busco bruscamente, soy torpe, divago, trato de manejar mis ansiedades, doy clase, escribo, actúo (de vez en cuando, menos de lo que realmente quisiera) y me planteo una sociedad nueva, con esa manía esquizoide que nos caracteriza a l@s que no estamos adentro de los planes de la sociedad.
Si este estilo de vida que llevo, entre la escritura, la investigación, la docencia y los sueños no me permite tener relaciones sexo-sentimentales con alguna chica que quiera compartir conmigo un momento de intimidad, es porque así debe ser. Pero siempre hay "un roto para un descocido" y, definitivamente, busco otra shleper que me quiera y me valore con mis ideas enmarañadas y pelo desalineado pero libre. Ella aparece ahí, en mis relatos oníricos, es parte de esa fantasía que intento trazar donde estoy charlando con ella o teniendo relaciones sexuales, ambas regocijándome y dejándome llevar. Pero despierto. Me veo solo en esta cama de dos plazas que me parte los hombros porque no estás y porque la incomodidad a veces... es incómoda. Esa fantasía está viva cuando me voy y descansa cuando tengo que hacerme cargo de mis responsabilidades. Me espera, siempre ahí, dormida, junto a las leyes que dicen que no puede haber un paralelismo entre lo que se sueña y lo que se vive, porque eso trasciende los límites de la normalidad y es considerado "locura". Pero alguna vez fui un loco que se dejó llevar por un sueño que se materializó quién sabe cómo en una persona que no quiero olvidar. Quien alguna vez me hizo una nota que tengo pegada en mi pared y leo todos los días. Ella sabe que tenemos la cuenta pendiente de volvernos a ver, pero es feliz, ya no me necesita (si es que alguna vez le fui necesario en su vida).
-Yaaaaa, dejá de hablar. Se suponía que iba a ser corto esto, no?
No sé, quiero escribirle y amarla y sentirla y tocarla, pero no está. No, no hablo de la que ya conocí, hablo de la que no sé si existe pero tal vez sí. Hablo de la que me va a reconocer cuando me vuelva hamburguesa o mariposa o conejo. Y la que me entienda cuando le diga: "el mundo me necesita, tengo que ir a ayudarlo".

Ahora sí la termino acá. Parece que las personas lectoras de hoy en día no aguantan mucho más de lectura. Maldito deficit atencional causado por la sobreinformación constante.
Tengo pendiente otro posteo largo de futbol, que espero hacer antes de fin de año. Y no sé, díganme ustedes de qué les gustaría que hable.
Buenas noches.

Abran paso a esta manada de superguerreras

Coro de Mujeres - "Mujeres, dejad vuestros cántaros, para que por nuestra parte ayudemos también a nuestras amigas. Yo jamás dejaré de bailar, ni el cansancio hará flaquear mis rodillas. Quiero hacer causa común, y afrontar todos los riesgos con esas compañeras tan valientes, tan ingeniosas, tan bellas, tan atrevidas y discretas."
(Lisítrata - Aristófanes, año 410 a.C.)

La realidad golpea de nuevo. Es hora de hablar del tema que dejó un moretón verde en la cara de la sociedad argentina.

Se me complica siendo hombre-heterosexual-cisgénero-casi blanco-rubio-flaco-con necesidades básicas saciadas-sin discapacidad-y una familia que me ama y se ama entre sí hablar de falencias, pero me parece que tengo un poder de transmisión de necesidades y sensibilidades sociales que estoy obligado a usar. O podría hacer como diría Pepe y callarme la boca con respecto al tema, lo cual no es mi estilo. Prefiero el sincericidio.

¿Por dónde empiezo? [Para aquel/la que pregunta, tengo todos los subtemas a tratar anotados en una hoja, porque son muchos y no quiero perderme.]

Creo que con lo que emerge más en los medios de comunicación: el aborto.
Este tema dividió las aguas y demostró lo profundo que caló el catolicismo dentro de nuestra sociedad. Poca gente realmente investigó en profundidad los por qués, lo positivo y negativo que tiene esta decisión política y ciudadana; la mayoría de las personas que se opusieron se dejó influenciar por opiniones ajenas o creencias que provienen de un ámbito familiar. ¿Pero no es así como se forma una opinión? Por supuesto, pero está en cada un@ la posibilidad de investigar un poco más allá y tener un pensamiento propio.
En algunos casos fue muy interesante ver en diputad@s y senadores que se tomaba una decisión basada en lo que creían mejor para la sociedad, no en las creencias personales (que es lo que se supone que define a una "democracia representativa"), aunque los disparates también estuvieron a la orden del día.
Una tía de mi viejo me dice que cuando salió la ley del divorcio (que salió hace 31 años) hubo un debate social igual al que está sucediendo hoy en día. Decían las mismas pelotudeces eclesiásticas que dicen hoy en día: que la gente iba a elegir no casarse, que se iban a casar para después divorciarse, que iba a perder valor, que el matrimonio es una institución sagrada, que la sociedad es así y por algo es así y blablabla. ¿Y qué tendría de malo que pierda valor el matrimonio? ¿Cuál sería el inconveniente de no conocer el futuro, si ese "futuro" para el cual nos prepararon a los que hicimos la escuela entre el siglo pasado y este NO EXISTÍA?
Pero, en el caso del aborto (o "IVE" como le dicen Cobos y CFK) no existe la posibilidad semi-light para hacerlo como se ve en muchas personas casadas. No soy médico y no tengo la formación médica, pero algo entiendo de hormonas debido a mi investigación con adolescentes y puedo recontra afirmar que las modificaciones que un embarazo provoca en el cuerpo de la mujer es muy sustancial. Un aborto es un tema sumamente serio y complejo, una decisión extrema que toma una mujer a veces en compañía de su pareja A VECES SOLA CONTRA EL MUNDO. Y sí, creo que son las más vulnerables socioeconómicamente hablando las que sufren más y las que tienen más riesgo de ignorancia seguido de muerte. Me parece denigrante que se pueda juzgar a una persona en esas condiciones. El Estado no puede meterse en la vida de las personas y mucho menos en las decisiones tan personales que toman las mujeres. ¿De dónde saco esas teorías? Lo-veo-a-diario cuando voy a dar clase. Y es un secreto a mil voces, pero el aborto clandestino existe.
La decisión final que tomaron 38 senadores fue postergar por un año o dos la implementación de la ley. Porque no se puede hacer frente a la realidad tratando de taparla con las manos. Y la mitad de la sociedad argentina sabe qué está pasando, la otra mitad elige simplemente no verla y creer en la ridícula caridad en vez de embarrarse las manos y los pies y luchar por derechos como debería hacer una persona que realiza buenas acciones como los Santos y mártires que se nombran en la Biblia. El negocio de la clandestinidad MATA GENTE, no seamos tan inept@s y cieg@s.
No hablo más del tema.
[Si todo esta división de aguas se armó por el aborto, no me quiero imaginar lo que pase cuando se trate en las Cámaras el hecho de esterilizar a las personas con discapacidad, lo cual va a pasar en un futuro y van a decir pelotudeces ignorantes aún más grandes.]

La moral está siendo cuestionada a más no poder por las nuevas generaciones que pelean por destruir el mundo de los dinosaurios. Pero los dinosaurios no se van a dejar vencer tan fácil. Es una puja eterna. Que no tiene vuelta atrás. Actuemos como meteoritos darwinianos.

Me encanta y sorprende ver las diferencias que hay entre el pensamiento de hace diez o quince años y el de ahora. La generación de mi hermano lo vivió transicionalmente, pero ya la mía (pónganle el nombre que quieran, las etiquetan no valen nada) dijo "no, pará, el mundo no es así, es asá" y todo se empezó a resquebrajar. Todo se pone en duda, todo se cuestiona, todo, ABSOLUTAMENTE TODO es líquido, como decía Bauman.
No hay compromisos fuertes, no hay instituciones firmes, no hay una seguridad de que el futuro nos encontrará unid@s o separad@s. ¿Y qué?

Incluso las personas (la mayoría de las veces, hombres) con una muy sustentada posición económica o social son cuestionad@s porque puede que su imagen no sea real, que detrás de la máscara exista una persona amoral, vergonzosa en sus gustos personales, abominablemente parafílico.
Esto lo digo principalmente por los casos de Harvey Weinstein y Dan Schneider (¿hacía falta que fueran los dos de la cole? Qué ejemplos de mierda que estamos dando al mundo), dos enormes figuras de peso dentro de la creación de contenidos estadounidense y, por lo tanto, mundial. Ambos resultaron ser personas cuya capacidad de empatía es cercana a nula y tuvieron incidentes sexuales despreciables, aunque hasta hace no mucho eran aceptados socialmente porque "nah, deben decir eso porque se pelearon con él"; "¿Él? No, no puede ser"; "¿Pero por qué dijo eso? ¿Quién es esa minita?"; y otras frases que antes eran moneda corriente y de ahora en adelante, por suerte, son condenables.

Reitero lo que dije de que todo se pone en duda, pero porque merece ponerse en duda. Es NECESARIO que así sea. Y ahora que hay una importante puja femenina, los hombres tenemos que exigir la reeducación de nuestros congéneres. No sirve de nada ponerse una etiqueta que diga "antipatriarcal", "feminista", "deconstruído" si no hacés un carajo para cambiar la situación.
Yo voy a la acción, aunque me pegue/n palazos en el medio.

Por eso escribo esto. Porque puedo y porque debo. Hace unos días me hicieron un gesto de corazón por usar lenguaje inclusivo en una clase y el otro día también me lo agradecieron; algo positivo debe tener para ellas (aunque no estoy del todo de acuerdo con algunas nuevas palabras inclusivas porque me parecen demasiado excesivas).

¿Por qué lo hago? Porque lo siento así. No puedo obligar a nadie a sentirme como me siento y sé que las experiencias NO se comparten, pero puedo poner mi granito de arena para que se forme el castillo.
¿Puede un hombre ponerse en el lugar de una mujer? No. Jamás. Ni soñando. Es importante aclarar eso, aunque parezca algo tan obvio. Yo no le puedo decir a una amiga "uy, sí, sé cómo te sentís", porque le estaría mintiendo descarademente. No tengo ni la más remota idea de lo que se siente ser mujer (enfatizado por lo que escribí hace unos meses, en el subtítulo de Mafalda, a lo cual sumo la frase de Tri-Line que dice "no hay nada peor que te digan cómo sentir algo que no pueden sentir"). A lo sumo le puedo decir "a mí me pasó algo parecido" (aunque nunca va a ser igual a lo que le haya sucedido a ella) o "ESTOY PARA LO QUE NECESITES", que tiene un poco más de coherencia.
[Una amiga tucumana me dijo una vez antes del #meToo: "no podés saber lo que se siente ser mujer hasta que no salgas a la calle con un top, unos tacos altos, minifalda y una toallita puesta".]

Esto me lleva directamente al otro tema relacionado: la libertad de goce sexual que se vivencia hoy en día. Acá quiero, gracias a la visibilización de situaciones por parte de esta ola del feminismo, poner en duda la verdadera libertad en la satisfacción sexual que sintió la mujer heterosexual en general hasta la fecha (-"uy, en el quilombo que te vas a meter por decir esto". -¡Calla, voz de Juicio!). A lo que me refiero es en el planteo de que en la cuestión sexual el hombre parece que siempre tuvo una ventaja en el goce y en la conducta. No hablo de elegir con quién acostarse, eso por suerte fue una gran conquista de la libertad sexual de los ´60, aunque no está de más decir la frase babasónica "¿Qué parte de NO no entendés?", sino del completo disfrute del acto sexual. "¿De dónde sacaste esta teoría?" Del hecho de que NO ES HABITUAL que el hombre espere a la mujer al momento del climax, lo cual recién hoy en día tengo conciencia total; antes no era algo que me pareciera tan obvio o notorio.
Es triste saber que muchas mujeres no tienen este dato, ni saben que pueden acabar. Mejor dicho, es patética la falta de Educación Sexual (y eso que pasaron DOCE años de la implementación INTEGRAL Y TRANSVERSAL de la ley en las escuelas).
¿Hay libertad en la satisfacción sexual en las mujeres? Dejo picando la pregunta. Chicas y señoras: contéstenme si quieren.

Si hablo de sexo no puedo dejar de nombrar a la Faraona. Es como una Fara-señal. Amo a esta personalidad mediática, me parece fantástico como "personaje" que expresa la realidad de la comunidad gay sin tapujos, aunque a veces creo demasiada excesiva la ventilación de sus intimidades. Me parece que trata, directa o indirectamente, de desestigmatizar a su grupo de pertenencia (lo digo partiendo de sus videos sobre Grindr) y de naturalizar su vida homosexual porque ES-ALGO-NATURAL, no es una elección o algo contagioso, como mucha gente adulta e imbécil todavía piensa.
¿Qué relación tiene esto con las mujeres? Me parece pertinente hablar sobre el papel que el varón tiene hoy en día PERO marcando la clarísima diferencia entre la comunidad LGBT+ y los heterosexuales. Tengo la creencia de que las personas nacidas como varones pertenecientes a la comunidad LGBT+ están en una especie de "zona gris" para hablar de mujeres (sino él no diría #puta u otras cuestiones mucho más fuertes). No veo esto como algo negativo, pero me gusta poner en papel esta libertad de explicitud de conducta de las personas de género femenino, lo cual sería tomado como un insulto y una degeneración si lo mismo del mismo modo lo dijera un varón heterosexual.
HOY es un pecado hablar de las relaciones sentimentales o sexuales que se han tenido con mujeres. Perdón que lo diga así y me arriesgue a comerme otro garrón, pero la patada en la nuca que me dieron por mi posteo del 28/02/17 es difícil de olvidar. Bajo ningún punto de vista tuve malas intenciones (creo que ya lo dije como cien veces esto), pero mi inocencia del momento histórico que se está viviendo y mi falta de tapujos fueron una combinación explosiva. No me di cuenta que estaba haciendo algo tan nocivo para algunas personas y que se podía malinterpretar de tal manera. Y soy hombre blanco heterosexual, esa variable no la tenía en cuenta. Si hubiera sido un hombre blanco homosexual, contando mis relaciones sexuales con otros hombres, como explicita la Faraona tan abiertamente, la respuesta hubiera sido otra. ¿Por qué sucede esto? Perdón, pero no tengo las facultades para explicarlo.
Sobre esto, reitero que no estoy para nada de acuerdo con las denuncias vía redes sociales, pero yo no decido eso así que no puedo hablar tampoco. Cada cual es libre de hacer lo que quiere, lo que sugiero antes es tratar de buscar un punto de diálogo o algún tipo de respuesta más creativa, que pueda llevar a una reflexión por parte de la persona que realizó la acción considerada nociva (NO, NO DEFIENDO VIOLADORES, NI SE LES OCURRA PENSARLO; es mi trabajo tratar de buscar una solución por medio de la cual las personas entiendan lo que hacen, sino no se va a modificar su conducta ni será un ejemplo para nadie).


Hoy se vive una época de guerra, donde el poder y la unidad de la mujer tienen más fuerza que nunca. Eso no es ninguna novedad, pero se ve el conflicto imperante entre lo que fue y lo que será. Por un lado tengo amigas muy contentas con su inserción en grupos sociales sólo de mujeres en los cuales pueden hablar de todo lo que les pasa y buscarse apoyo y cuidado mutuo (¿la definición de sororidad?), pero por otro todavía tengo otras amigas que son acosadas por hombres ridículamente tontos que se niegan a madurar, como así también presencio casos de chicas que no se sienten cómodas con otras mujeres porque todavía persiste la idea patriarcal de envidiar o desconfiar de la otra sólo por ser mujer.
Internet abrió las puertas al diálogo indiscriminado y a la expresión sin filtros, pero todavía falta aprender a moderarse. No es la misma época que narran Aristófanes, Sófocles, Eurípides o en tono más burlesco Plauto con sus obras de teatro (recomiendo las relecturas de Lisístrata, Antígona, Medea o Las Báquides, respectivamente), pero su influencia está ahí. Como también existen Silvina y Victoria Ocampo, Tita Merello, Simone de Beauvoir, Mary Wollstonecraft, Judith Butler, Rosa de Luxemburgo, etc, como ejemplo de heroínas reales.
Puntualizando un poco, puedo hacer un paralelismo con la fuerza de Lisístrata y de su coro de mujeres, en parte de la obra, ya que considero que es la obra que más se aproxima a lo que se vive hoy en día por parte de la actitud que toma la protagonista. Sería muy osado pensar que es una obra vanguardista, ya que pasaron casi 2450 años desde su estreno. Quiero creer que es un clásico.

Si nombro el arte, aclaro que no voy a hablar de las películas de sólo hombres transformadas en versiones femeninas porque me parecen insultantes y un manotazo de ahogado de Hollywood de decir "el reinado de Harvey Weinstein ya terminó"; yo no les creo ni medio. También lo usan como medio para lucrar y no involucrarse con un tema político sumamente serio, como pasó cuando empezaron a "auspiciar" y comercializar las marchas del orgullo LGBT+.


Nos estamos alejando del mundo del Mono Mario y del Bananero, para adentrarnos en la sociedad que proponen Pussy Riot y Mafalda (la banda, no la niña). Salimos de Lo Que Ellas Quieren, para pasar a denunciar lo que les pasa a las Mujeres Asesinas (que, dicho sea el paso, casi todas las mujeres que protagonizaron un capítulo de esa serie ya recuperaron la libertad). Matamos a Johnny Bravo (recomiendo el capítulo donde lo convierten en mujer) y vivimos el capítulo de la Venus de Milo de jalea (mírenlo de nuevo hoy en día, está bueno para debatir). Hay ciertas cuestiones europeas que yo pongo en duda como la exigencia hacia los varones de orinar sentados, no ver pornografía donde se objetivice a la mujer o pedir permiso escrito para tener relaciones sexuales (¿adiós a lo impredecible en la conducta humana?), pero el camino por el que va la sociedad es mucho más positivo para tod@s que el panorama que se veía hace veinte o diez años.

Quedan todavía muchas luchas desde las marchas, los cambios en las leyes, la enseñanza por igual de los distintos tipos de lógica en la escuela (exijo mayor educación utilizando juegos de mesa, como puntapié para lograr resultados positivos en cuanto a la igualdad de géneros), la mayor visibilidad de situaciones injustas, mayor visibilidad de logros deportivos femeninos y otros puntos que en este momento no se me vienen a la cabeza porque no los vivo.

Voy a terminar con una especie de manifiesto dirigido a los hombres patriarcales que espero se extienda algún día más allá de esta página virtual:

Si no te gusta que te critiquen, intentá ponerte en su lugar.
Si no te gusta que griten, dejalas tener derechos de igualdad.
Si no te gusta que te digan que te tenés que deconstruir, mudate a otra sociedad más cerrada.
Si no te gusta que pinten las paredes, dejalas manifestarse oralmente.
Si no te gusta que hagan marchas, dejá de matarlas o de usarlas como un objeto sexual.
Si no te gusta que se manifiesten en tetas, dejalas amamantar públicamente y mostrarse igual que vos en las playas o la vía pública.
Si no te gusta que te digan que hoy no quieren coger con vos, reelaborá tu sexulidad.
Si no te gusta que luchen por el aborto, enseñá PRIMERO una digna educación sexual.
Si no te gusta que usen pañuelos verdes, ENTENDÉ QUE EL ABORTO TIENE QUE SER SEGURO, LEGAL Y GRATUITO.
Si no te gusta que se amen entre sí, es porque no entendés que el amor no conoce barreras.
Si no te gustan los conceptos de sororidad, empoderamiento femenino o liberación femenina, intentá ponerte en su lugar y los vas a entender.
Si no te gusta que se mueran, DEJALAS VIVIR EN PAZ.

Enséñale tus dientes, mujer.

Abran paso a esta manada de superguerreras

Coro de Mujeres - "Mujeres, dejad vuestros cántaros, para que por nuestra parte ayudemos también a nuestras amigas. Yo jamás dejaré de bailar, ni el cansancio hará flaquear mis rodillas. Quiero hacer causa común, y afrontar todos los riesgos con esas compañeras tan valientes, tan ingeniosas, tan bellas, tan atrevidas y discretas."
(Lisítrata - Aristófanes, año 410 a.C.)

La realidad golpea de nuevo. Es hora de hablar del tema que dejó un moretón verde en la cara de la sociedad argentina.

Se me complica siendo hombre-heterosexual-cisgénero-casi blanco-rubio-flaco-con necesidades básicas saciadas-sin discapacidad-y una familia que me ama y se ama entre sí hablar de falencias, pero me parece que tengo un poder de transmisión de necesidades y sensibilidades sociales que estoy obligado a usar. O podría hacer como diría Pepe y callarme la boca con respecto al tema, lo cual no es mi estilo. Prefiero el sincericidio.

¿Por dónde empiezo? [Para aquel/la que pregunta, tengo todos los subtemas a tratar anotados en una hoja, porque son muchos y no quiero perderme.]

Creo que con lo que emerge más en los medios de comunicación: el aborto.
Este tema dividió las aguas y demostró lo profundo que caló el catolicismo dentro de nuestra sociedad. Poca gente realmente investigó en profundidad los por qués, lo positivo y negativo que tiene esta decisión política y ciudadana; la mayoría de las personas que se opusieron se dejó influenciar por opiniones ajenas o creencias que provienen de un ámbito familiar. ¿Pero no es así como se forma una opinión? Por supuesto, pero está en cada un@ la posibilidad de investigar un poco más allá y tener un pensamiento propio.
En algunos casos fue muy interesante ver en diputad@s y senadores que se tomaba una decisión basada en lo que creían mejor para la sociedad, no en las creencias personales (que es lo que se supone que define a una "democracia representativa"), aunque los disparates también estuvieron a la orden del día.
Una tía de mi viejo me dice que cuando salió la ley del divorcio (que salió hace 31 años) hubo un debate social igual al que está sucediendo hoy en día. Decían las mismas pelotudeces eclesiásticas que dicen hoy en día: que la gente iba a elegir no casarse, que se iban a casar para después divorciarse, que iba a perder valor, que el matrimonio es una institución sagrada, que la sociedad es así y por algo es así y blablabla. ¿Y qué tendría de malo que pierda valor el matrimonio? ¿Cuál sería el inconveniente de no conocer el futuro, si ese "futuro" para el cual nos prepararon a los que hicimos la escuela entre el siglo pasado y este NO EXISTÍA?
Pero, en el caso del aborto (o "IVE" como le dicen Cobos y CFK) no existe la posibilidad semi-light para hacerlo como se ve en muchas personas casadas. No soy médico y no tengo la formación médica, pero algo entiendo de hormonas debido a mi investigación con adolescentes y puedo recontra afirmar que las modificaciones que un embarazo provoca en el cuerpo de la mujer es muy sustancial. Un aborto es un tema sumamente serio y complejo, una decisión extrema que toma una mujer a veces en compañía de su pareja A VECES SOLA CONTRA EL MUNDO. Y sí, creo que son las más vulnerables socioeconómicamente hablando las que sufren más y las que tienen más riesgo de ignorancia seguido de muerte. Me parece denigrante que se pueda juzgar a una persona en esas condiciones. El Estado no puede meterse en la vida de las personas y mucho menos en las decisiones tan personales que toman las mujeres. ¿De dónde saco esas teorías? Lo-veo-a-diario cuando voy a dar clase. Y es un secreto a mil voces, pero el aborto clandestino existe.
La decisión final que tomaron 38 senadores fue postergar por un año o dos la implementación de la ley. Porque no se puede hacer frente a la realidad tratando de taparla con las manos. Y la mitad de la sociedad argentina sabe qué está pasando, la otra mitad elige simplemente no verla y creer en la ridícula caridad en vez de embarrarse las manos y los pies y luchar por derechos como debería hacer una persona que realiza buenas acciones como los Santos y mártires que se nombran en la Biblia. El negocio de la clandestinidad MATA GENTE, no seamos tan inept@s y cieg@s.
No hablo más del tema.
[Si todo esta división de aguas se armó por el aborto, no me quiero imaginar lo que pase cuando se trate en las Cámaras el hecho de esterilizar a las personas con discapacidad, lo cual va a pasar en un futuro y van a decir pelotudeces ignorantes aún más grandes.]

La moral está siendo cuestionada a más no poder por las nuevas generaciones que pelean por destruir el mundo de los dinosaurios. Pero los dinosaurios no se van a dejar vencer tan fácil. Es una puja eterna. Que no tiene vuelta atrás. Actuemos como meteoritos darwinianos.

Me encanta y sorprende ver las diferencias que hay entre el pensamiento de hace diez o quince años y el de ahora. La generación de mi hermano lo vivió transicionalmente, pero ya la mía (pónganle el nombre que quieran, las etiquetan no valen nada) dijo "no, pará, el mundo no es así, es asá" y todo se empezó a resquebrajar. Todo se pone en duda, todo se cuestiona, todo, ABSOLUTAMENTE TODO es líquido, como decía Bauman.
No hay compromisos fuertes, no hay instituciones firmes, no hay una seguridad de que el futuro nos encontrará unid@s o separad@s. ¿Y qué?

Incluso las personas (la mayoría de las veces, hombres) con una muy sustentada posición económica o social son cuestionad@s porque puede que su imagen no sea real, que detrás de la máscara exista una persona amoral, vergonzosa en sus gustos personales, abominablemente parafílico.
Esto lo digo principalmente por los casos de Harvey Weinstein y Dan Schneider (¿hacía falta que fueran los dos de la cole? Qué ejemplos de mierda que estamos dando al mundo), dos enormes figuras de peso dentro de la creación de contenidos estadounidense y, por lo tanto, mundial. Ambos resultaron ser personas cuya capacidad de empatía es cercana a nula y tuvieron incidentes sexuales despreciables, aunque hasta hace no mucho eran aceptados socialmente porque "nah, deben decir eso porque se pelearon con él"; "¿Él? No, no puede ser"; "¿Pero por qué dijo eso? ¿Quién es esa minita?"; y otras frases que antes eran moneda corriente y de ahora en adelante, por suerte, son condenables.

Reitero lo que dije de que todo se pone en duda, pero porque merece ponerse en duda. Es NECESARIO que así sea. Y ahora que hay una importante puja femenina, los hombres tenemos que exigir la reeducación de nuestros congéneres. No sirve de nada ponerse una etiqueta que diga "antipatriarcal", "feminista", "deconstruído" si no hacés un carajo para cambiar la situación.
Yo voy a la acción, aunque me pegue/n palazos en el medio.

Por eso escribo esto. Porque puedo y porque debo. Hace unos días me hicieron un gesto de corazón por usar lenguaje inclusivo en una clase y el otro día también me lo agradecieron; algo positivo debe tener para ellas (aunque no estoy del todo de acuerdo con algunas nuevas palabras inclusivas porque me parecen demasiado excesivas).

¿Por qué lo hago? Porque lo siento así. No puedo obligar a nadie a sentirme como me siento y sé que las experiencias NO se comparten, pero puedo poner mi granito de arena para que se forme el castillo.
¿Puede un hombre ponerse en el lugar de una mujer? No. Jamás. Ni soñando. Es importante aclarar eso, aunque parezca algo tan obvio. Yo no le puedo decir a una amiga "uy, sí, sé cómo te sentís", porque le estaría mintiendo descarademente. No tengo ni la más remota idea de lo que se siente ser mujer (enfatizado por lo que escribí hace unos meses, en el subtítulo de Mafalda, a lo cual sumo la frase de Tri-Line que dice "no hay nada peor que te digan cómo sentir algo que no pueden sentir"). A lo sumo le puedo decir "a mí me pasó algo parecido" (aunque nunca va a ser igual a lo que le haya sucedido a ella) o "ESTOY PARA LO QUE NECESITES", que tiene un poco más de coherencia.
[Una amiga tucumana me dijo una vez antes del #meToo: "no podés saber lo que se siente ser mujer hasta que no salgas a la calle con un top, unos tacos altos, minifalda y una toallita puesta".]

Esto me lleva directamente al otro tema relacionado: la libertad de goce sexual que se vivencia hoy en día. Acá quiero, gracias a la visibilización de situaciones por parte de esta ola del feminismo, poner en duda la verdadera libertad en la satisfacción sexual que sintió la mujer heterosexual en general hasta la fecha (-"uy, en el quilombo que te vas a meter por decir esto". -¡Calla, voz de Juicio!). A lo que me refiero es en el planteo de que en la cuestión sexual el hombre parece que siempre tuvo una ventaja en el goce y en la conducta. No hablo de elegir con quién acostarse, eso por suerte fue una gran conquista de la libertad sexual de los ´60, aunque no está de más decir la frase babasónica "¿Qué parte de NO no entendés?", sino del completo disfrute del acto sexual. "¿De dónde sacaste esta teoría?" Del hecho de que NO ES HABITUAL que el hombre espere a la mujer al momento del climax, lo cual recién hoy en día tengo conciencia total; antes no era algo que me pareciera tan obvio o notorio.
Es triste saber que muchas mujeres no tienen este dato, ni saben que pueden acabar. Mejor dicho, es patética la falta de Educación Sexual (y eso que pasaron DOCE años de la implementación INTEGRAL Y TRANSVERSAL de la ley en las escuelas).
¿Hay libertad en la satisfacción sexual en las mujeres? Dejo picando la pregunta. Chicas y señoras: contéstenme si quieren.

Si hablo de sexo no puedo dejar de nombrar a la Faraona. Es como una Fara-señal. Amo a esta personalidad mediática, me parece fantástico como "personaje" que expresa la realidad de la comunidad gay sin tapujos, aunque a veces creo demasiada excesiva la ventilación de sus intimidades. Me parece que trata, directa o indirectamente, de desestigmatizar a su grupo de pertenencia (lo digo partiendo de sus videos sobre Grindr) y de naturalizar su vida homosexual porque ES-ALGO-NATURAL, no es una elección o algo contagioso, como mucha gente adulta e imbécil todavía piensa.
¿Qué relación tiene esto con las mujeres? Me parece pertinente hablar sobre el papel que el varón tiene hoy en día PERO marcando la clarísima diferencia entre la comunidad LGBT+ y los heterosexuales. Tengo la creencia de que las personas nacidas como varones pertenecientes a la comunidad LGBT+ están en una especie de "zona gris" para hablar de mujeres (sino él no diría #puta u otras cuestiones mucho más fuertes). No veo esto como algo negativo, pero me gusta poner en papel esta libertad de explicitud de conducta de las personas de género femenino, lo cual sería tomado como un insulto y una degeneración si lo mismo del mismo modo lo dijera un varón heterosexual.
HOY es un pecado hablar de las relaciones sentimentales o sexuales que se han tenido con mujeres. Perdón que lo diga así y me arriesgue a comerme otro garrón, pero la patada en la nuca que me dieron por mi posteo del 28/02/17 es difícil de olvidar. Bajo ningún punto de vista tuve malas intenciones (creo que ya lo dije como cien veces esto), pero mi inocencia del momento histórico que se está viviendo y mi falta de tapujos fueron una combinación explosiva. No me di cuenta que estaba haciendo algo tan nocivo para algunas personas y que se podía malinterpretar de tal manera. Y soy hombre blanco heterosexual, esa variable no la tenía en cuenta. Si hubiera sido un hombre blanco homosexual, contando mis relaciones sexuales con otros hombres, como explicita la Faraona tan abiertamente, la respuesta hubiera sido otra. ¿Por qué sucede esto? Perdón, pero no tengo las facultades para explicarlo.
Sobre esto, reitero que no estoy para nada de acuerdo con las denuncias vía redes sociales, pero yo no decido eso así que no puedo hablar tampoco. Cada cual es libre de hacer lo que quiere, lo que sugiero antes es tratar de buscar un punto de diálogo o algún tipo de respuesta más creativa, que pueda llevar a una reflexión por parte de la persona que realizó la acción considerada nociva (NO, NO DEFIENDO VIOLADORES, NI SE LES OCURRA PENSARLO; es mi trabajo tratar de buscar una solución por medio de la cual las personas entiendan lo que hacen, sino no se va a modificar su conducta ni será un ejemplo para nadie).


Hoy se vive una época de guerra, donde el poder y la unidad de la mujer tienen más fuerza que nunca. Eso no es ninguna novedad, pero se ve el conflicto imperante entre lo que fue y lo que será. Por un lado tengo amigas muy contentas con su inserción en grupos sociales sólo de mujeres en los cuales pueden hablar de todo lo que les pasa y buscarse apoyo y cuidado mutuo (¿la definición de sororidad?), pero por otro todavía tengo otras amigas que son acosadas por hombres ridículamente tontos que se niegan a madurar, como así también presencio casos de chicas que no se sienten cómodas con otras mujeres porque todavía persiste la idea patriarcal de envidiar o desconfiar de la otra sólo por ser mujer.
Internet abrió las puertas al diálogo indiscriminado y a la expresión sin filtros, pero todavía falta aprender a moderarse. No es la misma época que narran Aristófanes, Sófocles, Eurípides o en tono más burlesco Plauto con sus obras de teatro (recomiendo las relecturas de Lisístrata, Antígona, Medea o Las Báquides, respectivamente), pero su influencia está ahí. Como también existen Silvina y Victoria Ocampo, Tita Merello, Simone de Beauvoir, Mary Wollstonecraft, Judith Butler, Rosa de Luxemburgo, etc, como ejemplo de heroínas reales.
Puntualizando un poco, puedo hacer un paralelismo con la fuerza de Lisístrata y de su coro de mujeres, en parte de la obra, ya que considero que es la obra que más se aproxima a lo que se vive hoy en día por parte de la actitud que toma la protagonista. Sería muy osado pensar que es una obra vanguardista, ya que pasaron casi 2450 años desde su estreno. Quiero creer que es un clásico.

Si nombro el arte, aclaro que no voy a hablar de las películas de sólo hombres transformadas en versiones femeninas porque me parecen insultantes y un manotazo de ahogado de Hollywood de decir "el reinado de Harvey Weinstein ya terminó"; yo no les creo ni medio. También lo usan como medio para lucrar y no involucrarse con un tema político sumamente serio, como pasó cuando empezaron a "auspiciar" y comercializar las marchas del orgullo LGBT+.


Nos estamos alejando del mundo del Mono Mario y del Bananero, para adentrarnos en la sociedad que proponen Pussy Riot y Mafalda (la banda, no la niña). Salimos de Lo Que Ellas Quieren, para pasar a denunciar lo que les pasa a las Mujeres Asesinas (que, dicho sea el paso, casi todas las mujeres que protagonizaron un capítulo de esa serie ya recuperaron la libertad). Matamos a Johnny Bravo (recomiendo el capítulo donde lo convierten en mujer) y vivimos el capítulo de la Venus de Milo de jalea (mírenlo de nuevo hoy en día, está bueno para debatir). Hay ciertas cuestiones europeas que yo pongo en duda como la exigencia hacia los varones de orinar sentados, no ver pornografía donde se objetivice a la mujer o pedir permiso escrito para tener relaciones sexuales (¿adiós a lo impredecible en la conducta humana?), pero el camino por el que va la sociedad es mucho más positivo para tod@s que el panorama que se veía hace veinte o diez años.

Quedan todavía muchas luchas desde las marchas, los cambios en las leyes, la enseñanza por igual de los distintos tipos de lógica en la escuela (exijo mayor educación utilizando juegos de mesa, como puntapié para lograr resultados positivos en cuanto a la igualdad de géneros), la mayor visibilidad de situaciones injustas, mayor visibilidad de logros deportivos femeninos y otros puntos que en este momento no se me vienen a la cabeza porque no los vivo.

Voy a terminar con una especie de manifiesto dirigido a los hombres patriarcales que espero se extienda algún día más allá de esta página virtual:

Si no te gusta que te critiquen, intentá ponerte en su lugar.
Si no te gusta que griten, dejalas tener derechos de igualdad.
Si no te gusta que te digan que te tenés que deconstruir, mudate a otra sociedad más cerrada.
Si no te gusta que pinten las paredes, dejalas manifestarse oralmente.
Si no te gusta que hagan marchas, dejá de matarlas o de usarlas como un objeto sexual.
Si no te gusta que se manifiesten en tetas, dejalas amamantar públicamente y mostrarse igual que vos en las playas o la vía pública.
Si no te gusta que te digan que hoy no quieren coger con vos, reelaborá tu sexulidad.
Si no te gusta que luchen por el aborto, enseñá PRIMERO una digna educación sexual.
Si no te gusta que usen pañuelos verdes, ENTENDÉ QUE EL ABORTO TIENE QUE SER SEGURO, LEGAL Y GRATUITO.
Si no te gusta que se amen entre sí, es porque no entendés que el amor no conoce barreras.
Si no te gustan los conceptos de sororidad, empoderamiento femenino o liberación femenina, intentá ponerte en su lugar y los vas a entender.
Si no te gusta que se mueran, DEJALAS VIVIR EN PAZ.

Enséñale tus dientes, mujer.

Creo que la realidad me está pegando mal (Loquero 2 de 2)

SI QUERÉS LEER MI ENTRADA SOBRE FUTBOL, LEÉ LA DE ABAJO

Bueno, es hora de volver a armar bardo. Siento que las lecturas de la realidad que están sucediendo actualmente se están viendo transgiversadas por grupos totalitaristas que, en su afán de convertir el mundo en un lugar más apacible y "libre" para tod@s, o en no escuchar los eternos reclamos de derecho e igualdad que ahora afloran, están malinterpretando lo que se vivió hasta ahora. Volvemos a tener una época de extremismos, desde los que ya conocíamos hasta los más nuevos y "posmo".
Como no quiero que me salten a la yugular (de nuevo) y tampoco quiero que me dejen de leer mis fans (ja!), lo voy a plantear en forma de metáfora en un cuento infantil, cosa que no hago hace mucho.
"Cuenta la leyenda que hace un tiempo existían diferentes tipos de civilizaciones en el mundo, que rara vez se cruzaban. Hasta que sucedió un evento que cambió la historia de dos de ellas para siempre. En un lugar del mapa, existían un grupo de Escarabajos Peloteros viviendo felizmente bajo la tierra. Ellos disfrutaban muchísimo de su vida escarbando entre los desperdicios que dejaban otros animales, la mugre y la suciedad más hermosa que pudieran encontrar. Los Escarabajos se pasaban el día trabajando y cantando canciones de Iorio, Pappo y Memphis la Blusera. Se regocijaban constantemente en su inmundicia y nunca faltaban las críticas a compañeros, tanto en broma como en serio, dado que su carácter era muy irritable. En sus ratos libres, para relajarse, veían programas de Sofovich, Tinelli y películas de Olmedo y Porcel los cuales después imitaban en el trabajo, para diversión de sus compañeros y amigos. No les importaba mucho la vida de los demás seres más que la de ellos mismos, que transportaban pelotas de heces para construir sus casas y el mundo que los rodeaba. Les encantaba la vida que tenían y su fortaleza parecía inmodificable.
Se definían a sí mismos como "tercos pero convincentes" y en su mundo dejaban poco lugar a la expresión de sentimientos, ya que lo consideraban algo amoral.
Un buen día escucharon alaridos sincronizados y sintieron pasos muy fuertes que hicieron temblar su hábitat. Se miraron unos a otros echándose la culpa hasta que descubrieron que el problema no provenía de ellos, sino de más arriba, donde daba la luz del Sol.
Se asomaron para investigar y vieron que eran las Eco-Amazonas, quienes llegaban hasta donde ellos estaban.
Las Eco-Amazonas eran un pueblo nómade que se sabía administrar por su propia cuenta, pero que constantemente recibía ataques de otras civilizaciones que querían someterlas. Fueron miles, quizás millones de años, que vagaron encontrando un sitio donde se sintieran cómodas y pudieran estar tranquilas. Eso las fortaleció mucho como grupo, tanto así que se sentían hermanas aunque no lo fueran, pero también les generó mucho temor e indignación con el resto de las civilizaciones que se oponían a su manera de pensar simplemente porque no estaban de acuerdo o porque eso suponía tirar abajo sus castillos y volver a construirlos desde cero. Las Eco-Amazonas disfrutaban de armar fiestas, reuniones de debate y aquelarres para sentirse unidas y mantener el calor en los constantes exilios.
-Es tu culpa por hablar mal de ellas, tarambana-, le dijo un Escarabajo a otro al verlas venir.
-Pero si vos sos el que se burla de ellas todos los días, ¿no te das cuenta que escuchan todo?- le respondió. Así siguieron recriminándose sin saber qué hacer mientras se acercaban peligrosamente las de la otra civilización.
De repente se escuchó un grito muy fuerte:
-Este será nuestro sitio ahora, salgan a hablar con nosotras o atiendan a nuestra moral-, dijo una dirigiéndose a los pocos Escarabajos temerosos que estaban asomando a la superficie.
-No queremos tener nada que ver con ustedes-, se escuchaba desde abajo de la tierra, - estamos bien como estamos-.
-Lo mejor sería llegar a un acuerdo para que nadie salga lastimade-, les decía una de las Eco-Amazonas.
-No.- Se oyó rotundamente.
-Entonces, si no quieren debatir, tendrán que acatar nuestras leyes.- respondió una de las más radicales.
Los Escarabajos se miraron sin saber qué decir. Decidieron no escuchar más a las Eco-Amazonas y siguieron viviendo su vida, a pesar de que la estadía de una civilización sobre la suya les produce constantes terremotos y caídas de sus estructuras, mientras que ellos les producen agujeros constantemente en el suelo de donde viven ellas.
Así comenzó la historia de la no-convivencia de los Escarabajos Peloteros y las Eco-Amazonas, quienes, al no aprender a convivir, tienen que soportar los daños que se causan mutuamente."

Listo, acá tiré palos para todo el mundo. Aparte de haber creado mi primer cuento infantil anarquista :D.
Le agradezco a mi viejo y la gente de Penitentes que me permitieron tener el tiempo para pensar en cómo elaborar esto que estaba maquinando en mi cabeza.

Reitero mi rechazo hacia las críticas totalitarias, de cualquiera de los dos lados, porque sí, estamos volviendo a ver una sociedad extremista, pero que en este caso apunta para ambos lados.
En la gran mayoría de los casos, como pasa en otros ámbitos de la vida, caen los perejiles, cuando el trasfondo sigue sin tocarse, ergo, no se llega a una solución RADICAL, aunque parezca que sí. La clase media de algunas regiones está moviéndose como un flan desde la moral y agradezco que pase eso; las feministas están triunfando en ese aspecto, pero sigue habiendo una gran porción de la población con una ética muy arraigada que NO VA A CAMBIAR porque así le dijeron que era la vida por muchísimos años. Va a pasar lo mismo que los fascismos y políticas extremas anteriores: van a morir pensando que tenían razón, cuando no ven el odio que tenían en su interior (perdón que no sea tan esperanzado en este aspecto).


Volviendo a las clases sociales, como sujeto recontra académico de clase media, no me queda otra más que criticar el hecho de ser de la única clase social que cae masivamente.

Atacar a la clase baja desde la clase baja es difícil por la falta de información que pueden adquirir, ya que el Estado se caga en las "personas de bajos recursos" o en "situación urbano marginal" (no hay manera que se pueda decir públicamente "pobres" sin que resulte ofensivo o discriminatorio, no?) y no les explica que su realidad puede mejorar. Incluso en muchos casos puede ser peligroso por la falta de límites que existen dentro de los ámbitos familiares (DIGO MUCHOS, NO DIGO TODOS. No me griten de nuevo).

Atacar a la clase alta es un suicidio de privilegios. Y no sucede porque sino atraería el morbo de l@s periodistas que se masturban pensando en derribar a alguna familia económicamente importante por la envidia que les tienen. Voy a ponerlo en un ejemplo para que sea más claro: vamos a imaginar la composición de una familia de élite y su situación. El señor Ricardo Manuel Perez Fernandez Martinez está CASADO en primeras nupcias desde hace muchos años con la señora María Josefina Oncachesgui, con la cual tuvo cuatro hermos@s hij@s: Juan Ignacio, Rosario, Benjamin y la pequeña Catalina. Son una familia muy respetada dentro del Rotary Club y el Yacht Club del lugar donde viven, ya que el señor P.F.M. tiene una firma de abogad@s muy reconocida y la señora O. siempre organiza cenas de beneficencia en el club al que asisten regularmente.
Resulta que un buen día, la señora "Teté" aparece con moretones en la cara y se lo comenta a una amiga. Esa amiga se lo comenta a otra, la cual casualmente es conocida de la directora de una escuela estatal de la zona. Esta última le dice que puede denunciar a su marido por violencia de género, sin saber de quién se trata. La señora Teté, quien desconocía que tenía ese poder, habla con la esposa del comisario para comentarle esto que le dijo su amiga. Como si fuera un reguero de pólvora, el comisario Bustos lo llama por teléfono a su amigo personal que trabaja en la producción de un noticiero local, quienes salen disparad@s a la mansión de l@s PFM y van a buscar al Dr. Ricardo a su firma de abogad@s para preguntarle si es real esto. El resto es historia conocida. Son meses y meses hablando en los medios sobre el tema sin prestarle atención a otra cosa en el mundo.
¿Ven por qué digo que la clase alta no se toca todavía? [Si alguien pregunta, todos los nombres me los inventé a las 7:30 de la mañana de un jueves mientras escribía esto. Cualquier similitud con un hecho real es PURA coincidencia. Ponele.]
Esto que parece un homenaje a Santiago Varela o a Enrique Pinti, es una descripción de lo que podría pasar en un caso así.


Dicho esto, puedo manifestar de que creo que este es el peor momento de la Historia para ser hombre. Sobre todo siendo "blanco" y heterosexual, como si esas fueran elecciones de vida. Zambayonny y Un Tio Blanco Hetero lo confirman.
El miedo, por lo menos en mí caso, ya cambió de bando. A la misma chica que alguna vez le dije "me jugué todo por vos", ahora le digo "mi vida está en tus manos", aunque no en el sentido tan romántico que aparenta la frase. Seré un idiota al expresar mis sentimientos a contramano de las leyes morales de turno, pero no conozco otra manera de ser (y me alegra en serio que seas feliz y más libre con él. Sé que peleaste mucho tiempo por llegar hasta donde estás).
Pienso hacerme una remera algún día que diga "disculpe las molestias (y el logo de trabajador). Me estoy deconstruyendo", pero temo también qué dirá el otro colectivo social y no quiero que me escupan en la calle aquellos que no quieren cambiar su pensamiento. Estoy en ese limbo de mierda de personas que pelean por un mundo mejor por su cuenta, escuchando ambos lados de la moneda y sabiendo que ambos lados critican algo mío que es parte de mi personalidad.

No quiero hablar más del tema, me pone mal pensar en las consecuencias a futuro de mis actos pasados, reconsiderando en cuántas amb@s, con mi pareja de turno, obedecimos al patriarcado imperante y no a nosotr@s mism@s, cuando en ningún momento tuve la intención de lastimar a nadie y me parece que mi relación con las personas y mi manera de dar clase lo demuestran. [Ya va a saltar alguna persona malintencionada a decir "oh, violó a una chica", "obligó a alguien a hacer algo que no quería", "trató a una chica como objeto", "es un cerdo machista opresor heteropatriarcal", "es un hipócrita que va a las marchas a levantar minas". Emm...no. Suficientes acusaciones ridículas tuve en mi contra en el último tiempo como para tener más.]
Sigo peleando por el feminismo, de la manera que yo lo entiendo, y sigo haciendo lo que puedo para que el mundo del mañana sea mejor que el de hoy, pero hoy me toca estar MÁS a las sombras, porque es el turno de que las mujeres hablen.

Cambiando de tema, estoy empezando a escribir para la tesis de posgrado de Córdoba, que me dejó mucho entusiasmo para seguir trabajando toda la vida con adolescentes. Tengo muchos sueños (la mayoría referidos a ell@s) y uno de ellos es que cuando me muera me recuerden por haber creado muchos nichos artísticos para que l@s adolescentes puedan expresarse y trascender, siendo hacedor@s de la cultura en primer plano, sin la influencia de l@s adultos (en una palabra, que sean prosumidores conscientes de sus actos y consecuencias y extingan el adultocentrismo, lo cual es mi lucha personal).

[En esta ocasión hice dos posteos a la vez porque tuve inspiración para hablar de los dos al mismo tiempo. Ahora me voy a tomar unas vacaciones para poder avanzar con toda con mi tesis. Haría un Patreon para que la gente me pague por escribir (ja! de nuevo), pero no me interesa. Esto es un entrenamiento personal y otra de mis pasiones para autosatisfacerme, no busco un rédito económico como punto final.]

Creo que esta fue una de las más certeras y polémicas entradas de los últimos tiempos. Me da lástima que sólo la lean mi abuela, Dolly, MC K. y un par más... pero hoy en día la lectura no es tan directa como era antes. La vejez se me avecinó muy de golpe en este caso. Espero sus rtas.

Creo que la realidad me está pegando mal (Loquero 2 de 2)

SI QUERÉS LEER MI ENTRADA SOBRE FUTBOL, LEÉ LA DE ABAJO

Bueno, es hora de volver a armar bardo. Siento que las lecturas de la realidad que están sucediendo actualmente se están viendo transgiversadas por grupos totalitaristas que, en su afán de convertir el mundo en un lugar más apacible y "libre" para tod@s, o en no escuchar los eternos reclamos de derecho e igualdad que ahora afloran, están malinterpretando lo que se vivió hasta ahora. Volvemos a tener una época de extremismos, desde los que ya conocíamos hasta los más nuevos y "posmo".
Como no quiero que me salten a la yugular (de nuevo) y tampoco quiero que me dejen de leer mis fans (ja!), lo voy a plantear en forma de metáfora en un cuento infantil, cosa que no hago hace mucho.
"Cuenta la leyenda que hace un tiempo existían diferentes tipos de civilizaciones en el mundo, que rara vez se cruzaban. Hasta que sucedió un evento que cambió la historia de dos de ellas para siempre. En un lugar del mapa, existían un grupo de Escarabajos Peloteros viviendo felizmente bajo la tierra. Ellos disfrutaban muchísimo de su vida escarbando entre los desperdicios que dejaban otros animales, la mugre y la suciedad más hermosa que pudieran encontrar. Los Escarabajos se pasaban el día trabajando y cantando canciones de Iorio, Pappo y Memphis la Blusera. Se regocijaban constantemente en su inmundicia y nunca faltaban las críticas a compañeros, tanto en broma como en serio, dado que su carácter era muy irritable. En sus ratos libres, para relajarse, veían programas de Sofovich, Tinelli y películas de Olmedo y Porcel los cuales después imitaban en el trabajo, para diversión de sus compañeros y amigos. No les importaba mucho la vida de los demás seres más que la de ellos mismos, que transportaban pelotas de heces para construir sus casas y el mundo que los rodeaba. Les encantaba la vida que tenían y su fortaleza parecía inmodificable.
Se definían a sí mismos como "tercos pero convincentes" y en su mundo dejaban poco lugar a la expresión de sentimientos, ya que lo consideraban algo amoral.
Un buen día escucharon alaridos sincronizados y sintieron pasos muy fuertes que hicieron temblar su hábitat. Se miraron unos a otros echándose la culpa hasta que descubrieron que el problema no provenía de ellos, sino de más arriba, donde daba la luz del Sol.
Se asomaron para investigar y vieron que eran las Eco-Amazonas, quienes llegaban hasta donde ellos estaban.
Las Eco-Amazonas eran un pueblo nómade que se sabía administrar por su propia cuenta, pero que constantemente recibía ataques de otras civilizaciones que querían someterlas. Fueron miles, quizás millones de años, que vagaron encontrando un sitio donde se sintieran cómodas y pudieran estar tranquilas. Eso las fortaleció mucho como grupo, tanto así que se sentían hermanas aunque no lo fueran, pero también les generó mucho temor e indignación con el resto de las civilizaciones que se oponían a su manera de pensar simplemente porque no estaban de acuerdo o porque eso suponía tirar abajo sus castillos y volver a construirlos desde cero. Las Eco-Amazonas disfrutaban de armar fiestas, reuniones de debate y aquelarres para sentirse unidas y mantener el calor en los constantes exilios.
-Es tu culpa por hablar mal de ellas, tarambana-, le dijo un Escarabajo a otro al verlas venir.
-Pero si vos sos el que se burla de ellas todos los días, ¿no te das cuenta que escuchan todo?- le respondió. Así siguieron recriminándose sin saber qué hacer mientras se acercaban peligrosamente las de la otra civilización.
De repente se escuchó un grito muy fuerte:
-Este será nuestro sitio ahora, salgan a hablar con nosotras o atiendan a nuestra moral-, dijo una dirigiéndose a los pocos Escarabajos temerosos que estaban asomando a la superficie.
-No queremos tener nada que ver con ustedes-, se escuchaba desde abajo de la tierra, - estamos bien como estamos-.
-Lo mejor sería llegar a un acuerdo para que nadie salga lastimade-, les decía una de las Eco-Amazonas.
-No.- Se oyó rotundamente.
-Entonces, si no quieren debatir, tendrán que acatar nuestras leyes.- respondió una de las más radicales.
Los Escarabajos se miraron sin saber qué decir. Decidieron no escuchar más a las Eco-Amazonas y siguieron viviendo su vida, a pesar de que la estadía de una civilización sobre la suya les produce constantes terremotos y caídas de sus estructuras, mientras que ellos les producen agujeros constantemente en el suelo de donde viven ellas.
Así comenzó la historia de la no-convivencia de los Escarabajos Peloteros y las Eco-Amazonas, quienes, al no aprender a convivir, tienen que soportar los daños que se causan mutuamente."

Listo, acá tiré palos para todo el mundo. Aparte de haber creado mi primer cuento infantil anarquista :D.
Le agradezco a mi viejo y la gente de Penitentes que me permitieron tener el tiempo para pensar en cómo elaborar esto que estaba maquinando en mi cabeza.

Reitero mi rechazo hacia las críticas totalitarias, de cualquiera de los dos lados, porque sí, estamos volviendo a ver una sociedad extremista, pero que en este caso apunta para ambos lados.
En la gran mayoría de los casos, como pasa en otros ámbitos de la vida, caen los perejiles, cuando el trasfondo sigue sin tocarse, ergo, no se llega a una solución RADICAL, aunque parezca que sí. La clase media de algunas regiones está moviéndose como un flan desde la moral y agradezco que pase eso; las feministas están triunfando en ese aspecto, pero sigue habiendo una gran porción de la población con una ética muy arraigada que NO VA A CAMBIAR porque así le dijeron que era la vida por muchísimos años. Va a pasar lo mismo que los fascismos y políticas extremas anteriores: van a morir pensando que tenían razón, cuando no ven el odio que tenían en su interior (perdón que no sea tan esperanzado en este aspecto).


Volviendo a las clases sociales, como sujeto recontra académico de clase media, no me queda otra más que criticar el hecho de ser de la única clase social que cae masivamente.

Atacar a la clase baja desde la clase baja es difícil por la falta de información que pueden adquirir, ya que el Estado se caga en las "personas de bajos recursos" o en "situación urbano marginal" (no hay manera que se pueda decir públicamente "pobres" sin que resulte ofensivo o discriminatorio, no?) y no les explica que su realidad puede mejorar. Incluso en muchos casos puede ser peligroso por la falta de límites que existen dentro de los ámbitos familiares (DIGO MUCHOS, NO DIGO TODOS. No me griten de nuevo).

Atacar a la clase alta es un suicidio de privilegios. Y no sucede porque sino atraería el morbo de l@s periodistas que se masturban pensando en derribar a alguna familia económicamente importante por la envidia que les tienen. Voy a ponerlo en un ejemplo para que sea más claro: vamos a imaginar la composición de una familia de élite y su situación. El señor Ricardo Manuel Perez Fernandez Martinez está CASADO en primeras nupcias desde hace muchos años con la señora María Josefina Oncachesgui, con la cual tuvo cuatro hermos@s hij@s: Juan Ignacio, Rosario, Benjamin y la pequeña Catalina. Son una familia muy respetada dentro del Rotary Club y el Yacht Club del lugar donde viven, ya que el señor P.F.M. tiene una firma de abogad@s muy reconocida y la señora O. siempre organiza cenas de beneficencia en el club al que asisten regularmente.
Resulta que un buen día, la señora "Teté" aparece con moretones en la cara y se lo comenta a una amiga. Esa amiga se lo comenta a otra, la cual casualmente es conocida de la directora de una escuela estatal de la zona. Esta última le dice que puede denunciar a su marido por violencia de género, sin saber de quién se trata. La señora Teté, quien desconocía que tenía ese poder, habla con la esposa del comisario para comentarle esto que le dijo su amiga. Como si fuera un reguero de pólvora, el comisario Bustos lo llama por teléfono a su amigo personal que trabaja en la producción de un noticiero local, quienes salen disparad@s a la mansión de l@s PFM y van a buscar al Dr. Ricardo a su firma de abogad@s para preguntarle si es real esto. El resto es historia conocida. Son meses y meses hablando en los medios sobre el tema sin prestarle atención a otra cosa en el mundo.
¿Ven por qué digo que la clase alta no se toca todavía? [Si alguien pregunta, todos los nombres me los inventé a las 7:30 de la mañana de un jueves mientras escribía esto. Cualquier similitud con un hecho real es PURA coincidencia. Ponele.]
Esto que parece un homenaje a Santiago Varela o a Enrique Pinti, es una descripción de lo que podría pasar en un caso así.


Dicho esto, puedo manifestar de que creo que este es el peor momento de la Historia para ser hombre. Sobre todo siendo "blanco" y heterosexual, como si esas fueran elecciones de vida. Zambayonny y Un Tio Blanco Hetero lo confirman.
El miedo, por lo menos en mí caso, ya cambió de bando. A la misma chica que alguna vez le dije "me jugué todo por vos", ahora le digo "mi vida está en tus manos", aunque no en el sentido tan romántico que aparenta la frase. Seré un idiota al expresar mis sentimientos a contramano de las leyes morales de turno, pero no conozco otra manera de ser (y me alegra en serio que seas feliz y más libre con él. Sé que peleaste mucho tiempo por llegar hasta donde estás).
Pienso hacerme una remera algún día que diga "disculpe las molestias (y el logo de trabajador). Me estoy deconstruyendo", pero temo también qué dirá el otro colectivo social y no quiero que me escupan en la calle aquellos que no quieren cambiar su pensamiento. Estoy en ese limbo de mierda de personas que pelean por un mundo mejor por su cuenta, escuchando ambos lados de la moneda y sabiendo que ambos lados critican algo mío que es parte de mi personalidad.

No quiero hablar más del tema, me pone mal pensar en las consecuencias a futuro de mis actos pasados, reconsiderando en cuántas amb@s, con mi pareja de turno, obedecimos al patriarcado imperante y no a nosotr@s mism@s, cuando en ningún momento tuve la intención de lastimar a nadie y me parece que mi relación con las personas y mi manera de dar clase lo demuestran. [Ya va a saltar alguna persona malintencionada a decir "oh, violó a una chica", "obligó a alguien a hacer algo que no quería", "trató a una chica como objeto", "es un cerdo machista opresor heteropatriarcal", "es un hipócrita que va a las marchas a levantar minas". Emm...no. Suficientes acusaciones ridículas tuve en mi contra en el último tiempo como para tener más.]
Sigo peleando por el feminismo, de la manera que yo lo entiendo, y sigo haciendo lo que puedo para que el mundo del mañana sea mejor que el de hoy, pero hoy me toca estar MÁS a las sombras, porque es el turno de que las mujeres hablen.

Cambiando de tema, estoy empezando a escribir para la tesis de posgrado de Córdoba, que me dejó mucho entusiasmo para seguir trabajando toda la vida con adolescentes. Tengo muchos sueños (la mayoría referidos a ell@s) y uno de ellos es que cuando me muera me recuerden por haber creado muchos nichos artísticos para que l@s adolescentes puedan expresarse y trascender, siendo hacedor@s de la cultura en primer plano, sin la influencia de l@s adultos (en una palabra, que sean prosumidores conscientes de sus actos y consecuencias y extingan el adultocentrismo, lo cual es mi lucha personal).

[En esta ocasión hice dos posteos a la vez porque tuve inspiración para hablar de los dos al mismo tiempo. Ahora me voy a tomar unas vacaciones para poder avanzar con toda con mi tesis. Haría un Patreon para que la gente me pague por escribir (ja! de nuevo), pero no me interesa. Esto es un entrenamiento personal y otra de mis pasiones para autosatisfacerme, no busco un rédito económico como punto final.]

Creo que esta fue una de las más certeras y polémicas entradas de los últimos tiempos. Me da lástima que sólo la lean mi abuela, Dolly, MC K. y un par más... pero hoy en día la lectura no es tan directa como era antes. La vejez se me avecinó muy de golpe en este caso. Espero sus rtas.