Tuve una semana de mierda, voy a admitirlo, por eso no me puse a pensar en qué postear en el blog. Si a alguien le interesa el por qué que me pregunte personalmente o por MSN, no pienso divulgar mi vida privada en un espacio que tiene como objetivo demostrar intelectualidad.
Bueno, entre otras cosas, tuve que preparar un trabajo para exponer con los chicos de la facu sobre Rock Nacional (bah, el tema lo elegimos nosotros porque nos pareció muy rico para explorar). Buscamos información desde la época de Elvis hasta hoy en día y de paso, para meterme en tema, escuché la MEGA 98.3. Aparte de escuchar una que otra canción rescatable desde los ´60 hasta ahora, vi el bochorno que es hoy día el Rock argentino; no puede ser que una banda tan incípida como GUASONES o alguna otra tan mercenaria como Babasónicos puedan ser las más importantes. ¿Dónde quedó el buen rock que se hacía en TODAS las décadas pasadas? No puede ser que lo primero que escuchan los nuevos adolescentes sean esas berretadas (vistas desde el punto de vista de la demostración de talento, no de la comercialidad). ¿Cuando se separaron los Redondos y murieron Pappo y Ricky Espinosa se acabó el rock de verdad? POR FAVOR, LES IMPLORO QUE ME CONTRADIGAN. Sé que hay bandas under que la rompen pero...dónde está el buen rock nacional que me gusta?
Basta de ver bandas que llegan a un punto, se comercializan y pierden sentido, gracia y lo más importante: su esencia, lo que tiene cada una como único. Le pasó a Catupecu Machu con el accidente de su bajista Gaby (o tal vez un poco antes, después de "Cuadros dentro de cuadros" según mi opinión); Árbol "murió" después de que Edu Schmidt se fuera de la banda e hicieran la bazofia que es "Hormigas"; la Bersuit en "La Argentinidad al palo" tocó los dos extremos: el de la buena música (debo confesar que la canción homónima al disco es una de mis preferidas) y la absoluta comercialidad grotesca; Intoxicados cambió su estilo en "Otro día en el planeta Tierra", demostrando al día de la fecha la cantidad de neuronas quemadas que tiene Pity Alvarez en el cerebro. Estos los nombré para citar ejemplos muy variados de lo que yo creo es UNA MIERDA MUSICALMENTE comparado con lo que se logró en todas las décadas anteriores de nuestra hermoso rock.
TENEMOS QUE CAMBIAR ESTO, no podemos pensar sólo en la comercialidad y el consumismo para llenarnos de guita. El que sabe o quiere entregar una pieza musical a estas tierras, que agarre un instrumento o una birome y empiece a componer alguna muestra de cómo vive la sociedad moderna y, sobre todo, nuestra BASTARDEADA JUVENTUD.
No necesitás plata para hacer felíz a la gente, es más, yo mismo compuse una canción el otro día con gran éxito entre mis contactos.
Bueno, espero que se pueda debatir un cachito con lo que acabo de decir. Sean originales con lo que dicen y, si pueden, que no sean siempre los mismos los que comentan (Hippona-Floyd; Sophy; y Federico ocupan el 90% de las opiniones del blog).
Los dejo hasta que se me cante las pelotas, ABEL
P.D: Esta entrada va especialmente para Manu Dannan, el tipo con los güevos más rockeros que conozco. Y a mis queridos Belén, Christian y compañía que mueven cielo y tierra para que el heavy metal sea visto como un arte y tratar de dedicarse a ese estilo musical a pleno.
P.DII: Se aplazó la fecha de "El Centroforward..." hasta nuevo aviso por problemas en el escenario. Chau
martes, 19 de mayo de 2009
El Rock Nacional en picada
Tuve una semana de mierda, voy a admitirlo, por eso no me puse a pensar en qué postear en el blog. Si a alguien le interesa el por qué que me pregunte personalmente o por MSN, no pienso divulgar mi vida privada en un espacio que tiene como objetivo demostrar intelectualidad.
Bueno, entre otras cosas, tuve que preparar un trabajo para exponer con los chicos de la facu sobre Rock Nacional (bah, el tema lo elegimos nosotros porque nos pareció muy rico para explorar). Buscamos información desde la época de Elvis hasta hoy en día y de paso, para meterme en tema, escuché la MEGA 98.3. Aparte de escuchar una que otra canción rescatable desde los ´60 hasta ahora, vi el bochorno que es hoy día el Rock argentino; no puede ser que una banda tan incípida como GUASONES o alguna otra tan mercenaria como Babasónicos puedan ser las más importantes. ¿Dónde quedó el buen rock que se hacía en TODAS las décadas pasadas? No puede ser que lo primero que escuchan los nuevos adolescentes sean esas berretadas (vistas desde el punto de vista de la demostración de talento, no de la comercialidad). ¿Cuando se separaron los Redondos y murieron Pappo y Ricky Espinosa se acabó el rock de verdad? POR FAVOR, LES IMPLORO QUE ME CONTRADIGAN. Sé que hay bandas under que la rompen pero...dónde está el buen rock nacional que me gusta?
Basta de ver bandas que llegan a un punto, se comercializan y pierden sentido, gracia y lo más importante: su esencia, lo que tiene cada una como único. Le pasó a Catupecu Machu con el accidente de su bajista Gaby (o tal vez un poco antes, después de "Cuadros dentro de cuadros" según mi opinión); Árbol "murió" después de que Edu Schmidt se fuera de la banda e hicieran la bazofia que es "Hormigas"; la Bersuit en "La Argentinidad al palo" tocó los dos extremos: el de la buena música (debo confesar que la canción homónima al disco es una de mis preferidas) y la absoluta comercialidad grotesca; Intoxicados cambió su estilo en "Otro día en el planeta Tierra", demostrando al día de la fecha la cantidad de neuronas quemadas que tiene Pity Alvarez en el cerebro. Estos los nombré para citar ejemplos muy variados de lo que yo creo es UNA MIERDA MUSICALMENTE comparado con lo que se logró en todas las décadas anteriores de nuestra hermoso rock.
TENEMOS QUE CAMBIAR ESTO, no podemos pensar sólo en la comercialidad y el consumismo para llenarnos de guita. El que sabe o quiere entregar una pieza musical a estas tierras, que agarre un instrumento o una birome y empiece a componer alguna muestra de cómo vive la sociedad moderna y, sobre todo, nuestra BASTARDEADA JUVENTUD.
No necesitás plata para hacer felíz a la gente, es más, yo mismo compuse una canción el otro día con gran éxito entre mis contactos.
Bueno, espero que se pueda debatir un cachito con lo que acabo de decir. Sean originales con lo que dicen y, si pueden, que no sean siempre los mismos los que comentan (Hippona-Floyd; Sophy; y Federico ocupan el 90% de las opiniones del blog).
Los dejo hasta que se me cante las pelotas, ABEL
P.D: Esta entrada va especialmente para Manu Dannan, el tipo con los güevos más rockeros que conozco. Y a mis queridos Belén, Christian y compañía que mueven cielo y tierra para que el heavy metal sea visto como un arte y tratar de dedicarse a ese estilo musical a pleno.
P.DII: Se aplazó la fecha de "El Centroforward..." hasta nuevo aviso por problemas en el escenario. Chau
Bueno, entre otras cosas, tuve que preparar un trabajo para exponer con los chicos de la facu sobre Rock Nacional (bah, el tema lo elegimos nosotros porque nos pareció muy rico para explorar). Buscamos información desde la época de Elvis hasta hoy en día y de paso, para meterme en tema, escuché la MEGA 98.3. Aparte de escuchar una que otra canción rescatable desde los ´60 hasta ahora, vi el bochorno que es hoy día el Rock argentino; no puede ser que una banda tan incípida como GUASONES o alguna otra tan mercenaria como Babasónicos puedan ser las más importantes. ¿Dónde quedó el buen rock que se hacía en TODAS las décadas pasadas? No puede ser que lo primero que escuchan los nuevos adolescentes sean esas berretadas (vistas desde el punto de vista de la demostración de talento, no de la comercialidad). ¿Cuando se separaron los Redondos y murieron Pappo y Ricky Espinosa se acabó el rock de verdad? POR FAVOR, LES IMPLORO QUE ME CONTRADIGAN. Sé que hay bandas under que la rompen pero...dónde está el buen rock nacional que me gusta?
Basta de ver bandas que llegan a un punto, se comercializan y pierden sentido, gracia y lo más importante: su esencia, lo que tiene cada una como único. Le pasó a Catupecu Machu con el accidente de su bajista Gaby (o tal vez un poco antes, después de "Cuadros dentro de cuadros" según mi opinión); Árbol "murió" después de que Edu Schmidt se fuera de la banda e hicieran la bazofia que es "Hormigas"; la Bersuit en "La Argentinidad al palo" tocó los dos extremos: el de la buena música (debo confesar que la canción homónima al disco es una de mis preferidas) y la absoluta comercialidad grotesca; Intoxicados cambió su estilo en "Otro día en el planeta Tierra", demostrando al día de la fecha la cantidad de neuronas quemadas que tiene Pity Alvarez en el cerebro. Estos los nombré para citar ejemplos muy variados de lo que yo creo es UNA MIERDA MUSICALMENTE comparado con lo que se logró en todas las décadas anteriores de nuestra hermoso rock.
TENEMOS QUE CAMBIAR ESTO, no podemos pensar sólo en la comercialidad y el consumismo para llenarnos de guita. El que sabe o quiere entregar una pieza musical a estas tierras, que agarre un instrumento o una birome y empiece a componer alguna muestra de cómo vive la sociedad moderna y, sobre todo, nuestra BASTARDEADA JUVENTUD.
No necesitás plata para hacer felíz a la gente, es más, yo mismo compuse una canción el otro día con gran éxito entre mis contactos.
Bueno, espero que se pueda debatir un cachito con lo que acabo de decir. Sean originales con lo que dicen y, si pueden, que no sean siempre los mismos los que comentan (Hippona-Floyd; Sophy; y Federico ocupan el 90% de las opiniones del blog).
Los dejo hasta que se me cante las pelotas, ABEL
P.D: Esta entrada va especialmente para Manu Dannan, el tipo con los güevos más rockeros que conozco. Y a mis queridos Belén, Christian y compañía que mueven cielo y tierra para que el heavy metal sea visto como un arte y tratar de dedicarse a ese estilo musical a pleno.
P.DII: Se aplazó la fecha de "El Centroforward..." hasta nuevo aviso por problemas en el escenario. Chau
lunes, 4 de mayo de 2009
Pasión de multitudes
Asi es señores, en este espacio se hablará de FUTBOL por primera vez. Más bien de las consecuencias sociales que genera este deporte.
Empezaré diciendo que no detesto el futbol, es más, lo juego casi religiosamente todos los miercoles a la noche con ex-compañeros de laburo. Es un deporte y sin importar cómo lo veas, hace bien a la salud y te aleja de los vicios por lo menos por un rato (cigarrillo, marihuana, sofovich, winning eleven, guitar hero, etc.). Promueve el juego en equipo y la amistad, si es entre conocidos. Esto entre muchas otras cosas positivas que se le puede atribuir. Ya se metió inevitablemente en nuestro lenguaje cotidiano, lo cual también puede ser positivo.
La parte mala se focaliza en que EL FUTBOL SE COMIÓ AL MUNDO. No sé cuando sucedió, no sé si se detendrá, pero esto ya se salió de control. Por lo menos en esta cultura se categoriza tu sexualidad dependiendo en si jugás (bien) o no a la pelota...BASTA, MUCHACHOS! Dejémonos de joder, esto no puede seguir asi. Hay mucha gente que no le gusta jugar por X o por Y y son rechazados casi inmediatamente de todos los grupos de amistades infantiles o adolescentes. No por nada soy arquero desde chiquito yo; no tuve otra alternativa (aunque muy bien que digamos no me fue...).
En los medios de difusión masiva ocupa el 80% de los comentarios. Y el 101% si hay mundial en algún lado; es como si TODO el mundo se detuviera durante un mes y no hubiera otra noticia que esa. Vale aclarar la estúpida exageración que se hace del tema en todos lados: NI MARADONA ES DIOS, NI MESSI ES UN MESÍAS...SON SOLO JUGADORES DE FUTBOL! No comparemos hechos bíblicos con lo que pasa en un campo de juego porque estaríamos volviendo esta sociedad más pagana que desnudarse frente al Papa.
Está bien que sea algo que une a las clases sociales (tanto ricos como pobres o clase media saben de River Plate, Boca Juniors o cualquier otro equipo) pero no siempre es positivo ese aspecto. Por ejemplo: sos de un equipo Q y perdió 1-0 contra el equipo M. Cualquiera que no sea del equipo Q como vos te va a gastar bromas como si tuvieras la culpa de que hayan perdido. Y no importa si estuviste una hora y media pegado al televisor haciendo soliloquios de "PEGALE AL ARCO, ANIMAL!" o "QUÉ COBRÁS, PELOTUDO??" porque nadie te escuchó. No es una actividad en que se necesite demasiado del pensamiento humano (ojo! no digo que no lo requiera, sino que lo necesita menos que otras...), más bien de la fuerza, potencia y/o habilidad natos.
Me rompe soberanamente las pelotas que algo asi decida qué está bien y qué no. Yo soy artista, algún día tal vez deje este deporte para dedicarme de lleno al arte o al profesorado, pero no por eso voy a dejar de ser un miembro activo de esta MALDITA SOCIEDAD por no jugar...
Otro punto que yo veo irracional es el hecho de que algunos fanáticos del futbol parecen neanderthales descongelados. Van, insultan, putean, y se van (mm...me suena conocido, no sé por qué...). También hay casos en que la vida humana les importa menos que el partido, por lo que si tu equipo perdió 2-0 pero MURIERON dos personas del otro equipo es un empate (no lo inventé yo, lo copié de un hecho real lamentable). En este caso no puedo dejar de hablar de los hombres que le dan más valor a un partido de futbol que una reunión familiar, su casa o su familia entera. SON PATÉTICOS, ENTIÉNDANLO, CARAJO!! Machistas de mierda, la verdad que no tienen el más mínimo respeto por los sentimientos del otr@, sobre todo si se trata de su propia esposa que juró amarlos y respetarlos hasta que el River - Boca los separe...o sus hijos: QUÉ TIPO DE EJEMPLO QUIEREN DAR, ENFERMOS? El futuro de una persona reside en su educación y, en el caso de los niños, también en lo que ven en sus padres.
Que patética que se muestra la raza humana en ese aspecto, hasta las garrapatas parecen más civilizadas.
Me gustaría vivir algún día en que nadie PERO NADIE hable de futbol...Hablen de ajedrez, algún libro u obra nueva, de qué bello que es el mundo cuando está callado...de la paz...
La paz...eso es lo que busco...algo de paz un domingo a la tarde aunque sea...
Los dejo debatiendo, pensadores, ABEL
P.D: Les agradezco a todos los que hicieron posible que llegara a los 30 comentarios en la entrada pasada, me hizo sentir muy bien ver tanta dedicación hacia este blog. Propáguenlo, pasenle el link a sus conocidos o todo aquel que quiera intercambiar ideas con tranquilidad. Muchas gracias
P.DII: Me importa un bledo si se escribe Pulitzer, Pullitzer o Puyyitser...búsquenlo en un diccionario o en google y no llenen espacio inteligente con boludeces. Ahora si me fui, Chau
P.DIII: Paso la data, hablando del tema, de la obra que integro que se estrena el viernes 29 de Mayo con un Dios aparte..."El Centroforward murió al Amanecer", de Agustín Cuzzani. Obra que habla de la libertad individual del hombre en forma de farsátira (género inventado por Cuzzani), enmascarándola con futbol.
Empezaré diciendo que no detesto el futbol, es más, lo juego casi religiosamente todos los miercoles a la noche con ex-compañeros de laburo. Es un deporte y sin importar cómo lo veas, hace bien a la salud y te aleja de los vicios por lo menos por un rato (cigarrillo, marihuana, sofovich, winning eleven, guitar hero, etc.). Promueve el juego en equipo y la amistad, si es entre conocidos. Esto entre muchas otras cosas positivas que se le puede atribuir. Ya se metió inevitablemente en nuestro lenguaje cotidiano, lo cual también puede ser positivo.
La parte mala se focaliza en que EL FUTBOL SE COMIÓ AL MUNDO. No sé cuando sucedió, no sé si se detendrá, pero esto ya se salió de control. Por lo menos en esta cultura se categoriza tu sexualidad dependiendo en si jugás (bien) o no a la pelota...BASTA, MUCHACHOS! Dejémonos de joder, esto no puede seguir asi. Hay mucha gente que no le gusta jugar por X o por Y y son rechazados casi inmediatamente de todos los grupos de amistades infantiles o adolescentes. No por nada soy arquero desde chiquito yo; no tuve otra alternativa (aunque muy bien que digamos no me fue...).
En los medios de difusión masiva ocupa el 80% de los comentarios. Y el 101% si hay mundial en algún lado; es como si TODO el mundo se detuviera durante un mes y no hubiera otra noticia que esa. Vale aclarar la estúpida exageración que se hace del tema en todos lados: NI MARADONA ES DIOS, NI MESSI ES UN MESÍAS...SON SOLO JUGADORES DE FUTBOL! No comparemos hechos bíblicos con lo que pasa en un campo de juego porque estaríamos volviendo esta sociedad más pagana que desnudarse frente al Papa.
Está bien que sea algo que une a las clases sociales (tanto ricos como pobres o clase media saben de River Plate, Boca Juniors o cualquier otro equipo) pero no siempre es positivo ese aspecto. Por ejemplo: sos de un equipo Q y perdió 1-0 contra el equipo M. Cualquiera que no sea del equipo Q como vos te va a gastar bromas como si tuvieras la culpa de que hayan perdido. Y no importa si estuviste una hora y media pegado al televisor haciendo soliloquios de "PEGALE AL ARCO, ANIMAL!" o "QUÉ COBRÁS, PELOTUDO??" porque nadie te escuchó. No es una actividad en que se necesite demasiado del pensamiento humano (ojo! no digo que no lo requiera, sino que lo necesita menos que otras...), más bien de la fuerza, potencia y/o habilidad natos.
Me rompe soberanamente las pelotas que algo asi decida qué está bien y qué no. Yo soy artista, algún día tal vez deje este deporte para dedicarme de lleno al arte o al profesorado, pero no por eso voy a dejar de ser un miembro activo de esta MALDITA SOCIEDAD por no jugar...
Otro punto que yo veo irracional es el hecho de que algunos fanáticos del futbol parecen neanderthales descongelados. Van, insultan, putean, y se van (mm...me suena conocido, no sé por qué...). También hay casos en que la vida humana les importa menos que el partido, por lo que si tu equipo perdió 2-0 pero MURIERON dos personas del otro equipo es un empate (no lo inventé yo, lo copié de un hecho real lamentable). En este caso no puedo dejar de hablar de los hombres que le dan más valor a un partido de futbol que una reunión familiar, su casa o su familia entera. SON PATÉTICOS, ENTIÉNDANLO, CARAJO!! Machistas de mierda, la verdad que no tienen el más mínimo respeto por los sentimientos del otr@, sobre todo si se trata de su propia esposa que juró amarlos y respetarlos hasta que el River - Boca los separe...o sus hijos: QUÉ TIPO DE EJEMPLO QUIEREN DAR, ENFERMOS? El futuro de una persona reside en su educación y, en el caso de los niños, también en lo que ven en sus padres.
Que patética que se muestra la raza humana en ese aspecto, hasta las garrapatas parecen más civilizadas.
Me gustaría vivir algún día en que nadie PERO NADIE hable de futbol...Hablen de ajedrez, algún libro u obra nueva, de qué bello que es el mundo cuando está callado...de la paz...
La paz...eso es lo que busco...algo de paz un domingo a la tarde aunque sea...
Los dejo debatiendo, pensadores, ABEL
P.D: Les agradezco a todos los que hicieron posible que llegara a los 30 comentarios en la entrada pasada, me hizo sentir muy bien ver tanta dedicación hacia este blog. Propáguenlo, pasenle el link a sus conocidos o todo aquel que quiera intercambiar ideas con tranquilidad. Muchas gracias
P.DII: Me importa un bledo si se escribe Pulitzer, Pullitzer o Puyyitser...búsquenlo en un diccionario o en google y no llenen espacio inteligente con boludeces. Ahora si me fui, Chau
P.DIII: Paso la data, hablando del tema, de la obra que integro que se estrena el viernes 29 de Mayo con un Dios aparte..."El Centroforward murió al Amanecer", de Agustín Cuzzani. Obra que habla de la libertad individual del hombre en forma de farsátira (género inventado por Cuzzani), enmascarándola con futbol.
Pasión de multitudes
Asi es señores, en este espacio se hablará de FUTBOL por primera vez. Más bien de las consecuencias sociales que genera este deporte.
Empezaré diciendo que no detesto el futbol, es más, lo juego casi religiosamente todos los miercoles a la noche con ex-compañeros de laburo. Es un deporte y sin importar cómo lo veas, hace bien a la salud y te aleja de los vicios por lo menos por un rato (cigarrillo, marihuana, sofovich, winning eleven, guitar hero, etc.). Promueve el juego en equipo y la amistad, si es entre conocidos. Esto entre muchas otras cosas positivas que se le puede atribuir. Ya se metió inevitablemente en nuestro lenguaje cotidiano, lo cual también puede ser positivo.
La parte mala se focaliza en que EL FUTBOL SE COMIÓ AL MUNDO. No sé cuando sucedió, no sé si se detendrá, pero esto ya se salió de control. Por lo menos en esta cultura se categoriza tu sexualidad dependiendo en si jugás (bien) o no a la pelota...BASTA, MUCHACHOS! Dejémonos de joder, esto no puede seguir asi. Hay mucha gente que no le gusta jugar por X o por Y y son rechazados casi inmediatamente de todos los grupos de amistades infantiles o adolescentes. No por nada soy arquero desde chiquito yo; no tuve otra alternativa (aunque muy bien que digamos no me fue...).
En los medios de difusión masiva ocupa el 80% de los comentarios. Y el 101% si hay mundial en algún lado; es como si TODO el mundo se detuviera durante un mes y no hubiera otra noticia que esa. Vale aclarar la estúpida exageración que se hace del tema en todos lados: NI MARADONA ES DIOS, NI MESSI ES UN MESÍAS...SON SOLO JUGADORES DE FUTBOL! No comparemos hechos bíblicos con lo que pasa en un campo de juego porque estaríamos volviendo esta sociedad más pagana que desnudarse frente al Papa.
Está bien que sea algo que une a las clases sociales (tanto ricos como pobres o clase media saben de River Plate, Boca Juniors o cualquier otro equipo) pero no siempre es positivo ese aspecto. Por ejemplo: sos de un equipo Q y perdió 1-0 contra el equipo M. Cualquiera que no sea del equipo Q como vos te va a gastar bromas como si tuvieras la culpa de que hayan perdido. Y no importa si estuviste una hora y media pegado al televisor haciendo soliloquios de "PEGALE AL ARCO, ANIMAL!" o "QUÉ COBRÁS, PELOTUDO??" porque nadie te escuchó. No es una actividad en que se necesite demasiado del pensamiento humano (ojo! no digo que no lo requiera, sino que lo necesita menos que otras...), más bien de la fuerza, potencia y/o habilidad natos.
Me rompe soberanamente las pelotas que algo asi decida qué está bien y qué no. Yo soy artista, algún día tal vez deje este deporte para dedicarme de lleno al arte o al profesorado, pero no por eso voy a dejar de ser un miembro activo de esta MALDITA SOCIEDAD por no jugar...
Otro punto que yo veo irracional es el hecho de que algunos fanáticos del futbol parecen neanderthales descongelados. Van, insultan, putean, y se van (mm...me suena conocido, no sé por qué...). También hay casos en que la vida humana les importa menos que el partido, por lo que si tu equipo perdió 2-0 pero MURIERON dos personas del otro equipo es un empate (no lo inventé yo, lo copié de un hecho real lamentable). En este caso no puedo dejar de hablar de los hombres que le dan más valor a un partido de futbol que una reunión familiar, su casa o su familia entera. SON PATÉTICOS, ENTIÉNDANLO, CARAJO!! Machistas de mierda, la verdad que no tienen el más mínimo respeto por los sentimientos del otr@, sobre todo si se trata de su propia esposa que juró amarlos y respetarlos hasta que el River - Boca los separe...o sus hijos: QUÉ TIPO DE EJEMPLO QUIEREN DAR, ENFERMOS? El futuro de una persona reside en su educación y, en el caso de los niños, también en lo que ven en sus padres.
Que patética que se muestra la raza humana en ese aspecto, hasta las garrapatas parecen más civilizadas.
Me gustaría vivir algún día en que nadie PERO NADIE hable de futbol...Hablen de ajedrez, algún libro u obra nueva, de qué bello que es el mundo cuando está callado...de la paz...
La paz...eso es lo que busco...algo de paz un domingo a la tarde aunque sea...
Los dejo debatiendo, pensadores, ABEL
P.D: Les agradezco a todos los que hicieron posible que llegara a los 30 comentarios en la entrada pasada, me hizo sentir muy bien ver tanta dedicación hacia este blog. Propáguenlo, pasenle el link a sus conocidos o todo aquel que quiera intercambiar ideas con tranquilidad. Muchas gracias
P.DII: Me importa un bledo si se escribe Pulitzer, Pullitzer o Puyyitser...búsquenlo en un diccionario o en google y no llenen espacio inteligente con boludeces. Ahora si me fui, Chau
P.DIII: Paso la data, hablando del tema, de la obra que integro que se estrena el viernes 29 de Mayo con un Dios aparte..."El Centroforward murió al Amanecer", de Agustín Cuzzani. Obra que habla de la libertad individual del hombre en forma de farsátira (género inventado por Cuzzani), enmascarándola con futbol.
Empezaré diciendo que no detesto el futbol, es más, lo juego casi religiosamente todos los miercoles a la noche con ex-compañeros de laburo. Es un deporte y sin importar cómo lo veas, hace bien a la salud y te aleja de los vicios por lo menos por un rato (cigarrillo, marihuana, sofovich, winning eleven, guitar hero, etc.). Promueve el juego en equipo y la amistad, si es entre conocidos. Esto entre muchas otras cosas positivas que se le puede atribuir. Ya se metió inevitablemente en nuestro lenguaje cotidiano, lo cual también puede ser positivo.
La parte mala se focaliza en que EL FUTBOL SE COMIÓ AL MUNDO. No sé cuando sucedió, no sé si se detendrá, pero esto ya se salió de control. Por lo menos en esta cultura se categoriza tu sexualidad dependiendo en si jugás (bien) o no a la pelota...BASTA, MUCHACHOS! Dejémonos de joder, esto no puede seguir asi. Hay mucha gente que no le gusta jugar por X o por Y y son rechazados casi inmediatamente de todos los grupos de amistades infantiles o adolescentes. No por nada soy arquero desde chiquito yo; no tuve otra alternativa (aunque muy bien que digamos no me fue...).
En los medios de difusión masiva ocupa el 80% de los comentarios. Y el 101% si hay mundial en algún lado; es como si TODO el mundo se detuviera durante un mes y no hubiera otra noticia que esa. Vale aclarar la estúpida exageración que se hace del tema en todos lados: NI MARADONA ES DIOS, NI MESSI ES UN MESÍAS...SON SOLO JUGADORES DE FUTBOL! No comparemos hechos bíblicos con lo que pasa en un campo de juego porque estaríamos volviendo esta sociedad más pagana que desnudarse frente al Papa.
Está bien que sea algo que une a las clases sociales (tanto ricos como pobres o clase media saben de River Plate, Boca Juniors o cualquier otro equipo) pero no siempre es positivo ese aspecto. Por ejemplo: sos de un equipo Q y perdió 1-0 contra el equipo M. Cualquiera que no sea del equipo Q como vos te va a gastar bromas como si tuvieras la culpa de que hayan perdido. Y no importa si estuviste una hora y media pegado al televisor haciendo soliloquios de "PEGALE AL ARCO, ANIMAL!" o "QUÉ COBRÁS, PELOTUDO??" porque nadie te escuchó. No es una actividad en que se necesite demasiado del pensamiento humano (ojo! no digo que no lo requiera, sino que lo necesita menos que otras...), más bien de la fuerza, potencia y/o habilidad natos.
Me rompe soberanamente las pelotas que algo asi decida qué está bien y qué no. Yo soy artista, algún día tal vez deje este deporte para dedicarme de lleno al arte o al profesorado, pero no por eso voy a dejar de ser un miembro activo de esta MALDITA SOCIEDAD por no jugar...
Otro punto que yo veo irracional es el hecho de que algunos fanáticos del futbol parecen neanderthales descongelados. Van, insultan, putean, y se van (mm...me suena conocido, no sé por qué...). También hay casos en que la vida humana les importa menos que el partido, por lo que si tu equipo perdió 2-0 pero MURIERON dos personas del otro equipo es un empate (no lo inventé yo, lo copié de un hecho real lamentable). En este caso no puedo dejar de hablar de los hombres que le dan más valor a un partido de futbol que una reunión familiar, su casa o su familia entera. SON PATÉTICOS, ENTIÉNDANLO, CARAJO!! Machistas de mierda, la verdad que no tienen el más mínimo respeto por los sentimientos del otr@, sobre todo si se trata de su propia esposa que juró amarlos y respetarlos hasta que el River - Boca los separe...o sus hijos: QUÉ TIPO DE EJEMPLO QUIEREN DAR, ENFERMOS? El futuro de una persona reside en su educación y, en el caso de los niños, también en lo que ven en sus padres.
Que patética que se muestra la raza humana en ese aspecto, hasta las garrapatas parecen más civilizadas.
Me gustaría vivir algún día en que nadie PERO NADIE hable de futbol...Hablen de ajedrez, algún libro u obra nueva, de qué bello que es el mundo cuando está callado...de la paz...
La paz...eso es lo que busco...algo de paz un domingo a la tarde aunque sea...
Los dejo debatiendo, pensadores, ABEL
P.D: Les agradezco a todos los que hicieron posible que llegara a los 30 comentarios en la entrada pasada, me hizo sentir muy bien ver tanta dedicación hacia este blog. Propáguenlo, pasenle el link a sus conocidos o todo aquel que quiera intercambiar ideas con tranquilidad. Muchas gracias
P.DII: Me importa un bledo si se escribe Pulitzer, Pullitzer o Puyyitser...búsquenlo en un diccionario o en google y no llenen espacio inteligente con boludeces. Ahora si me fui, Chau
P.DIII: Paso la data, hablando del tema, de la obra que integro que se estrena el viernes 29 de Mayo con un Dios aparte..."El Centroforward murió al Amanecer", de Agustín Cuzzani. Obra que habla de la libertad individual del hombre en forma de farsátira (género inventado por Cuzzani), enmascarándola con futbol.
lunes, 27 de abril de 2009
La educación es el futuro
Este título, que podría ser tranquilamente el de un libro, es el que ideé para decir una de las teorías que tengo a cerca de lo que le espera a la próxima generación.
Sinceramente la falta de sutileza, entereza y amor por el prójimo son temas que me sacan de quicio como próximo profesor (ojalá también educador).
Nuestros padres tuvieron que lidiar contra un enemigo que no respira y que, lamentablemente, hoy en día no da respiro que es la MALDITA CAJA BOBA (televisión). Allí se satura al espectador, tratándolo como un objeto, con publicidades, programas y estupideces que tratan de decirle cómo se debe "pensar".
Heidegger fundamentaba que la influencia total y completa generada por los medios de información (ya no son más de comunicación porque te dan todo digerido para que no pienses...) y su llegada tan pasiva hacia las personas se debe al miedo de las mismas a la Muerte, lo que genera un temor interno que hace que un@ no piense lógicamente, sino que se deje influenciar por la cultura de masas.
Otro factor asesino de la inteligencia es el futbol que, a pesar de unificar a todas las clases sociales bajo el mismo conocimiento, no deja de ser aberrante para la formación de las personas en la sociedad. De este tema hablaré en otro posteo porque vale la pena dedicárselo.
En las escuelas lamentablemente la educación decayó MUCHO en los últimos 30 años, provocando que las personas salgan con una formación de distinta categoría, dependiendo del lugar donde hayan nacido (y eso que hablo sólo del territorio nacional). Y hoy en día ya casi no se toca el tema de la discriminación o la violencia mediática porque no hay incentivación de ningún tipo. Hay que tener suerte de encontrar profesores como yo tuve en el Liceo 9, que te formaban como espíritu crítico y ser humano, aparte de alumno.
Bien, eso es todo lo que sinteticé para que se pueda hablar DE ESTE TEMA. Como diría mi profesora Hilda Calcagno de pedagogía "abra el debate".
Nos vemos gente, ABEL
P.DI: Reitero mi objeción hacia los que se pasan de vivos y me insultan porque se les canta el culo (lo digo con sus palabras para que me entiendan). Soy un ser humano, al igual que lo es el sr. Anónimo, o quien se le cante poner algo acá y me ofenden los comentarios que me hacen pensando que soy sólo una máquina que redacta. Los comentarios sobre homosexualidad ya no sirven porque ser homosexual no es algo malo, sino una simple elección.
Si no querés que siga "reprimiendo" lo que decís, sr. Meimportaunsorbete, mejorá tu lenguaje o decí algo agradable mínimamente. No me importa si estás de acuerdo con lo que planteo, solo quiero ver alguna demostración de que usás la cabeza de arriba y no la de abajo.
P.DII: Ya que este es MI BLOG y yo pongo las reglas, voy a poner la segunda. La primera era que cada uno pusiera lo que quisiera para hacer después un intercambio de ideas pertinente al tema que yo publico. La segunda será que debe tener más de un renglón de largo; quiero ver pensamientos acá, no firmitas de fotolog.
El que se opone a estas simplezas o habla de algo que no tenga ningún tipo de interés cultural, será suprimido.
Si llego a las 10 supresiones, elimino la opción de comentarios y hago el blog para mi solo.
Chau
Sinceramente la falta de sutileza, entereza y amor por el prójimo son temas que me sacan de quicio como próximo profesor (ojalá también educador).
Nuestros padres tuvieron que lidiar contra un enemigo que no respira y que, lamentablemente, hoy en día no da respiro que es la MALDITA CAJA BOBA (televisión). Allí se satura al espectador, tratándolo como un objeto, con publicidades, programas y estupideces que tratan de decirle cómo se debe "pensar".
Heidegger fundamentaba que la influencia total y completa generada por los medios de información (ya no son más de comunicación porque te dan todo digerido para que no pienses...) y su llegada tan pasiva hacia las personas se debe al miedo de las mismas a la Muerte, lo que genera un temor interno que hace que un@ no piense lógicamente, sino que se deje influenciar por la cultura de masas.
Otro factor asesino de la inteligencia es el futbol que, a pesar de unificar a todas las clases sociales bajo el mismo conocimiento, no deja de ser aberrante para la formación de las personas en la sociedad. De este tema hablaré en otro posteo porque vale la pena dedicárselo.
En las escuelas lamentablemente la educación decayó MUCHO en los últimos 30 años, provocando que las personas salgan con una formación de distinta categoría, dependiendo del lugar donde hayan nacido (y eso que hablo sólo del territorio nacional). Y hoy en día ya casi no se toca el tema de la discriminación o la violencia mediática porque no hay incentivación de ningún tipo. Hay que tener suerte de encontrar profesores como yo tuve en el Liceo 9, que te formaban como espíritu crítico y ser humano, aparte de alumno.
Bien, eso es todo lo que sinteticé para que se pueda hablar DE ESTE TEMA. Como diría mi profesora Hilda Calcagno de pedagogía "abra el debate".
Nos vemos gente, ABEL
P.DI: Reitero mi objeción hacia los que se pasan de vivos y me insultan porque se les canta el culo (lo digo con sus palabras para que me entiendan). Soy un ser humano, al igual que lo es el sr. Anónimo, o quien se le cante poner algo acá y me ofenden los comentarios que me hacen pensando que soy sólo una máquina que redacta. Los comentarios sobre homosexualidad ya no sirven porque ser homosexual no es algo malo, sino una simple elección.
Si no querés que siga "reprimiendo" lo que decís, sr. Meimportaunsorbete, mejorá tu lenguaje o decí algo agradable mínimamente. No me importa si estás de acuerdo con lo que planteo, solo quiero ver alguna demostración de que usás la cabeza de arriba y no la de abajo.
P.DII: Ya que este es MI BLOG y yo pongo las reglas, voy a poner la segunda. La primera era que cada uno pusiera lo que quisiera para hacer después un intercambio de ideas pertinente al tema que yo publico. La segunda será que debe tener más de un renglón de largo; quiero ver pensamientos acá, no firmitas de fotolog.
El que se opone a estas simplezas o habla de algo que no tenga ningún tipo de interés cultural, será suprimido.
Si llego a las 10 supresiones, elimino la opción de comentarios y hago el blog para mi solo.
Chau
La educación es el futuro
Este título, que podría ser tranquilamente el de un libro, es el que ideé para decir una de las teorías que tengo a cerca de lo que le espera a la próxima generación.
Sinceramente la falta de sutileza, entereza y amor por el prójimo son temas que me sacan de quicio como próximo profesor (ojalá también educador).
Nuestros padres tuvieron que lidiar contra un enemigo que no respira y que, lamentablemente, hoy en día no da respiro que es la MALDITA CAJA BOBA (televisión). Allí se satura al espectador, tratándolo como un objeto, con publicidades, programas y estupideces que tratan de decirle cómo se debe "pensar".
Heidegger fundamentaba que la influencia total y completa generada por los medios de información (ya no son más de comunicación porque te dan todo digerido para que no pienses...) y su llegada tan pasiva hacia las personas se debe al miedo de las mismas a la Muerte, lo que genera un temor interno que hace que un@ no piense lógicamente, sino que se deje influenciar por la cultura de masas.
Otro factor asesino de la inteligencia es el futbol que, a pesar de unificar a todas las clases sociales bajo el mismo conocimiento, no deja de ser aberrante para la formación de las personas en la sociedad. De este tema hablaré en otro posteo porque vale la pena dedicárselo.
En las escuelas lamentablemente la educación decayó MUCHO en los últimos 30 años, provocando que las personas salgan con una formación de distinta categoría, dependiendo del lugar donde hayan nacido (y eso que hablo sólo del territorio nacional). Y hoy en día ya casi no se toca el tema de la discriminación o la violencia mediática porque no hay incentivación de ningún tipo. Hay que tener suerte de encontrar profesores como yo tuve en el Liceo 9, que te formaban como espíritu crítico y ser humano, aparte de alumno.
Bien, eso es todo lo que sinteticé para que se pueda hablar DE ESTE TEMA. Como diría mi profesora Hilda Calcagno de pedagogía "abra el debate".
Nos vemos gente, ABEL
P.DI: Reitero mi objeción hacia los que se pasan de vivos y me insultan porque se les canta el culo (lo digo con sus palabras para que me entiendan). Soy un ser humano, al igual que lo es el sr. Anónimo, o quien se le cante poner algo acá y me ofenden los comentarios que me hacen pensando que soy sólo una máquina que redacta. Los comentarios sobre homosexualidad ya no sirven porque ser homosexual no es algo malo, sino una simple elección.
Si no querés que siga "reprimiendo" lo que decís, sr. Meimportaunsorbete, mejorá tu lenguaje o decí algo agradable mínimamente. No me importa si estás de acuerdo con lo que planteo, solo quiero ver alguna demostración de que usás la cabeza de arriba y no la de abajo.
P.DII: Ya que este es MI BLOG y yo pongo las reglas, voy a poner la segunda. La primera era que cada uno pusiera lo que quisiera para hacer después un intercambio de ideas pertinente al tema que yo publico. La segunda será que debe tener más de un renglón de largo; quiero ver pensamientos acá, no firmitas de fotolog.
El que se opone a estas simplezas o habla de algo que no tenga ningún tipo de interés cultural, será suprimido.
Si llego a las 10 supresiones, elimino la opción de comentarios y hago el blog para mi solo.
Chau
Sinceramente la falta de sutileza, entereza y amor por el prójimo son temas que me sacan de quicio como próximo profesor (ojalá también educador).
Nuestros padres tuvieron que lidiar contra un enemigo que no respira y que, lamentablemente, hoy en día no da respiro que es la MALDITA CAJA BOBA (televisión). Allí se satura al espectador, tratándolo como un objeto, con publicidades, programas y estupideces que tratan de decirle cómo se debe "pensar".
Heidegger fundamentaba que la influencia total y completa generada por los medios de información (ya no son más de comunicación porque te dan todo digerido para que no pienses...) y su llegada tan pasiva hacia las personas se debe al miedo de las mismas a la Muerte, lo que genera un temor interno que hace que un@ no piense lógicamente, sino que se deje influenciar por la cultura de masas.
Otro factor asesino de la inteligencia es el futbol que, a pesar de unificar a todas las clases sociales bajo el mismo conocimiento, no deja de ser aberrante para la formación de las personas en la sociedad. De este tema hablaré en otro posteo porque vale la pena dedicárselo.
En las escuelas lamentablemente la educación decayó MUCHO en los últimos 30 años, provocando que las personas salgan con una formación de distinta categoría, dependiendo del lugar donde hayan nacido (y eso que hablo sólo del territorio nacional). Y hoy en día ya casi no se toca el tema de la discriminación o la violencia mediática porque no hay incentivación de ningún tipo. Hay que tener suerte de encontrar profesores como yo tuve en el Liceo 9, que te formaban como espíritu crítico y ser humano, aparte de alumno.
Bien, eso es todo lo que sinteticé para que se pueda hablar DE ESTE TEMA. Como diría mi profesora Hilda Calcagno de pedagogía "abra el debate".
Nos vemos gente, ABEL
P.DI: Reitero mi objeción hacia los que se pasan de vivos y me insultan porque se les canta el culo (lo digo con sus palabras para que me entiendan). Soy un ser humano, al igual que lo es el sr. Anónimo, o quien se le cante poner algo acá y me ofenden los comentarios que me hacen pensando que soy sólo una máquina que redacta. Los comentarios sobre homosexualidad ya no sirven porque ser homosexual no es algo malo, sino una simple elección.
Si no querés que siga "reprimiendo" lo que decís, sr. Meimportaunsorbete, mejorá tu lenguaje o decí algo agradable mínimamente. No me importa si estás de acuerdo con lo que planteo, solo quiero ver alguna demostración de que usás la cabeza de arriba y no la de abajo.
P.DII: Ya que este es MI BLOG y yo pongo las reglas, voy a poner la segunda. La primera era que cada uno pusiera lo que quisiera para hacer después un intercambio de ideas pertinente al tema que yo publico. La segunda será que debe tener más de un renglón de largo; quiero ver pensamientos acá, no firmitas de fotolog.
El que se opone a estas simplezas o habla de algo que no tenga ningún tipo de interés cultural, será suprimido.
Si llego a las 10 supresiones, elimino la opción de comentarios y hago el blog para mi solo.
Chau
sábado, 18 de abril de 2009
Yo hablo castellano
Esta entrada la hago en torno a lo que sucedió en los comentarios de la última entrada sobre la forma de expresión de las personas.
Surgió un problema entre dos chicas que dejó a las dos con cierta molestia. ¿A qué se debió? A que una de ellas tiene una forma bastante particular de escribir que es bastante similar al modo "flogger" (si es que se lo puede llamar asi...); abreviando, sobrando letras, con bastantes faltas de ortografía a propósito, etc. La otra chica le recriminó que su forma de escribir atenta contra la Real Academia Española y no es un modo de expresión válido si buscamos tener un futuro decente. Cabe destacar que la que escribía con "errores" tiene 15 años y está todavía en la mitad de un LAAAAAAAAAAAARGO proceso madurativo, la cual la lleva a expresarse de esa manera y a hacer millones de cosas más sin conocer el sentido, como a cualquiera de nosotros nos pasó a esa edad. Esta niña me comentó en ocasiones anteriores que en la vida real, no virtual, escribe como se debe y yo le creo porque lo más probable es que sea asi, y, conociendo su pensamiento, puedo asegurar que es totalmente opuesto al de alguna "tribu urbana moderna".
Personalmente no creo que esté mal escribir asi SI ES QUE QUERÉS MANIFESTAR ALGO CONCRETO porque creo en la libertad de expresión en todo sentido. Si esta chica puede hacerse entender con lo que quiere decir me parece válido, y si es algo que puede llevar a tener una conversación coherente, aún más. En el caso de que verdaderamente diga sandeces, AHÍ SÍ se justifica la protesta por parte de otros.
Si alguien quiere mejorar el mundo, pueden ayudar a los demás a expresarse de una forma más clara y sencilla, como para que se le pueda entender sin mayores esfuerzos. La solución no es obligar a la otra persona a que te obedezca, sino a que el/la otr@ tenga su propia opinión y la diga sin problemas.
Me gustaría que todo aquel que ve a alguien que escribe mal, lo ayude a cambiar si es que es posible (no se olviden que la escritura no es fácil de cambiar una vez que está instalada en la cabeza). Y si no muestra ningún cambio después de un tiempo, dejenlo ser...no siempre se puede.
ABEL
P.D: Un dato curioso: la palabra CASTELLANO es la que se designa al idioma que utilizamos y no ESPAÑOL como se lo llama comunmente. Asi, se puede dividir entre todas las diversidades que tiene este maravilloso idioma (castellano argentino porteño; castellano español andaluz; castellano colombiano; etc.). Hablemos con propiedad.
P.DII: No me gustaría que vuelva a ocurrir un episodio pseudo-violento en mi blog como pasó antes. Sean más cautelosos o privados (dejando su mail para hablarlo por otro medio) la próxima vez. Muchas gracias
Surgió un problema entre dos chicas que dejó a las dos con cierta molestia. ¿A qué se debió? A que una de ellas tiene una forma bastante particular de escribir que es bastante similar al modo "flogger" (si es que se lo puede llamar asi...); abreviando, sobrando letras, con bastantes faltas de ortografía a propósito, etc. La otra chica le recriminó que su forma de escribir atenta contra la Real Academia Española y no es un modo de expresión válido si buscamos tener un futuro decente. Cabe destacar que la que escribía con "errores" tiene 15 años y está todavía en la mitad de un LAAAAAAAAAAAARGO proceso madurativo, la cual la lleva a expresarse de esa manera y a hacer millones de cosas más sin conocer el sentido, como a cualquiera de nosotros nos pasó a esa edad. Esta niña me comentó en ocasiones anteriores que en la vida real, no virtual, escribe como se debe y yo le creo porque lo más probable es que sea asi, y, conociendo su pensamiento, puedo asegurar que es totalmente opuesto al de alguna "tribu urbana moderna".
Personalmente no creo que esté mal escribir asi SI ES QUE QUERÉS MANIFESTAR ALGO CONCRETO porque creo en la libertad de expresión en todo sentido. Si esta chica puede hacerse entender con lo que quiere decir me parece válido, y si es algo que puede llevar a tener una conversación coherente, aún más. En el caso de que verdaderamente diga sandeces, AHÍ SÍ se justifica la protesta por parte de otros.
Si alguien quiere mejorar el mundo, pueden ayudar a los demás a expresarse de una forma más clara y sencilla, como para que se le pueda entender sin mayores esfuerzos. La solución no es obligar a la otra persona a que te obedezca, sino a que el/la otr@ tenga su propia opinión y la diga sin problemas.
Me gustaría que todo aquel que ve a alguien que escribe mal, lo ayude a cambiar si es que es posible (no se olviden que la escritura no es fácil de cambiar una vez que está instalada en la cabeza). Y si no muestra ningún cambio después de un tiempo, dejenlo ser...no siempre se puede.
ABEL
P.D: Un dato curioso: la palabra CASTELLANO es la que se designa al idioma que utilizamos y no ESPAÑOL como se lo llama comunmente. Asi, se puede dividir entre todas las diversidades que tiene este maravilloso idioma (castellano argentino porteño; castellano español andaluz; castellano colombiano; etc.). Hablemos con propiedad.
P.DII: No me gustaría que vuelva a ocurrir un episodio pseudo-violento en mi blog como pasó antes. Sean más cautelosos o privados (dejando su mail para hablarlo por otro medio) la próxima vez. Muchas gracias
Yo hablo castellano
Esta entrada la hago en torno a lo que sucedió en los comentarios de la última entrada sobre la forma de expresión de las personas.
Surgió un problema entre dos chicas que dejó a las dos con cierta molestia. ¿A qué se debió? A que una de ellas tiene una forma bastante particular de escribir que es bastante similar al modo "flogger" (si es que se lo puede llamar asi...); abreviando, sobrando letras, con bastantes faltas de ortografía a propósito, etc. La otra chica le recriminó que su forma de escribir atenta contra la Real Academia Española y no es un modo de expresión válido si buscamos tener un futuro decente. Cabe destacar que la que escribía con "errores" tiene 15 años y está todavía en la mitad de un LAAAAAAAAAAAARGO proceso madurativo, la cual la lleva a expresarse de esa manera y a hacer millones de cosas más sin conocer el sentido, como a cualquiera de nosotros nos pasó a esa edad. Esta niña me comentó en ocasiones anteriores que en la vida real, no virtual, escribe como se debe y yo le creo porque lo más probable es que sea asi, y, conociendo su pensamiento, puedo asegurar que es totalmente opuesto al de alguna "tribu urbana moderna".
Personalmente no creo que esté mal escribir asi SI ES QUE QUERÉS MANIFESTAR ALGO CONCRETO porque creo en la libertad de expresión en todo sentido. Si esta chica puede hacerse entender con lo que quiere decir me parece válido, y si es algo que puede llevar a tener una conversación coherente, aún más. En el caso de que verdaderamente diga sandeces, AHÍ SÍ se justifica la protesta por parte de otros.
Si alguien quiere mejorar el mundo, pueden ayudar a los demás a expresarse de una forma más clara y sencilla, como para que se le pueda entender sin mayores esfuerzos. La solución no es obligar a la otra persona a que te obedezca, sino a que el/la otr@ tenga su propia opinión y la diga sin problemas.
Me gustaría que todo aquel que ve a alguien que escribe mal, lo ayude a cambiar si es que es posible (no se olviden que la escritura no es fácil de cambiar una vez que está instalada en la cabeza). Y si no muestra ningún cambio después de un tiempo, dejenlo ser...no siempre se puede.
ABEL
P.D: Un dato curioso: la palabra CASTELLANO es la que se designa al idioma que utilizamos y no ESPAÑOL como se lo llama comunmente. Asi, se puede dividir entre todas las diversidades que tiene este maravilloso idioma (castellano argentino porteño; castellano español andaluz; castellano colombiano; etc.). Hablemos con propiedad.
P.DII: No me gustaría que vuelva a ocurrir un episodio pseudo-violento en mi blog como pasó antes. Sean más cautelosos o privados (dejando su mail para hablarlo por otro medio) la próxima vez. Muchas gracias
Surgió un problema entre dos chicas que dejó a las dos con cierta molestia. ¿A qué se debió? A que una de ellas tiene una forma bastante particular de escribir que es bastante similar al modo "flogger" (si es que se lo puede llamar asi...); abreviando, sobrando letras, con bastantes faltas de ortografía a propósito, etc. La otra chica le recriminó que su forma de escribir atenta contra la Real Academia Española y no es un modo de expresión válido si buscamos tener un futuro decente. Cabe destacar que la que escribía con "errores" tiene 15 años y está todavía en la mitad de un LAAAAAAAAAAAARGO proceso madurativo, la cual la lleva a expresarse de esa manera y a hacer millones de cosas más sin conocer el sentido, como a cualquiera de nosotros nos pasó a esa edad. Esta niña me comentó en ocasiones anteriores que en la vida real, no virtual, escribe como se debe y yo le creo porque lo más probable es que sea asi, y, conociendo su pensamiento, puedo asegurar que es totalmente opuesto al de alguna "tribu urbana moderna".
Personalmente no creo que esté mal escribir asi SI ES QUE QUERÉS MANIFESTAR ALGO CONCRETO porque creo en la libertad de expresión en todo sentido. Si esta chica puede hacerse entender con lo que quiere decir me parece válido, y si es algo que puede llevar a tener una conversación coherente, aún más. En el caso de que verdaderamente diga sandeces, AHÍ SÍ se justifica la protesta por parte de otros.
Si alguien quiere mejorar el mundo, pueden ayudar a los demás a expresarse de una forma más clara y sencilla, como para que se le pueda entender sin mayores esfuerzos. La solución no es obligar a la otra persona a que te obedezca, sino a que el/la otr@ tenga su propia opinión y la diga sin problemas.
Me gustaría que todo aquel que ve a alguien que escribe mal, lo ayude a cambiar si es que es posible (no se olviden que la escritura no es fácil de cambiar una vez que está instalada en la cabeza). Y si no muestra ningún cambio después de un tiempo, dejenlo ser...no siempre se puede.
ABEL
P.D: Un dato curioso: la palabra CASTELLANO es la que se designa al idioma que utilizamos y no ESPAÑOL como se lo llama comunmente. Asi, se puede dividir entre todas las diversidades que tiene este maravilloso idioma (castellano argentino porteño; castellano español andaluz; castellano colombiano; etc.). Hablemos con propiedad.
P.DII: No me gustaría que vuelva a ocurrir un episodio pseudo-violento en mi blog como pasó antes. Sean más cautelosos o privados (dejando su mail para hablarlo por otro medio) la próxima vez. Muchas gracias
miércoles, 1 de abril de 2009
Memorias de la guerra
Esta entrada va a ser aprovechando este feriado del 2 de abril que se recuerda que en 1982 comenzó la batalla por la soberanía de las Islas Malvinas y que duró sólo unos meses, siendo una batalla sin sentido entre unos pobres chicos mandados a morir con armas "de juguete" contra un ejército que iba a conquistar con un complot internacional de EEUU y Chile.
Me gustaría criticar el hecho de que sólo se recuerda un día al año a unos chicos que en ese momento no superaban los 25 años y fueron enviados sin remedio a morirse de frío, hambre y ganas de volver a casa. ¿Qué les dieron a cambio de sacrificar sus vidas en una batalla asi? ¡ABSOLUTAMENTE NADA! El nombre de una calle...el nombre de un barrio...un feriado...no se compara con todo lo que tuvieron y tienen que soportar a diario los enviados a Malvinas. El roce con la locura; el hecho de saber que alguien que conociste y te hiciste amigo SE MURIÓ de una u otra manera (con el fusil en mano o suicidio por depresión); la amputación de alguno de tus miembros POR SERVIR A TU PAÍS y luego no poder ser insertado en la sociedad por ello...son infinitas las consecuencias tanto físicas como mentales o sociales que afectaron a los ex-combatientes.
Es extramadamente irónico ver que un gobierno que se preocupa tanto por "no olvidar" los hechos del pasado se olvide de mostrar que los ex-combatientes de Malvinas sirvieron a la patria y quedaron mutilados, lo que lamentablemente lleva a que hoy sean seres descartables, como SOLDADITOS de juguete, y no HEROES, como se los debería recordar. Un día de "memoria" al año no alcanza para tenerlos en cuenta; lo que buscan es llevar una vida lo más normal posible hoy en día, con un trabajo para mantener a sus respectivas familias.
Volviendo al tema de qué y para qué fue la supuesta guerra de las Islas Malvinas contra Inglaterra no es que fueron a pelear (quiero recordar que también murieron soldados ingleses, Margaret Tatcher de mierda...) para agrandar el territorio y asi también insertar a un nuevo grupo de personas a la ciudadanía de un país, NO! TODO TIENE INTERESES ECONÓMICOS, SEÑORES!! Las Islas Malvinas son una porción de tierra muy rica en minerales y petróleo, por lo que cualquiera que obtenga su soberanía se enriquece rotundamente.
Pero...¿alguien les pregunto a los kelpers (las personas nacidas en aquel sitio) si se sienten británicos o argentinos? Me parece que la respuesta es obvia, la misma que tenían los antiguos pobladores de estas tierras en 1810...Dudo muchísimo que los kelpers quieran pertenecer a alguno de los dos países, ellos son kelpers. ¡NI ARGENTINOS, NI INGLESES, KELPERS! Simplemente. No podemos obligar a nadie a ser argentino, ni tampoco puede el país europeo ir a reclamar la soberanía de nada porque sería una completa falacia.
Las Islas Malvinas no pertenecen a nadie más que a la Pachamama. Hablen en inglés británico (idioma oficial), castellano o cualquier otro que se les ocurra ellos van a seguir siendo kelpers porque nacieron y viven en esa tierra sin joder a nadie. Si seguimos ese criterio deberíamos dejar que se independicen (?) de los reclamos de soberanía que pretende nuestro país y de aquel que pretenda el gobierno inglés.
Bueno, creo que puse lo suficiente como para iniciar algún que otro debate, me despido dejándolos con una frase de una canción de Embajada Boliviana, la banda de punk-rock nacional con las mejores composiciones del género, cuyo título es el que tomé prestado para el mismo de este posteo:
"Hoy pasaron muchos años//y aquí estás perdido en el camino//y en la cabecera de tu cama//una medalla de condecoración.//Y temes por enloquecer//y tienes miedo, miedo al amanecer,//miedo a las cosas, miedo a las calles..."
Me gustaría criticar el hecho de que sólo se recuerda un día al año a unos chicos que en ese momento no superaban los 25 años y fueron enviados sin remedio a morirse de frío, hambre y ganas de volver a casa. ¿Qué les dieron a cambio de sacrificar sus vidas en una batalla asi? ¡ABSOLUTAMENTE NADA! El nombre de una calle...el nombre de un barrio...un feriado...no se compara con todo lo que tuvieron y tienen que soportar a diario los enviados a Malvinas. El roce con la locura; el hecho de saber que alguien que conociste y te hiciste amigo SE MURIÓ de una u otra manera (con el fusil en mano o suicidio por depresión); la amputación de alguno de tus miembros POR SERVIR A TU PAÍS y luego no poder ser insertado en la sociedad por ello...son infinitas las consecuencias tanto físicas como mentales o sociales que afectaron a los ex-combatientes.
Es extramadamente irónico ver que un gobierno que se preocupa tanto por "no olvidar" los hechos del pasado se olvide de mostrar que los ex-combatientes de Malvinas sirvieron a la patria y quedaron mutilados, lo que lamentablemente lleva a que hoy sean seres descartables, como SOLDADITOS de juguete, y no HEROES, como se los debería recordar. Un día de "memoria" al año no alcanza para tenerlos en cuenta; lo que buscan es llevar una vida lo más normal posible hoy en día, con un trabajo para mantener a sus respectivas familias.
Volviendo al tema de qué y para qué fue la supuesta guerra de las Islas Malvinas contra Inglaterra no es que fueron a pelear (quiero recordar que también murieron soldados ingleses, Margaret Tatcher de mierda...) para agrandar el territorio y asi también insertar a un nuevo grupo de personas a la ciudadanía de un país, NO! TODO TIENE INTERESES ECONÓMICOS, SEÑORES!! Las Islas Malvinas son una porción de tierra muy rica en minerales y petróleo, por lo que cualquiera que obtenga su soberanía se enriquece rotundamente.
Pero...¿alguien les pregunto a los kelpers (las personas nacidas en aquel sitio) si se sienten británicos o argentinos? Me parece que la respuesta es obvia, la misma que tenían los antiguos pobladores de estas tierras en 1810...Dudo muchísimo que los kelpers quieran pertenecer a alguno de los dos países, ellos son kelpers. ¡NI ARGENTINOS, NI INGLESES, KELPERS! Simplemente. No podemos obligar a nadie a ser argentino, ni tampoco puede el país europeo ir a reclamar la soberanía de nada porque sería una completa falacia.
Las Islas Malvinas no pertenecen a nadie más que a la Pachamama. Hablen en inglés británico (idioma oficial), castellano o cualquier otro que se les ocurra ellos van a seguir siendo kelpers porque nacieron y viven en esa tierra sin joder a nadie. Si seguimos ese criterio deberíamos dejar que se independicen (?) de los reclamos de soberanía que pretende nuestro país y de aquel que pretenda el gobierno inglés.
Bueno, creo que puse lo suficiente como para iniciar algún que otro debate, me despido dejándolos con una frase de una canción de Embajada Boliviana, la banda de punk-rock nacional con las mejores composiciones del género, cuyo título es el que tomé prestado para el mismo de este posteo:
"Hoy pasaron muchos años//y aquí estás perdido en el camino//y en la cabecera de tu cama//una medalla de condecoración.//Y temes por enloquecer//y tienes miedo, miedo al amanecer,//miedo a las cosas, miedo a las calles..."
Memorias de la guerra
Esta entrada va a ser aprovechando este feriado del 2 de abril que se recuerda que en 1982 comenzó la batalla por la soberanía de las Islas Malvinas y que duró sólo unos meses, siendo una batalla sin sentido entre unos pobres chicos mandados a morir con armas "de juguete" contra un ejército que iba a conquistar con un complot internacional de EEUU y Chile.
Me gustaría criticar el hecho de que sólo se recuerda un día al año a unos chicos que en ese momento no superaban los 25 años y fueron enviados sin remedio a morirse de frío, hambre y ganas de volver a casa. ¿Qué les dieron a cambio de sacrificar sus vidas en una batalla asi? ¡ABSOLUTAMENTE NADA! El nombre de una calle...el nombre de un barrio...un feriado...no se compara con todo lo que tuvieron y tienen que soportar a diario los enviados a Malvinas. El roce con la locura; el hecho de saber que alguien que conociste y te hiciste amigo SE MURIÓ de una u otra manera (con el fusil en mano o suicidio por depresión); la amputación de alguno de tus miembros POR SERVIR A TU PAÍS y luego no poder ser insertado en la sociedad por ello...son infinitas las consecuencias tanto físicas como mentales o sociales que afectaron a los ex-combatientes.
Es extramadamente irónico ver que un gobierno que se preocupa tanto por "no olvidar" los hechos del pasado se olvide de mostrar que los ex-combatientes de Malvinas sirvieron a la patria y quedaron mutilados, lo que lamentablemente lleva a que hoy sean seres descartables, como SOLDADITOS de juguete, y no HEROES, como se los debería recordar. Un día de "memoria" al año no alcanza para tenerlos en cuenta; lo que buscan es llevar una vida lo más normal posible hoy en día, con un trabajo para mantener a sus respectivas familias.
Volviendo al tema de qué y para qué fue la supuesta guerra de las Islas Malvinas contra Inglaterra no es que fueron a pelear (quiero recordar que también murieron soldados ingleses, Margaret Tatcher de mierda...) para agrandar el territorio y asi también insertar a un nuevo grupo de personas a la ciudadanía de un país, NO! TODO TIENE INTERESES ECONÓMICOS, SEÑORES!! Las Islas Malvinas son una porción de tierra muy rica en minerales y petróleo, por lo que cualquiera que obtenga su soberanía se enriquece rotundamente.
Pero...¿alguien les pregunto a los kelpers (las personas nacidas en aquel sitio) si se sienten británicos o argentinos? Me parece que la respuesta es obvia, la misma que tenían los antiguos pobladores de estas tierras en 1810...Dudo muchísimo que los kelpers quieran pertenecer a alguno de los dos países, ellos son kelpers. ¡NI ARGENTINOS, NI INGLESES, KELPERS! Simplemente. No podemos obligar a nadie a ser argentino, ni tampoco puede el país europeo ir a reclamar la soberanía de nada porque sería una completa falacia.
Las Islas Malvinas no pertenecen a nadie más que a la Pachamama. Hablen en inglés británico (idioma oficial), castellano o cualquier otro que se les ocurra ellos van a seguir siendo kelpers porque nacieron y viven en esa tierra sin joder a nadie. Si seguimos ese criterio deberíamos dejar que se independicen (?) de los reclamos de soberanía que pretende nuestro país y de aquel que pretenda el gobierno inglés.
Bueno, creo que puse lo suficiente como para iniciar algún que otro debate, me despido dejándolos con una frase de una canción de Embajada Boliviana, la banda de punk-rock nacional con las mejores composiciones del género, cuyo título es el que tomé prestado para el mismo de este posteo:
"Hoy pasaron muchos años//y aquí estás perdido en el camino//y en la cabecera de tu cama//una medalla de condecoración.//Y temes por enloquecer//y tienes miedo, miedo al amanecer,//miedo a las cosas, miedo a las calles..."
Me gustaría criticar el hecho de que sólo se recuerda un día al año a unos chicos que en ese momento no superaban los 25 años y fueron enviados sin remedio a morirse de frío, hambre y ganas de volver a casa. ¿Qué les dieron a cambio de sacrificar sus vidas en una batalla asi? ¡ABSOLUTAMENTE NADA! El nombre de una calle...el nombre de un barrio...un feriado...no se compara con todo lo que tuvieron y tienen que soportar a diario los enviados a Malvinas. El roce con la locura; el hecho de saber que alguien que conociste y te hiciste amigo SE MURIÓ de una u otra manera (con el fusil en mano o suicidio por depresión); la amputación de alguno de tus miembros POR SERVIR A TU PAÍS y luego no poder ser insertado en la sociedad por ello...son infinitas las consecuencias tanto físicas como mentales o sociales que afectaron a los ex-combatientes.
Es extramadamente irónico ver que un gobierno que se preocupa tanto por "no olvidar" los hechos del pasado se olvide de mostrar que los ex-combatientes de Malvinas sirvieron a la patria y quedaron mutilados, lo que lamentablemente lleva a que hoy sean seres descartables, como SOLDADITOS de juguete, y no HEROES, como se los debería recordar. Un día de "memoria" al año no alcanza para tenerlos en cuenta; lo que buscan es llevar una vida lo más normal posible hoy en día, con un trabajo para mantener a sus respectivas familias.
Volviendo al tema de qué y para qué fue la supuesta guerra de las Islas Malvinas contra Inglaterra no es que fueron a pelear (quiero recordar que también murieron soldados ingleses, Margaret Tatcher de mierda...) para agrandar el territorio y asi también insertar a un nuevo grupo de personas a la ciudadanía de un país, NO! TODO TIENE INTERESES ECONÓMICOS, SEÑORES!! Las Islas Malvinas son una porción de tierra muy rica en minerales y petróleo, por lo que cualquiera que obtenga su soberanía se enriquece rotundamente.
Pero...¿alguien les pregunto a los kelpers (las personas nacidas en aquel sitio) si se sienten británicos o argentinos? Me parece que la respuesta es obvia, la misma que tenían los antiguos pobladores de estas tierras en 1810...Dudo muchísimo que los kelpers quieran pertenecer a alguno de los dos países, ellos son kelpers. ¡NI ARGENTINOS, NI INGLESES, KELPERS! Simplemente. No podemos obligar a nadie a ser argentino, ni tampoco puede el país europeo ir a reclamar la soberanía de nada porque sería una completa falacia.
Las Islas Malvinas no pertenecen a nadie más que a la Pachamama. Hablen en inglés británico (idioma oficial), castellano o cualquier otro que se les ocurra ellos van a seguir siendo kelpers porque nacieron y viven en esa tierra sin joder a nadie. Si seguimos ese criterio deberíamos dejar que se independicen (?) de los reclamos de soberanía que pretende nuestro país y de aquel que pretenda el gobierno inglés.
Bueno, creo que puse lo suficiente como para iniciar algún que otro debate, me despido dejándolos con una frase de una canción de Embajada Boliviana, la banda de punk-rock nacional con las mejores composiciones del género, cuyo título es el que tomé prestado para el mismo de este posteo:
"Hoy pasaron muchos años//y aquí estás perdido en el camino//y en la cabecera de tu cama//una medalla de condecoración.//Y temes por enloquecer//y tienes miedo, miedo al amanecer,//miedo a las cosas, miedo a las calles..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)